Архитектор душ

Mar 18, 2013 17:24

-Ну и в чем ваша пгоблема, юноша ( Read more... )

сф, рассказ, расщепление сознания, психотехнологии

Leave a comment

Comments 38

ostrovska March 18 2013, 15:47:23 UTC
Кстати, да.

Reply

drbasil March 18 2013, 15:53:32 UTC
:)

Reply


katr_s March 18 2013, 17:14:53 UTC
Бэйзил, пожалуйста, не пропадайте так надолго...

Reply

drbasil March 18 2013, 17:24:02 UTC
хорошо :)

Reply


irk77 March 18 2013, 17:34:34 UTC
Твою же дивизию! Прошу прощения, но ничего другого в голову не приходит, когда читаешь про все эти методы.
Но все же, Вы действительно думаете, что возможно уничтожить в человеке его базовую сущность, его изначальное Эго?
Не так давно очень интересны пост здесь в ЖЖ (читала в три захода). Не знаю, может видели... история со времен войны.
http://blog-vinokur.livejournal.com/24573.html

Reply

drbasil March 18 2013, 18:04:44 UTC
Пост увидел впервые. Спасибо. Он мне сильно напомнил книгу "Сказать жизни Да!" Виктора Франкла. Еврейского психолога,который пережил Освенцим.

Я не уверен, что полностью убить базовую сущность можно. Но заставить ее спать годами- это возможно. Прочтите "Множественные Умы Билли Миллигана" или просто об этой книге.

Мне самому пока очень трудно определиться с этической стороной этой проблемы...

Reply

irk77 March 18 2013, 20:22:25 UTC
Посмотрела про Миллигана в Вики...
очень большой пласт для осмысления
По поводу "спать" согласна, но мне кажется, это можно отнести в больше части к "нормальным" людям (условно так назовем). Странно, но сдается, что у Билли как раз было очень активное это базовое Эго. Кем как не им продуцировались все эти персонажи, при этом само скрытое, вроде режиссера или серого кардинала. Иначе не возможно было бы в последствии появление "Учителя", коему оказались известны действия остальных. Тем более учитывая стремление базовой личности к суициду, такая трансформаци может обясняться как раз как способ одновременного самоуничтожения и самосохранения.
Вообще, по поводу множественности сущностей в человеке интересная тема. И много о чем хочется еще тут порассуждать, но не буду засорять.
По этической стороне... оно понятно.

Reply

drbasil March 18 2013, 21:11:48 UTC
Эту тему я еще не закончил. Я попробую пару подходов...и попытаюсь внедрить в какую-то из моих вселенных...

Reply


hanuma March 18 2013, 17:38:46 UTC
Поздравляю. В этот раз вы мне мозг сломали конкретно. О_о )))
Хотя... моя базовая личность-ипохондрик всегда когда температурит - ломается быстро. ;)

Reply

drbasil March 18 2013, 18:06:06 UTC
:)))
Произошло расширение сознания :)))
В мире столько странного и удивительного, что (надеюсь) то-ли еще будет :)

Reply

hanuma March 18 2013, 19:15:56 UTC
Хорошо если это странное и удивительное происходит "без пыток", так нет же, обязательно затребует "жертву". Хотя бы в виде "крови и экскрементов".

Reply

drbasil March 18 2013, 21:08:07 UTC
Следующее будет обязательно доброе и пушистое. Без пыток и крови :)

Reply


vensann March 18 2013, 22:32:38 UTC
забавно,а я всё ждала подвоха,ну что он вскроет его,а там такое,что расщепление будет совершенно невозможным...и боль должна была быть иной, впрочем за всё своя цена...

Reply

drbasil March 19 2013, 07:49:01 UTC
Боль должна была быть иной? что вы имеете ввиду под этим?
А так ... чаще всего правильно- трудное решение. А вода течет по легкому пути...

Reply

vensann March 19 2013, 08:30:05 UTC
я думала-не физической,мне кажется, к физической человек привыкает, за трое суток так точно,некоторые защитные механизмы даже могут включать рецепторы удовольствия дабы запутать сознание..мной это предполагалось как моральное насилие

Reply

drbasil March 19 2013, 10:53:15 UTC
Привыкал бы человек, пытки не применялись бы до сих пор. К сожалению... к боли трудно привыкнуть. Вот представьте себе мозоль. Разве можно привыкнуть ходить и тереть все время ее. Со временем она превращается в живое мясо..

Reply


Leave a comment

Up