Опасность благополучия.
Название поста получилось парадоксальным, но это, честное слово, не намеренно. Просто старался максимально четко обозначить главную мысль. Мы все стремимся к тому, чтобы всё было хорошо: мечтаем об этом, желаем друзьям и знакомым, заботимся об этом и прикладываем много труда. Я говорю не только о материальном (денежном) достатке, но о благополучии во всех отношениях: любовь, отношения в семье, здоровье, творчество. Вроде бы, благополучие есть однозначное добро. Так и есть - ничего не хочу сказать против. Но именно здесь и кроется его опасность.
Благополучие не стабильно, многие события могут поколебать его. И если человек привыкает к благополучию, ему чрезвычайно трудно жить после крушения. Жизнь действительно идет полосами. Если у человека стабильное благополучие в одном - вполне может выпасть черная полоса в другом. Или сопровождать всю жизнь. К примеру - богатый со слабым здоровьем, или здоровый, но нищий. а чтобы было всё - так случается редко. Причем здесь нет нормы - человек доволен не тогда, когда ему всего достаточно, а когда всё соответствует его желаниям. А желания удовлетворить невозможно, хотя бы потому, что они смыкаются с мечтами и ведут к невозможному. Итак, благополучие может вызывать неосторожность. кстати, ведь этот принцип давно используется в военных действиях. И в военных играх тоже. Те же шахматы: достаточно создать у противника ощущение безопасности и даже успеха, тогда он теряет бдительность и попадает в коварно поставленную ловушку. Но игра-игрой, а в жизни из-за благополучия можно попасть в неприятную ситуацию. К примеру, прожил человек всю жтизнь в благополучном районе, а потом попадает в трущобы или гетто, где нельзя так запросто разгуливать по улице вечером.
Можно возразить, что этот эффект - следствие не самого благополучия, а сопутствующей беспечности, побочный эффект. Думаю, что всё же это именно порождение благополучия. К примеру, если человек постоянно ездит на машине, у него слабеют мускулы ног. Как замечали уже в древности, бедные более сильны телом, подвижнее, имеют лучшее здоровье, чем богачи и аристократы. И ещё отличаются крепким спокойным сном. Вполне можно сказать, что часть бед, проблем, беспокойств "успешных" людей проистекает из их благополучия. Ведь благополучие финансовое не появляется само собой, и к тому же нуждается в поддержании и контроле. Значит любой, обладающий благополучием, боится его утратить, постоянно беспокоится. Это не лучше беспечности. Другой поворот - и опять отрицательное воздействие на человека. Возможно, анализ воздействия благополучия на человека приведет нас к необходимости разделить оценку явления в целом, и его воздействия в конкретной ситуации. Иначе, благополучие - желаемое и полезное состояние, но не абсолютно. Так же как смерть не является абсолютным злом. В нашей стране постоянно говорят последние годы о демографической проблеме и жалуются на уменьшение численности населения (народа). А ведь с другой стороны это следует не только одобрять, но всячески способствовать - учитыя мировую экологическую и экономическую перспективу, прогнозы футурологов. Ещё большой вопрос, чем обеспечено благополучие. Благополучие одного человека может быть построено на неблагополучии других (так бывает часто), а благополучие всего общества - на неблагополучии потомков. Думаем ли мы об изнанке благополучия? Возможно не стоит стремиться к нему так безоглядно, не считаясь с платой, с той ценой, которую платим за это мы, другие, окружающая среда.
Благополучие не стабильно, многие события могут поколебать его. И если человек привыкает к благополучию, ему чрезвычайно трудно жить после крушения. Жизнь действительно идет полосами. Если у человека стабильное благополучие в одном - вполне может выпасть черная полоса в другом. Или сопровождать всю жизнь. К примеру - богатый со слабым здоровьем, или здоровый, но нищий. а чтобы было всё - так случается редко. Причем здесь нет нормы - человек доволен не тогда, когда ему всего достаточно, а когда всё соответствует его желаниям. А желания удовлетворить невозможно, хотя бы потому, что они смыкаются с мечтами и ведут к невозможному. Итак, благополучие может вызывать неосторожность. кстати, ведь этот принцип давно используется в военных действиях. И в военных играх тоже. Те же шахматы: достаточно создать у противника ощущение безопасности и даже успеха, тогда он теряет бдительность и попадает в коварно поставленную ловушку. Но игра-игрой, а в жизни из-за благополучия можно попасть в неприятную ситуацию. К примеру, прожил человек всю жтизнь в благополучном районе, а потом попадает в трущобы или гетто, где нельзя так запросто разгуливать по улице вечером.
Можно возразить, что этот эффект - следствие не самого благополучия, а сопутствующей беспечности, побочный эффект. Думаю, что всё же это именно порождение благополучия. К примеру, если человек постоянно ездит на машине, у него слабеют мускулы ног. Как замечали уже в древности, бедные более сильны телом, подвижнее, имеют лучшее здоровье, чем богачи и аристократы. И ещё отличаются крепким спокойным сном. Вполне можно сказать, что часть бед, проблем, беспокойств "успешных" людей проистекает из их благополучия. Ведь благополучие финансовое не появляется само собой, и к тому же нуждается в поддержании и контроле. Значит любой, обладающий благополучием, боится его утратить, постоянно беспокоится. Это не лучше беспечности. Другой поворот - и опять отрицательное воздействие на человека. Возможно, анализ воздействия благополучия на человека приведет нас к необходимости разделить оценку явления в целом, и его воздействия в конкретной ситуации. Иначе, благополучие - желаемое и полезное состояние, но не абсолютно. Так же как смерть не является абсолютным злом. В нашей стране постоянно говорят последние годы о демографической проблеме и жалуются на уменьшение численности населения (народа). А ведь с другой стороны это следует не только одобрять, но всячески способствовать - учитыя мировую экологическую и экономическую перспективу, прогнозы футурологов. Ещё большой вопрос, чем обеспечено благополучие. Благополучие одного человека может быть построено на неблагополучии других (так бывает часто), а благополучие всего общества - на неблагополучии потомков. Думаем ли мы об изнанке благополучия? Возможно не стоит стремиться к нему так безоглядно, не считаясь с платой, с той ценой, которую платим за это мы, другие, окружающая среда.