Феномен умного комментатора.

[drevniy_daos]

      Живой журнал задаёт мне мало загадок. Находок и сюрпризов - много, а вот парадоксов почти нет. Если и встречается что-то странное, обычно нетрудно разобраться, немного подумав. Но есть одна загадка, которую я не могу разгадать. По крайней мере разгадать до конца. Да-да, не могу. Даже у Холмса бывали неудачи :)   Что же поставило меня в тупик? Комментарии. Не даю ссылки, потому что повторяется это уже не один раз. Встречаю интересный, умный комментарий (в чужом журнале). Написанный грамотно, взвешенно, зачастую немалый по объёму.  И не один, человек разворачивает полемику, аргументирует, подмечает просчёты оппонента. Конечно, у меня рождается интерес. Не значит, что я согласен с комментарием по содержанию, я просто оценил уровень. Думаю, надо бы почитать этого человека, иду в его журнал, и... разочарование. Пустой, примитивный журнал, какие-то клипы, ссылки, посты в две строчки... Неужели это тот же человек пишет?  Отмечу, мне встречалось не менее десятка таких "умных комментаторов". Их знания, ум, умение излагать мысль проявляются только в чужих журналах и сообществах, при комментировании.  Изредка проблески встречаются - опять же при комментировании - в собственном журнале.  Феномен носит определённо черты парадоксальности. Вопрос не в том, умный человек или глупый, а в том, почему он так поступает? И не один, к тому же. 
       Не знаю, отмечал ли кто-то или нет феномен "умного комментатора". Если вы такого не замечали, обратите внимание. Я пока имею только догадки, делаю попытки объяснения. В чужих журналах человек чувствует,ч то он на виду и старается выложиться по-максимуму. Как минимум, ему нужно отстоять своё мнение в споре, дискуссии, а ещё и произвести впечатление на многих читателей, постоянных и случайных. Свой же блог - свой дом, здесь "я могу делать что хочу", человек ленится и страдает фигнёй, образно выражаясь. При чём контраст "выходного" и "домашнего" поведения разителен: другой стиль речи, отсутствие вульгаризмов и жаргона и т.д. Интересно было бы выявить все стимулы, порождающие феномен "умного комментатора". Пока у меня недостаточно наблюдений для глубокого анализа.