Зачем бороться с идеологиями?
Некоторые считают, что идеологий уже нет, они ушли в прошлое. Те, кто более трезво оценивает происходящее, не торопится списывать старые идеологии как безвредный хлам. Есть и такие, кто даже приветствует идеологии, не разделяемые им самим, к примеру, православное христианство. Исходя из такой установки: вреда от него уже нет, а вот польза может быть: духовность, вечные ценности и т.п. Есть и такие, которые прямо считают идеологии (некоторые) благом. Дошло до того, что православный поддерживает ислам, как аналогичную его собственной "традиционную религию", вроде как объединение перед лицом врага. Все эти люди в целом составляют абсолютное большинство населения. На самом деле, есть два типа идеологии: традиционная, явная, и ещё современная, скрытая. У них очень много общего за исключением одного - методов.
Скрытая идеология заинтересована в создании впечатления, что её нет, то есть отсутствии самих подозрений в её существовании, если быть точным. Отношение скрытой идеологии к явной двойственное. Все фильмы, тексты, выступления, содержащие скрытую идеологию, выставляют себя как верх свободомыслия и опровержения всяческих догм и штампов. Особенно хорошо это заметно по голливудскому кино. Сегодня в одном журнале читал огромные полемические комментарии бывшего россиянина, давно живущего в США, который заявляет, что в России всем промывают мозги, зато в Америке всё "объективно". Можно даже капитализм критиковать. При этом он называет себя патриотом Америки и с гордым видом рассуждает, как они на следующих выборах скинут всех "не тех", которые пришли к власти и посадят в кресла правильных ребят, и всё будет прекрасно. И вообще, что он платит налоги, ходит на выборы и всё зависит именно от него, такого просвещённого и информированного! Как вы понимаете, это уже крайняя степень идеологизированности, граничащая с фанатизмом, и ведь это не коренной житель.
Вот так действует скрытая идеология, под видом опровержения идеологий, особенно чужих.
Есть ли смысл бороться с идеологиями? Уверен, что есть. Как только я начинаю такую борьбу, причём как с явными, так и скрытыми идеологиями, я тем самым разрываю с ними окончательно и освобождаюсь от их цепкой хватки. Во-вторых, тем самым актуализируется проблема, которую многие не замечают и не считают важной. Это помогает другим также преодолевать идеологии, не какую-то одну, а все. В-третьих, борьба с идеологиями позволяет объединиться инакомыслящим, что немаловажно. Но есть и четвёртый резон. Любые идеологии сильны тем, что их разделяет большинство, или очень значительное количество людей. Чем сильнее борьба с идеологией - тем слабее её позиции, как бы она не выигрывала. Сам факт "неверия" другого подрывает веру верующего. Неверующему сомнение не страшно, это - его оружие. А вот верующему вдруг приходит в голову "бесовская" мысль- "а вдруг я не прав?", " а вдруг я не тех слушаю и не тем доверяю?". Речь не только о религиозной вере, но о любой идеологии. Я не одобряю атеистов, но одобряю антирелигиозников, которые действуют словом и убеждением (не советских, конечно же). И вообще, борцов с любыми идеологиями, если только они не придерживаются других идеологий. Прежде чем очищать сознание от множества въевшихся стереотипов, что я считаю главной философской задачей, следует сначала освободиться от идеологий и помочь в этом другим.
Скрытая идеология заинтересована в создании впечатления, что её нет, то есть отсутствии самих подозрений в её существовании, если быть точным. Отношение скрытой идеологии к явной двойственное. Все фильмы, тексты, выступления, содержащие скрытую идеологию, выставляют себя как верх свободомыслия и опровержения всяческих догм и штампов. Особенно хорошо это заметно по голливудскому кино. Сегодня в одном журнале читал огромные полемические комментарии бывшего россиянина, давно живущего в США, который заявляет, что в России всем промывают мозги, зато в Америке всё "объективно". Можно даже капитализм критиковать. При этом он называет себя патриотом Америки и с гордым видом рассуждает, как они на следующих выборах скинут всех "не тех", которые пришли к власти и посадят в кресла правильных ребят, и всё будет прекрасно. И вообще, что он платит налоги, ходит на выборы и всё зависит именно от него, такого просвещённого и информированного! Как вы понимаете, это уже крайняя степень идеологизированности, граничащая с фанатизмом, и ведь это не коренной житель.
Вот так действует скрытая идеология, под видом опровержения идеологий, особенно чужих.
Есть ли смысл бороться с идеологиями? Уверен, что есть. Как только я начинаю такую борьбу, причём как с явными, так и скрытыми идеологиями, я тем самым разрываю с ними окончательно и освобождаюсь от их цепкой хватки. Во-вторых, тем самым актуализируется проблема, которую многие не замечают и не считают важной. Это помогает другим также преодолевать идеологии, не какую-то одну, а все. В-третьих, борьба с идеологиями позволяет объединиться инакомыслящим, что немаловажно. Но есть и четвёртый резон. Любые идеологии сильны тем, что их разделяет большинство, или очень значительное количество людей. Чем сильнее борьба с идеологией - тем слабее её позиции, как бы она не выигрывала. Сам факт "неверия" другого подрывает веру верующего. Неверующему сомнение не страшно, это - его оружие. А вот верующему вдруг приходит в голову "бесовская" мысль- "а вдруг я не прав?", " а вдруг я не тех слушаю и не тем доверяю?". Речь не только о религиозной вере, но о любой идеологии. Я не одобряю атеистов, но одобряю антирелигиозников, которые действуют словом и убеждением (не советских, конечно же). И вообще, борцов с любыми идеологиями, если только они не придерживаются других идеологий. Прежде чем очищать сознание от множества въевшихся стереотипов, что я считаю главной философской задачей, следует сначала освободиться от идеологий и помочь в этом другим.