Странная религиозность... (комментарий)
Такой вот странный комментарий мне пришел на я.ру, в философском клубе. Тут спорить бесполезно, человек не способен нормально мыслить. Весьма яркий образец. Обратите внимание на типичный момент - догматы выступают не религиозными установлениями (каковыми они являются), а истинами веры. Итак:
Догматы, как вам должно быть известно. если вы изучали богословие, есть религиозные истины, полученные в результате Боговидения. Это есть то, что явил или сообщил Бог человеку в результате Богоявления, встречи Бога и человека. Поэтому догматы - это не выдумка епископов, а систематизация религиозного опыта, опыта, полученного многими верующими свидетелями на протяжении многих веков, верующими очевидцами, причём подтверждёнными не единожды. Своего рода "догматы" есть и у светской - нетрадиционной науки. Например, "догматы" о времени, пространстве, трёх пространственных измерениях, о законе сохранения энергии и пр., якобы, вечных материальных законах Вселенной... Так. весьма похоже на религиозный догмат утверждение о безконечности материи, материального мира. Здесь материи придаётся божественный атрибут - безконечность. Материи придаётся статус Абсолюта. Богословы же и мистики (религиозные метафизики) утверждают, что материальный мир конечен, Вселенная имеет замкнутый характер. Мало того, конечны и тонкие, нематериальные миры, имеющие форму. И эти сведения получены в результате постижения божественной реальности. Чтобы достоверно утверждать, что материя безконечна, человеку нужно иметь сознание, способное объять безконечность, то есть стать Богом, что невозможно, ввиду принципиальной разницы между Творцом и творением. Скажите, филозоф, ваш ум может объять безконечное? да, человек даже представить не может безконечное, поэтому его ум будет вечно, как белка в колесе, кружиться в конечных определениях. У человеческого разума есть непробиваемая стена, которую он в одиночку пробить не в состоянии. Человек получает трансцендентное сознание лишь тогда, когда обращается за помощью к сверхчеловеческому Сознанию - Сознанию Божества. Пока же слабое и грешное человеческое сознание, особенно ваше "достоверное" и "научное", охватывает с помощью несовершенных же приборов лишь чудовищно малый по сравнению с безконечностью участок Космоса и имеет дело лишь с частицей материи и её несколькими состояниями. И вот на этих ничтожно малых частицах вы и строите свою "свободную" от догматов филозофию. То же мне, нашли краеугольный камень... Пока вы со своими знаниями будете топтаться на болотной кочке самонадеянного и самодовольного человеческого умишка, вы никогда не продвинетесь дальше своего носа. Чем же ваша свобода отличается от свободы таракана, бегущего по поверхности мяча? Тем, кто достиг состояния Боговидения, кто вошёл в состояние общения с Богом, Бог открывает такие знания, которые вам и не снились. При этом добавлю, что знания, которые всё более и более открывает современная светская наука, носят всё более и более не качественный характер, а количественный. Количество прибавляется к количеству, выходит дурная безконечность.
2-й комментарий:
Ох, даос, даос... Плохо вы обучались в даосской школе... Философия - не идеология. Ну и определение философии... Человек - это не дерево... Боже мой... И потом... откуда вы взяли. что ваше знание достоверно? Или откуда вы взяли, что знание, на котором вы основали свой скепсис, достоверно? Вы верите учёному сообществу? Этим грешным, несовершенным людишкам, полагающим, что Бог им позволил проникнуть без Его ведома в тайны Его Творения? Да вы суньтесь в дом к вашему соседу без его позволения, чтобы удовлетворить ваше ненасытное любопытство... Он вам после в физиономию даст... Я современное научное знание вовсе не считаю достоверным... Это своеобразная "научная мифология" , в лучшем случае гипотеза... предположение..
http://clubs.ya.ru/4611686018427388831/replies.xml?item_no=8099&parent_id=8182&with_parent=1&ncrnd=6130
Догматы, как вам должно быть известно. если вы изучали богословие, есть религиозные истины, полученные в результате Боговидения. Это есть то, что явил или сообщил Бог человеку в результате Богоявления, встречи Бога и человека. Поэтому догматы - это не выдумка епископов, а систематизация религиозного опыта, опыта, полученного многими верующими свидетелями на протяжении многих веков, верующими очевидцами, причём подтверждёнными не единожды. Своего рода "догматы" есть и у светской - нетрадиционной науки. Например, "догматы" о времени, пространстве, трёх пространственных измерениях, о законе сохранения энергии и пр., якобы, вечных материальных законах Вселенной... Так. весьма похоже на религиозный догмат утверждение о безконечности материи, материального мира. Здесь материи придаётся божественный атрибут - безконечность. Материи придаётся статус Абсолюта. Богословы же и мистики (религиозные метафизики) утверждают, что материальный мир конечен, Вселенная имеет замкнутый характер. Мало того, конечны и тонкие, нематериальные миры, имеющие форму. И эти сведения получены в результате постижения божественной реальности. Чтобы достоверно утверждать, что материя безконечна, человеку нужно иметь сознание, способное объять безконечность, то есть стать Богом, что невозможно, ввиду принципиальной разницы между Творцом и творением. Скажите, филозоф, ваш ум может объять безконечное? да, человек даже представить не может безконечное, поэтому его ум будет вечно, как белка в колесе, кружиться в конечных определениях. У человеческого разума есть непробиваемая стена, которую он в одиночку пробить не в состоянии. Человек получает трансцендентное сознание лишь тогда, когда обращается за помощью к сверхчеловеческому Сознанию - Сознанию Божества. Пока же слабое и грешное человеческое сознание, особенно ваше "достоверное" и "научное", охватывает с помощью несовершенных же приборов лишь чудовищно малый по сравнению с безконечностью участок Космоса и имеет дело лишь с частицей материи и её несколькими состояниями. И вот на этих ничтожно малых частицах вы и строите свою "свободную" от догматов филозофию. То же мне, нашли краеугольный камень... Пока вы со своими знаниями будете топтаться на болотной кочке самонадеянного и самодовольного человеческого умишка, вы никогда не продвинетесь дальше своего носа. Чем же ваша свобода отличается от свободы таракана, бегущего по поверхности мяча? Тем, кто достиг состояния Боговидения, кто вошёл в состояние общения с Богом, Бог открывает такие знания, которые вам и не снились. При этом добавлю, что знания, которые всё более и более открывает современная светская наука, носят всё более и более не качественный характер, а количественный. Количество прибавляется к количеству, выходит дурная безконечность.
2-й комментарий:
Ох, даос, даос... Плохо вы обучались в даосской школе... Философия - не идеология. Ну и определение философии... Человек - это не дерево... Боже мой... И потом... откуда вы взяли. что ваше знание достоверно? Или откуда вы взяли, что знание, на котором вы основали свой скепсис, достоверно? Вы верите учёному сообществу? Этим грешным, несовершенным людишкам, полагающим, что Бог им позволил проникнуть без Его ведома в тайны Его Творения? Да вы суньтесь в дом к вашему соседу без его позволения, чтобы удовлетворить ваше ненасытное любопытство... Он вам после в физиономию даст... Я современное научное знание вовсе не считаю достоверным... Это своеобразная "научная мифология" , в лучшем случае гипотеза... предположение..
http://clubs.ya.ru/4611686018427388831/replies.xml?item_no=8099&parent_id=8182&with_parent=1&ncrnd=6130