Истина (вступление в тему)
Начинаю рассмотрение очень важной и вечно актуальной для философии темы - "истина". Одним текстом её не исчерпать - тут книга нужна, не меньше. Но не будем забывать, что путь в тысячу ли начинается с одного шага. С чего-то нужно начать. Поэтому я и начну с главного - определения, что такое истина и какие критерии можно применять для её выявления. Так что не ищите здесь ответы на все вопросы, что-то потом раскрою, что-то останется за скобками.
И конечно, как всегда, разум будет нашим главным путеводителем, а не какие-то мистические иррациональные чувства.
Существующие определения истины не будут мной здесь учитываться, попробуем порассуждать " с нуля", хотя много на тему истины и правильного написано. Как одно из центральных понятий философии, понятие "истина" должно быть осмыслено заново.
Ошибаются те, кто ищет истину в бытии (посюстороннем и "потустороннем"), в вещах и явлениях. Истина - это адекватное реальности утверждение, данное человеком в словесной форме.
Данное определение не является исчерпывающим, но оно указывает на основные черты истины, позволяет углубить наше понимание и разработать критерии истины.
Отсюда следует:
- истина всегда связана со словами, со словесным выражением мысли, с письменными утверждениями.
- истина всегда связана с человеком и его мышлением, и не существует независимо от него, записанные слова могут являться истинными только при прочтении (правильной интерпретации).
- истина всегда относительна, причем не выражает мысли или знания полностью. "Абсолютная истина" - миф, тем более - Истина с большой буквы (как иногда называют Иисуса, по словам Евангелия, сказанным им перед Пилатом).
- истина может устаревать, если изменяется явление, которое она описывает. То, что истинно в одно время, может перестать быть истинным.
- истина не единственна, истин возможно бесконечное множество. Любое утверждение может быть истинным. В то же время понятие "истина" - обобщенное обозначение всех истинных утверждений.
Критерии истинности связаны непосредственно с сутью истины. Мы имеем высказывание, имеем реальность, истинным будет высказывание, соотвествующее реальности, максимально полно и точно описывающее её, хоть и не выражающее.
Слова не связаны с вещами, но они привязаны через языковую систему и контекст употребления. Язык подкрепляется жестами, стрелками и другими маркерами. Это - стол, говорю я, вытягивая руку и указывая пальцем на некий предмет.
Выражение истины всегда должно быть правильным с языковой точки зрения, то есть грамотным. Логическое непротиворечие - так же обязательное требование к любому истинному высказыванию. Дальнейшая проверка на истинность связана с содержанием утверждения, и здесь нельзя вывести общего принципа.
Связана ли истина с наукой? Несомненно, поскольку наука есть форма человеческого познания и описания мира. Но наука не может присвоить понятие "истина". Истиной занимаются философы прежде всего, в этом плане учёные коллеги философов. Но учёные дают факты, а философы оценивают их. Установление истины не может происходить без философии. Но и философы при определении истинности не должны игнорировать науку.
Из вышесказанного ясно, что оба утверждения "истина одна", "истин множество" будут и верными и неверными. Истин много, но относительно каждого вопроса будет одна истина. Причем, одна истина не будет противоречить остальным (относящимся к другим явлениям). Не может быть никакой "своей истины". К примеру, у нас есть ёмкость с водой. Несколько человек пробуют воду на ощупь и называют температуру. Потом подходит ещё один и замеряет температуру воды термометром. Не консенсус, не откровение, и даже не логическое рассуждение - в данном случае истина на стороне того, кто замерял термометром. Наши чувства могут обманывать нас или давать неточные данные, потому и используется прибор. Итак, выяснена или нет, всегда есть единственная истина - ответ, полученный с помощью прибора (в данном случае). Плюрализм превращает каждое мнение в "истину", нивелируя все суждения. Даже если я не могу выявить лучшее и наиболее правильное суждение - я знаю, что оно одно, только одно из множества вариантов.
Поиск истины означает признание неравноценности суждений по одному вопросу.
Вот - вкратце - те принципы, из которых следует исходить в понимании и изучении истины.
Подробнее об истине, относительности, языковом выражении я ещё расскажу (с учетом ваших комментариев). Все замечания по теме - принимаются.
И конечно, как всегда, разум будет нашим главным путеводителем, а не какие-то мистические иррациональные чувства.
Существующие определения истины не будут мной здесь учитываться, попробуем порассуждать " с нуля", хотя много на тему истины и правильного написано. Как одно из центральных понятий философии, понятие "истина" должно быть осмыслено заново.
Ошибаются те, кто ищет истину в бытии (посюстороннем и "потустороннем"), в вещах и явлениях. Истина - это адекватное реальности утверждение, данное человеком в словесной форме.
Данное определение не является исчерпывающим, но оно указывает на основные черты истины, позволяет углубить наше понимание и разработать критерии истины.
Отсюда следует:
- истина всегда связана со словами, со словесным выражением мысли, с письменными утверждениями.
- истина всегда связана с человеком и его мышлением, и не существует независимо от него, записанные слова могут являться истинными только при прочтении (правильной интерпретации).
- истина всегда относительна, причем не выражает мысли или знания полностью. "Абсолютная истина" - миф, тем более - Истина с большой буквы (как иногда называют Иисуса, по словам Евангелия, сказанным им перед Пилатом).
- истина может устаревать, если изменяется явление, которое она описывает. То, что истинно в одно время, может перестать быть истинным.
- истина не единственна, истин возможно бесконечное множество. Любое утверждение может быть истинным. В то же время понятие "истина" - обобщенное обозначение всех истинных утверждений.
Критерии истинности связаны непосредственно с сутью истины. Мы имеем высказывание, имеем реальность, истинным будет высказывание, соотвествующее реальности, максимально полно и точно описывающее её, хоть и не выражающее.
Слова не связаны с вещами, но они привязаны через языковую систему и контекст употребления. Язык подкрепляется жестами, стрелками и другими маркерами. Это - стол, говорю я, вытягивая руку и указывая пальцем на некий предмет.
Выражение истины всегда должно быть правильным с языковой точки зрения, то есть грамотным. Логическое непротиворечие - так же обязательное требование к любому истинному высказыванию. Дальнейшая проверка на истинность связана с содержанием утверждения, и здесь нельзя вывести общего принципа.
Связана ли истина с наукой? Несомненно, поскольку наука есть форма человеческого познания и описания мира. Но наука не может присвоить понятие "истина". Истиной занимаются философы прежде всего, в этом плане учёные коллеги философов. Но учёные дают факты, а философы оценивают их. Установление истины не может происходить без философии. Но и философы при определении истинности не должны игнорировать науку.
Из вышесказанного ясно, что оба утверждения "истина одна", "истин множество" будут и верными и неверными. Истин много, но относительно каждого вопроса будет одна истина. Причем, одна истина не будет противоречить остальным (относящимся к другим явлениям). Не может быть никакой "своей истины". К примеру, у нас есть ёмкость с водой. Несколько человек пробуют воду на ощупь и называют температуру. Потом подходит ещё один и замеряет температуру воды термометром. Не консенсус, не откровение, и даже не логическое рассуждение - в данном случае истина на стороне того, кто замерял термометром. Наши чувства могут обманывать нас или давать неточные данные, потому и используется прибор. Итак, выяснена или нет, всегда есть единственная истина - ответ, полученный с помощью прибора (в данном случае). Плюрализм превращает каждое мнение в "истину", нивелируя все суждения. Даже если я не могу выявить лучшее и наиболее правильное суждение - я знаю, что оно одно, только одно из множества вариантов.
Поиск истины означает признание неравноценности суждений по одному вопросу.
Вот - вкратце - те принципы, из которых следует исходить в понимании и изучении истины.
Подробнее об истине, относительности, языковом выражении я ещё расскажу (с учетом ваших комментариев). Все замечания по теме - принимаются.