Норма и нормальность
Слово нормальный мы слышим и говорим очень часто, так часто, что заменяем им другие слова. Как дела? Нормально. И дальше в том же духе. Всё это производит странное впечатление. Что значит это слово? Или это пустышка, или это какая-то основополагающая константа современной культуры. Нормальный отсылает к норме, но вот о норме то как раз говорят нечасто. Нормы нет, но нормальность есть. Может быть, это парадокс речи. Но возможно, что есть действительно какой-то феномен нормальности в отсутствии нормы.
Норма - в моём понимании - это какая то положенная, заранее определенная достаточная величина. Норма определяется правилом. К примеру, в одном из фильмов Джеки Чан носит в Шаолине воду по лестнице и наполняет, как и другие ученики, огромные бочки. Конечно, все справляются по-разному, но норма - полная до краев бочка. Часто по ошибке норму отождествяют со средним, как в ответе на вопрос "как дела". "Нормально" в обыденном сознании - не плохо и не хорошо. Не стоило бы и писать об этом, если бы слово не отсылало по-прежнему к понятию норма, то есть предписанной границе (минимальной и максимальной). Норма связана с правилом, с законом - общественные нормы есть закон и обычай, моральная норма - есть ограничение поступков, предписанное моралью.
Есть ли норма в природе? Да, в природе можно выявить нормы, только не внешне-навязанные, а вытекающие из сути вещей. Например - температура кипения воды и температура её замерзания. Это - нормы, на которые можно ориентироваться. Норма роста человека примерно 2м. - это не средний и не предельный рост, а рост, который превышают исключения, единицы. Так же как и возраст в 80 лет. Это, как можно увидеть - нормы условные, связанные с круглыми числами, но приблизительно соответствующие фактам. То есть норма - и не предел, и не среднее. Норма устанавливается произвольно. К примеру, христианство, утверждая, что смерть есть следствие греха, и что все люди погружены в зло (нет того, кто не грешил бы), выносит норму за пределы действительности, по сути отождествляет её с идеалом. Это тоже допустимая операция с нормой, но следствием будет недостижимость нормы.
Из всего сказанного следует строго разделять природные нормы и нормы человеческие, которые только и можно назвать нормой. При этом я не хочу сказать, что нормы конвенциональны, то есть приняты с помощью соглашения - они могут быть навязаны. Норма и нормальный - условные и относительные характеристики. То, что говорят о норме в психологии и психиатрии мне кажется неверным. Происходит очередная путаница понятий. Думаю всем нам стоит почаще задумываться над смыслом произносимых слов, и не злоупотреблять словами норма и нормальный. Что нормально с точки зрения одного - ненормально для другого. Разделять людей лучше на основании какого нибудь другого признака, а не "отклонения от нормы".
Норма - в моём понимании - это какая то положенная, заранее определенная достаточная величина. Норма определяется правилом. К примеру, в одном из фильмов Джеки Чан носит в Шаолине воду по лестнице и наполняет, как и другие ученики, огромные бочки. Конечно, все справляются по-разному, но норма - полная до краев бочка. Часто по ошибке норму отождествяют со средним, как в ответе на вопрос "как дела". "Нормально" в обыденном сознании - не плохо и не хорошо. Не стоило бы и писать об этом, если бы слово не отсылало по-прежнему к понятию норма, то есть предписанной границе (минимальной и максимальной). Норма связана с правилом, с законом - общественные нормы есть закон и обычай, моральная норма - есть ограничение поступков, предписанное моралью.
Есть ли норма в природе? Да, в природе можно выявить нормы, только не внешне-навязанные, а вытекающие из сути вещей. Например - температура кипения воды и температура её замерзания. Это - нормы, на которые можно ориентироваться. Норма роста человека примерно 2м. - это не средний и не предельный рост, а рост, который превышают исключения, единицы. Так же как и возраст в 80 лет. Это, как можно увидеть - нормы условные, связанные с круглыми числами, но приблизительно соответствующие фактам. То есть норма - и не предел, и не среднее. Норма устанавливается произвольно. К примеру, христианство, утверждая, что смерть есть следствие греха, и что все люди погружены в зло (нет того, кто не грешил бы), выносит норму за пределы действительности, по сути отождествляет её с идеалом. Это тоже допустимая операция с нормой, но следствием будет недостижимость нормы.
Из всего сказанного следует строго разделять природные нормы и нормы человеческие, которые только и можно назвать нормой. При этом я не хочу сказать, что нормы конвенциональны, то есть приняты с помощью соглашения - они могут быть навязаны. Норма и нормальный - условные и относительные характеристики. То, что говорят о норме в психологии и психиатрии мне кажется неверным. Происходит очередная путаница понятий. Думаю всем нам стоит почаще задумываться над смыслом произносимых слов, и не злоупотреблять словами норма и нормальный. Что нормально с точки зрения одного - ненормально для другого. Разделять людей лучше на основании какого нибудь другого признака, а не "отклонения от нормы".