Предтеча ЖЖ, или О чем писали на газетном "форуме" первых годов 20 века.
Не могу не обсудить этот примечательный текст - напечатанную мной из приложения к "Вестнику знания" . Он любопытный (согласитесь?), равно как и само приложение, из которого я его взял. Это вам не учебник истории и не философская хрестоматия - это живой отклик из реальной жизни, момент кипения страстей, запечатленный в листе бумаги. После замечаний о напечатанном тексте расскажу о самом журнале.
Сразу бросаются в глаза обращение "товарищ", слова "эксплоатация" "капиталистический строй", хотя это напечатано - напомню - в 1908 году! Почти сразу после первой революции, время некого "отката", а вот оказывается что спокойно открыто печатали. И журнал никто не закрыл, это видимо было в порядке вещей. Как мы убедились, обращение "товарищ" родом совсем не из СССР. И думаю заметку писал не революционер, скорее сочувствующий.
Сама постановка вопроса о дипломе очень примечательна. Автор, к сожалению, оставшийся неизвестным, высказал оригинальную критику, поднимая вопросы, не потерявшие нисколько актуальности и сегодня. В чем он ошибся - в том, что прогресс упразднит дипломы. Они и сейчас значат немало. И если свержение капиталистического строя было именно насильственным актом в 1917-м, то отменять дипломы никто и не подумал, разве что царские дипломы перестали котироваться. Это лишний раз подверждает две важные истины: то, что нужно Системе - не отомрет само собой, и вторую, историческую - революцию делали профессиональные революционеры, а не убежденные коммунисты. Никто не думал о том, о чем думал этот неравнодушный человек. Никто не собирался отменять ни государство, ни эксплуатацию вообще (отменили эксплуатацию классовую), ни, тем более, дипломы. А ведь как мы увидели люди связывали с будущим надежды, верили в науку и общество. Их надеждам не суждено было сбыться. Но сами мысли продолжают сохранять актуальность и интерес.
Теперь немного о самом издании. Вас это может удивить, но это своеобразный прототип ЖЖ. Это приложение к популярному и сравнительно многотиражному журналу (печаталось отдельно и приплеталось чаще всего к номеру), с отдельной пагинацией страниц. Небольшое по объёму, это приложение, как и другие (их у "Вестника знания" было несколько), очень необычно. Там печатались статьи и заметки читателей, отклики других читателей, вопросы в редакцию и ответы специалистов. Напечатанный мной текст есть по сути комментарий, реплика на предыдущую публикацию на эту тему. Примечателен уровень мышления и языка. Видимо, печатный характер такого текста требует большей ответственности и усилий, чем комменты в ЖЖ. Да и печатали, видимо, не всё, а интересное, заслуживающее внимания, хотя это моя догадка - возможно редактор и не был "модератором". Вы удивитесь, но в этих приложениях печатались даже крестьяне! Это можно назвать бумажным прототипом интернет-форумов. Чаще говорят о технических прототипах интернета, а не о социально-культурных. Здесь я наткнулся именно на такой прототип. Причем интересный и сам по себе. Номер, который у меня имеется - стоит прочитать весь, что я и сделал, тем более он составляет всего 30 страничек.
Номер начинается с материала "Новогодние приветствия друзей и врагов" (это ведь январский выпуск). Уже заинтриговывает. Оказывается, при том, что у журнала было много доброжелателей, были и враги. И одно такое письмо (подписанное!) приведено - А.ф. Агеенко из г. Сураж Черниговской губернии. Первая фраза в нем: "Из многочисленных гнилых источников революционной грязи наибольшее зло причиняет "Вестник Знания", издаваемый Евреем Битнером". Именно так - "Еврея" с большой буквы. Вот так, охаял интереснейший журнал, печатавший множество научных статей - переводный и отечественных. там многие известные авторы печатались, в том числе психолог Бехтерев. Это письмо-пасквиль очень характерно - показывает состоние умов, реакцию на распространение науки и свободомыслия. Одновременно невольно раскрывает популярность в черниговской глубинке "Вестника знания". " И в наших краях этот гнилой источник пролил достаточно гноя". Журнал читала вся империя, создавлись кружки "союзы битнера". Агеенко восклицает: "И до каких ещё пор будут существовать у нас гнойники, подобным жидовским "союзам Битнера", до каких пор эта отвратительная и ехидная грязь будет разъедать нашу родину?!". Вот такая куча антисемитско-антипросвещенческих эмоций. Думаю, зло всё же не от знания как такового и от евреев...
Приведенное мной письмо о дипломах было помещено напечатано в "Отделе молодежи". Ещё там обращает внимание необычная статья-письмо под названием: Отчего молодежь "ненормальна". дальше идет 3-й отдел - "спорные вопросы жизни и нравственности" со статьями и заметками "О женском равноправии", "О духовенстве и пастве: ответ защитникам духовенства", "Человеколюбие и ницшеанство", "О цели жизни" " О Церкви". В последней подписчик из Литвы, обозначивший себя "Янук", восклицает: "Я не мог хладнокровно слушать "анафемы", когда её читали перед началом японской войны: я обливался слезами, стоя в соборе, видя неправду своей церкви, отступившей от Евангелия. Так скажите же, господа священники, разве не далеко мы ушли от Христа и Евангелия?"
Дальше идет раздел "Научная переписка", открывающийся статьей некоего Соколова "Половой вопрос с естественной точки зрения". Как ни странно, все эти никому не известные материалы довольно ценны по своему содержанию. Статья умная и здравая. Вот из выводов автора: Наша культура подвергла глубокому извращению половые отношения; даже уверяют о нормальных половых отношениях в проституции. Половой инстинкт стал предметом эксплоатации, которая вместе с привычкою к алкоголю представляет настоящее социальное разбойничество". Выпишу для вас ещё одну фразу, весьма оригинальную, которая меня зацепила. "В области воли женщины в среднемпревосходят (!!! - д.д.) мужчин, но это до сих пор не получило должной оценки, потому что человечеством руководили мужчины, а женщины с сильной волей подавлялись законом и грубой силой".
Затем следует заметка Павла Пастухова "Чувство и рассудок". Заметка яркая, даже не хочу пересказывать - перепечатаю целиком, отдельно. Живо, проникновенно написано, а ведь никому её разместил неизвестный "товарищ" . Чего стоит только первая фраза": "Индивидуализм" - написано на знамени дальнего, которого я искренне люблю".
Завершает номер раздел "Ответы", где даются ответы подписчкам. Ответы раскрывают масштаб деятельности В.В. Битнера, о котором сегодня говорят в миллион раз меньше, чем о Льве Толстом, то есть не говорят вообще.
вот один ответ. "Подписчику Г.А. Сперанскому, в Калуге. Вопрос о посылке в провинцию лекторов теперь разрабатывается. послать одного-двух лекторов нетрудно, но это не то что мы предполагаем. необходима систематичность, а не случайные чтения... Погодите..."
Интересно мнение редакции о заочном обучении. "Гнетневой: О заочном преподавании мы много раз высказывались отрицательно". "Подписчику №20980. О несостоятельности заочного обучения вы найдете наши замечания во многих книжках 1907 и 1906 гг. журнала "ВЗ".
Ещё из любопытного: "Подписчику №10505. О "пирамиде" мы уже сообщали, как о явном надувательстве публики". Да, забыл упомянуть о замечательном материале-предупреждении, на 2-х страницах, под внушительным заголовком "Берегитесь, читатели! (По поводу некоторых объявлений в газетах)." Вот вам фрагмент. "Само собой понятно, что все эти "средства" и изделия рассчитаны на легковерие и невежество массы, которая несет свои денежки и кормит этих любителей легкой наживы, почти буквально переводящих на русский язык разные американские рекламы. Мы получаем со всех сторон запросы по этому поводу или сетования на то, что такой-то подписчик не читал наших предупреждений и "нажегся". Но что же мы можем сделать? Ведь немыслимо же следить за всею этою рекламною вакханалией, которая переселилась к нам из Америки". Вот читаю и думаю, а ведь скоько из всего сказанного в том журнале (и прочитанного мной сейчас, спустя сто лет), осталось верным...