2012, Конец света и Новый год

Dec 31, 2012 17:48

     Вы никогда не задумывались, что общего между очередным ожидаемым концом света и празднованием Нового года? Сходство заметно, только если уловить важную деталь: большинство людей ожидает так называемого конца света не с тревогой и страхом, а с надеждой.  Ожидание конца света имеет новозаветное происхождение - придет Иисус (второй раз) и всё в ( Read more... )

Leave a comment

Comments 19

kuzov_ok January 11 2013, 10:16:24 UTC
"Каждый верующий надеется, что уж его-то точно оправдают, а не осудят"
Не встречал таких. Описанное может быть справедливо для фанатиков и сумасшедших. Поэтому, первый абзац для меня выглядит слишком однобоко.
Люди отличаются от зверей умением долгосрочного прогнозирования. И большинство людей склонно к принятию благоприятного прогноза, потому что так жить спокойней и понятней. А что за жизнь без надежд на лучшее. Вы же сами пишите: "Можно ли надеяться на перемены к лучшему после катастрофы цивилизации? Можно и нужно."
(Что характерно, Вы своим заявлением причислили себя к людям, ждущим "Конец Света" с надеждой)

"Нужно природе наше раскаяние?"
Нужно. Если оно идёт через понимание и побуждает к действию по её сохранению.

Reply

drevniy_daos January 13 2013, 15:05:26 UTC
//Не встречал таких.//
Встречали. Просто не каждый в этом признается.

// Вы своим заявлением причислили себя к людям, ждущим "Конец Света" с надеждой//
С чего бы это? Я не жду Конца света. Я предвижу катастрофу цивилизации, а это совсем не то же самое.

//"Нужно природе наше раскаяние?"
Нужно.//
Природа безлика. Она не хочет, не думает, не оценивает и не судит.

Reply


naturolatria January 14 2013, 16:23:06 UTC
Спасибо за упоминание фильма "Зеленый сойлент", для меня он стал настоящим открытием. Я знаю, что его ругают за наивное изображение техники будущего и подобные вещи, но, по-моему, это не важно, потому что фильм о настоящем (тогдашнем и нынешнем) и о близком будущем, обретающем контуры в настоящем. В фильме не показано то время, когда такие же «зловещие фабрики» перерабатывали природу, но весь антиутопический мир, который мы видим, вытекает непосредственно из предшествующего слепого уничтожения природы. Вначале ресурсом у цивилизации выступал природный мир, но он не бесконечен, и неизбежно должно было прийти время, когда в опустошенном мире останутся одни люди. Что в таком мире должно стать сырьем? Теперь уже сам человек. Прекрасно показаны и следствия перенаселения и существования в бесприродном мире - обесценивание человека, отношений, полная утрата смысла и пустота жизни, выхолащивание чувств, отсутствие дома во всех смыслах, жуткое экзистенциальное одиночество, жизнь без всякой надежды, без движения и изменений и, конечно же, еще ( ... )

Reply

drevniy_daos January 14 2013, 17:40:28 UTC
С вашего позволения, отвечу кратко. Только по одной причине: я собираюсь написать в ближайшее время об этом фильме отдельный пост. Было интересно сравнить ваши впечатления с моими. В целом они совпадают. Мне фильм понравился во-первых акцентированием проблемы перенаселения и его проявлений. Обычно ограничиваются предупреждением о возможном голоде и нехватке ресурсов. Здесь же мы видим не просто нищий и страдающий, но безумный мир, у которого нет никакой перспективы. Зеленый сойлент, по сути дела, не играет особой роли - это "деликатес", другие сойленты (красный, жёлтый) действительно делаются из бобов или схожего дешевого сырья. Зеленый сойлент - кульминация, апофеоз, наглядный знак, но не сама суть проблемы. О чём же тогда фильм? Об утраченной жизни - пейзажах, животных, продуктах... Такого острого чувства печали о прошлом я ещё нигде не встречал. Оно изображено пугающе достоверно. Как будто это и впрямь послание из будущего. Впрочем, нам ведь уже сейчас нужно сожалеть о безвозвратно утраченном ( ... )

Reply


naturolatria January 14 2013, 19:11:47 UTC
"Впрочем, нам ведь уже сейчас нужно сожалеть о безвозвратно утраченном ( ... )

Reply

drevniy_daos January 14 2013, 19:43:56 UTC
Можно даже сказать, что зелёный сойлент в таком мире неизбежен. Наглядный пример показывает история 20 века: несмотря на культуру и "гуманизм", как только начинается серьёзный хронический голод, начинается и людоедство. Есть же переработанное человеческое мясо, покрашенное в зеленый цвет, намного проще, чем обгладывать руку или ногу ( ... )

Reply

naturolatria February 9 2013, 21:20:59 UTC
Замечательный рассказ, очень впечатлил. Вот только он как раз об одиночестве того, кому нужна природа. Там изображен тотально искусственный мир и человек, чья тяга к живому показана как аномалия, исключение, отсюда его отчаянное одиночество. Всех всё устраивает, и только он не находит покоя, ищет, мучается. Очень правдоподобно, безумие происходящего заметно немногим.
Жаль, что вы не ответили на мой вопрос. Мне хотелось узнать ваше мнение.

Reply


naturolatria January 14 2013, 20:30:17 UTC
"Но люди не могут перестать быть живыми, не могут до конца прервать связь с природой"... "Чем дальше человек от природы, тем больше она ему нужна".

Если бы это было так, то мы жили бы сегодня в другом мире, а зеленые идеи были бы массовыми, легко распространялись и уж точно не вызывали бы такого сопротивления, как это происходит в реальности. Человек во многом является тем, что его окружает, образом и подобием того мира, в котором живет, в этом и трагедия.

"Прочтите рассказ Ли Гардинга "Поиски"
Хорошо, посмотрю, что за рассказ. А вы посмотрите на два примера осознанного стремления избавиться от природы. http://vk.com/battlebarge (там обратите внимание на раздел "новостной терминал" и "faq"). И вторая ссылка http://triz.natm.ru/articles/rubin/rubin04.htm (концепция бесприродного технического мира). Что вы можете сказать об этом?

Reply

drevniy_daos January 15 2013, 21:31:04 UTC
Вовсе нет. То, что нам нужна природа и мы тоскуем без неё, не ведёт к просветлению ума. По крайней мере у большинства. Распространённость идей не определяется их истинностью или полезностью. Мы подчиняемся цивилизации, зависим от неё, она и препятствует оздоровлению человека.

Спасибо за вторую ссылку, было любопытно просмотреть этот бред. Иначе я назвать не могу, потому что всерьёз воспринимать такую ерунду невозможно. В чём-то тех, кто ратует за полностью искусственный мир, можно понять (но не согласиться): они хотят довести до логического конца наличные тенденции замены природного на искусственное. И не видят, что вместе со всем живым миром человек как организм тоже становится ненужным.

Reply


dzen_rusist February 25 2013, 06:25:17 UTC
/Из всех "страшилок" самая правдоподобная - падение астероида./ - Таки упал же, в Челябинске-то))

Reply


Leave a comment

Up