Ошибка Декарта
Декарт, без сомнения, ошибался, когда утверждал, что "я мыслю, следовательно, существую" (Ego cogito, ergo sum). Хотя Декарт именно это утверждение считал несомненной истиной. Не он первый, не он последний. Его заслуга - в наиболее лаконичной формулировке этого распространённого принципа и только. Больше у этого высказывания достоинств нет.
( Read more... )
Comments 64
Тоже часто это замечал.
В основном такие фразы имеют узконаправленный и ситуативный характер.
Reply
Reply
Химия эмоций
С. Корниенко
>>А как быть, когда человек мыслит ЧУЖИМИ мыслями?
А часто бывает иное?
Когда-то часто поминал три иллюзии мышления Гурджиева:
http://vchernik.livejournal.com/86711.html
http://vchernik.livejournal.com/tag/3_иллюзии_мышления
Reply
В наше время не так часто часто, как хотелось бы. В принципе, каждому нужно мыслить самостоятельно. Хотя бы поменьше пользоваться шаблонами и стереотипами. Бездумное повторение понижает ценность и пользу даже верных мыслей (утверждений).
Reply
Так это и есть утверждение Декарта. Мы же не можем записать это утверждение так:
∀$x ∀$действие существует($x)→совершает($x, $действие)
Не для любого $x и $действие из существования $x следует, что оно может делать $действие. А именно как
∀$x ∀$действие совершает($x, $действие)→существует($x)
Именно этf формула описывает, что существование является предпосылкой любого действия. Подставляя "думать" получаем, что то, что думает, то существует.
Reply
Если говорить точно, то существование - предпосылка жизни, а жизнь, в свою очередь, чувства и, затем, мысли. Во сне человек не думает, однако жизнь не прерывается.
Факт мышления указывает на наличие мыслящего - и это НЕ логический вывод, а априорное базовое утверждение (опирающееся на опыт).
//то, что думает, то существует//
С этим никто не спорит. Всё, что каким-либо образом проявляется и взаимодействует, существует. Выделение мысли в качестве главного и единственного признака - вот в чём ошибка.
Мышление Декартом берется как исходная точка. Надеюсь с этим вы спорить не будете. Эту рационалистическую позицию я и критикую.
Reply
С первичностью чувств я бы не согласился. Сколько раз чувства обманывали человека. В чувствах нельзя быть уверенным. А мысль, какая бы глупая она не была, как бы не основывалась на чувствах, она существует.
>>Во сне человек не думает, однако жизнь не прерывается.
Почему это он не думает?
>>Выделение мысли в качестве главного и единственного признака - вот в чём ошибка.
Не думаю, что это есть в утверждении Декарта. Просто относительно всего остального мы можем сомневаться, но мысль у нас есть. Если бы мы могли бы быть уверенны еще в каком либо действии, то и его могли бы сделать посылкой утверждения своего существования.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment