Первое, на что обращается внимание - открытый рот. Далее, по правилам третей - на кольцо на безымянном пальце. Далее - на цветовое пятно на нижней части драпировки (батарейка?), далее - на желтый столик, оранжевое непонятне и, наконец, на зеркало. Второй взгляд замечает карандаш, кучу теней от встроенной вспышки, расчёску(?) на переднем плане.
Первое, на что я обращаю внимание - это эмоции! ИМХО, они в этой фотографии самое главное. А остальное - это аксессуары и дополнения, которые не дают фотографии выглядеть пустой и бедной... Человек отписавшийся выше, как мне кажется, это заметил - и ему понравилось. Мне вот интересно: девушке надо было выражать эмоции с закрытым ртом? По-моему, это было бы неестественно. И, знаешь, эта фотка, сделанная без какой-либо науки - чисто на глазок, вызывает у меня гораздо больше чувств, чем твоя портретная работа, которая, наверное, сделана по всем правилам... Возможно, это всего лишь удачный кадр, возможно...
А теперь вопрос: что говорит твой портрет? И сразу же мой ответ: вызывает чувсто чего-то холодного, резкие брови - словно нож, все жутко наиграно, если встречу где-нибудь такую фотку (в инете, журнале, рекламе) взгляду зацепиться будет не за что, скорее всего просто пролистну дальше...
ЗЫ. Я ни разу не специалист и даже не претендую на звание фотолюбителя.
Я завидую вам обоим. На фотографиях, что чужих, что своих, я вижу массу ошибок, которые заставляют долго-долго работать над некторыми кадрами, потому и публикую что-то редко.
На тему моего портрета - интересно, что же наигранного в, по сути, абсолютно репортажном кадре (знакомая снята во время разговора, честно говорю, решительно ничего не просил её сделать) и более ли оно наигранно, чем приведённое в этом посте, ну да ладно. Я устраняюсь от этого диалога. Если появится желание обсудить со мной какие-то кадры, обращайтесь через IM. Всегда отвечу.
странно, но я всегда первым делом обращаю внимание либо на глаза, либо на мимику, либо на "позу" (если во весь рост, например). В общем это три самых основных момента, на чем я заостряю внимание. Далее по направлению взгляда - соотвественно идет зеркало, и то,что рядом с ним. Раз тут не показано, что именно, значит не суть важно для этого фото. А на мелкие детали, такие как колпачок от карандаша внимание обращаю только при тщательном изучении фото.
Если б я вспышку отключила, фотографии были бы нерезкими. Я уже писала насчет света.
Comments 10
Reply
Reply
Второй взгляд замечает карандаш, кучу теней от встроенной вспышки, расчёску(?) на переднем плане.
А теперь вопрос на пять: что ты тут хотела снять?
Reply
Человек отписавшийся выше, как мне кажется, это заметил - и ему понравилось.
Мне вот интересно: девушке надо было выражать эмоции с закрытым ртом? По-моему, это было бы неестественно.
И, знаешь, эта фотка, сделанная без какой-либо науки - чисто на глазок, вызывает у меня гораздо больше чувств, чем твоя портретная работа, которая, наверное, сделана по всем правилам...
Возможно, это всего лишь удачный кадр, возможно...
А теперь вопрос: что говорит твой портрет?
И сразу же мой ответ: вызывает чувсто чего-то холодного, резкие брови - словно нож, все жутко наиграно, если встречу где-нибудь такую фотку (в инете, журнале, рекламе) взгляду зацепиться будет не за что, скорее всего просто пролистну дальше...
ЗЫ. Я ни разу не специалист и даже не претендую на звание фотолюбителя.
Reply
На тему моего портрета - интересно, что же наигранного в, по сути, абсолютно репортажном кадре (знакомая снята во время разговора, честно говорю, решительно ничего не просил её сделать) и более ли оно наигранно, чем приведённое в этом посте, ну да ладно.
Я устраняюсь от этого диалога. Если появится желание обсудить со мной какие-то кадры, обращайтесь через IM. Всегда отвечу.
Reply
Если б я вспышку отключила, фотографии были бы нерезкими. Я уже писала насчет света.
Reply
Leave a comment