"Дело Макарова" это, конечно, дело Макарова.
А вот что натворили с ребенком - это нас всех касается. А из текста приговора, кем-то опрометчиво выложенного в сеть, следует, что врачи, собственно, что сделали? А они, обнаружив анализ мочи, наводящий на подозрение в сексуальных связях кого-то с ребенком должны были что сделать? А должны были просто сообщить в полицию. А те возбуждают доследственную проверку, опрашивают маму и папу, а там по ходу дела решают, как быть. Если нужна экспертиза, то только правохранительные органы или суд правомочны это все организовать и сделать. Так, как надо, с психологом, дефектологом, подготовкой ребенка, осторожно. А врачи что сделали? А они безо всякой санкции, без разрешения правоохранительных органов, не взяв разрешение от матери, не подготовив ребенка, лезут ее обследовать на предмет мифической половой связи всей толпой врачей, на что они вообще права никакого не имеют.
Помните скандал о Разночиновском детском доме? О том, что писали и говорили, что там беспорядочные половые связи у подростков, и в городе ходят упорные слухи об абортах. Думаете, детей кто-то на этот предмет обследовал? Нет. А почему? А потому что нет санкции правоохранительных органов или суда. А без этого НИКТО не имеет права так делать. ТОлько с согласия опекуна, а опекун (директор детдома) естественно, против. Все. Вопрос закрыт.
Так почему они здесь полезли-то? И почему остались безнаказанными за этот беспредел? И такое, с позволения сказать, "обследование" таковым не является, а является грубейшим нарушением закона, послужившим причиной сексуальной травмированности ребенка. что и выявилось впоследствии в исследовании психолога: ребенок сжимает ноги и держится за трусики и за половые органы. Да она просто себя защищала от этих варваров.
И судья должна была обратить внимание на нарушение прав ребенка, на нарушение закона, на нарушение ее половой неприкосновенности СО СТОРОНЫ ВРАЧЕЙ. Она этого не сделала. почему, это не важно. Важно, что она этого не сделала, фактически, прикрыв сексуальное преступление в отношении ребенка со стороны медиков.
Где органы опеки? Где ПДН, КДН и иже с ними? Почему они допустили такое отношение к девочке? Почему теперь правоохранительные органы все молчат по этому поводу, предпочитая обсуждать второстепенное: что там девочка спросонок пробормотала. А какое это имеет значение? Ее, после тяжелой травмы таскают туда-сюда по коридору НА РУКАХ, и лезут ей НАСИЛЬНО в такие места, которые любой нормальный человек всегда в первую очередь защищает.
Я считаю, что мама девочки должна писать срочно жалобу в правоохранительные органы с требованием расследовать этот вопиющий бепредел по отношению к беззащитному ребенку и его маме, которая тоже была беззащитна в такой ситуации. И я считаю, что такую судью надо снимать. И всех, кто к этому кошмару причастен.
Я смогла прочитать этот приговор только один раз, не могу больше. Я просто представила на месте этой девочки себя в восемь лет, и мне хватило. А когда я представила на месте ее моего ребенка....................................
Чтайте, раз уж выложили. Это не концлагерь фашистов, это Московская больница. И там может оказаться любой из наших детей. Читайте, надо знать государство, в котором живем.
Оригинал взят у delo_makarova в Приговор лежит в сети
C криками "А как же бедная девочка!" и ссылками на публикации в СМИ (как будто их Татьяна Макарова написала, лично), блогер unilevel выложила в сеть приговор - http://tuhanina.ru/materialy/delo-makarova-prigovor/
Почему этого не делала Татьяна и защита - писали уже много раз. Во-первых, это запрещено (и к слову подсудное дело), во-вторых, там достаточно переврано и подогнано под обвинение, в-третьих, это ребенок.
Помните скандал о Разночиновском детском доме? О том, что писали и говорили, что там беспорядочные половые связи у подростков, и в городе ходят упорные слухи об абортах. Думаете, детей кто-то на этот предмет обследовал? Нет. А почему? А потому что нет санкции правоохранительных органов или суда. А без этого НИКТО не имеет права так делать. ТОлько с согласия опекуна, а опекун (директор детдома) естественно, против. Все. Вопрос закрыт.
Так почему они здесь полезли-то? И почему остались безнаказанными за этот беспредел? И такое, с позволения сказать, "обследование" таковым не является, а является грубейшим нарушением закона, послужившим причиной сексуальной травмированности ребенка. что и выявилось впоследствии в исследовании психолога: ребенок сжимает ноги и держится за трусики и за половые органы. Да она просто себя защищала от этих варваров.
И судья должна была обратить внимание на нарушение прав ребенка, на нарушение закона, на нарушение ее половой неприкосновенности СО СТОРОНЫ ВРАЧЕЙ. Она этого не сделала. почему, это не важно. Важно, что она этого не сделала, фактически, прикрыв сексуальное преступление в отношении ребенка со стороны медиков.
Где органы опеки? Где ПДН, КДН и иже с ними? Почему они допустили такое отношение к девочке? Почему теперь правоохранительные органы все молчат по этому поводу, предпочитая обсуждать второстепенное: что там девочка спросонок пробормотала. А какое это имеет значение? Ее, после тяжелой травмы таскают туда-сюда по коридору НА РУКАХ, и лезут ей НАСИЛЬНО в такие места, которые любой нормальный человек всегда в первую очередь защищает.
Я считаю, что мама девочки должна писать срочно жалобу в правоохранительные органы с требованием расследовать этот вопиющий бепредел по отношению к беззащитному ребенку и его маме, которая тоже была беззащитна в такой ситуации. И я считаю, что такую судью надо снимать. И всех, кто к этому кошмару причастен.
Я смогла прочитать этот приговор только один раз, не могу больше. Я просто представила на месте этой девочки себя в восемь лет, и мне хватило. А когда я представила на месте ее моего ребенка....................................
Чтайте, раз уж выложили. Это не концлагерь фашистов, это Московская больница. И там может оказаться любой из наших детей. Читайте, надо знать государство, в котором живем.
Оригинал взят у delo_makarova в Приговор лежит в сети
C криками "А как же бедная девочка!" и ссылками на публикации в СМИ (как будто их Татьяна Макарова написала, лично), блогер unilevel выложила в сеть приговор - http://tuhanina.ru/materialy/delo-makarova-prigovor/
Почему этого не делала Татьяна и защита - писали уже много раз. Во-первых, это запрещено (и к слову подсудное дело), во-вторых, там достаточно переврано и подогнано под обвинение, в-третьих, это ребенок.