Возражаю. Это не так. Возражения закончились. По существу совершенно справедливого замечания. Ведь весь фильм друзья Черкашина не знали про Галю, то есть он не особо их посвящал в знакомство, на пиво и шашлыки с собой не брал, и от встреч не отказывался, ссылаясь на Галю. Кроме того, в самолет его запихнули по ошибке. он мог ваще не знать, что есть авиасообщение. То есть, мне кажется, что он не особо рвался к этому браку, это Галя хотела с ним вступить. Поэтому, мне кажется, логика соблюдена. Так что я с вами целиком согласен.
Совершенно справедливо. Но, с другой, стороны, я ошибся только наполовину.
К сожалению, я только учу русский язык, и не всегда улавливаю семантическое различие. То есть я правильно понял, что при ином развитии этого сюжета был бы вполне уместен вопрос Ипполита к Наде: - Дорогая, ты уже НАДЕЛАСЬ? На что, мне кажется, Надя была обязана ответить: - Да, я уже наделась.
И последнее. Ведь сегодняшних учащихся учат вчерашние преподаватели....
офф топ: Спасибо вам за комментaрий. Особенно сейчас, когда они, взволновавшиеся за судьбу "массовых поселений русских", наблюдают похороны по бибиси - это очень нужный комментарий - как для меня. Я и так стараюсь не... Нет сил. Просто чищу ленту.
"Вы мне льстите, В .." - я за 22 года за рубежем отвыкла от языка и сленга, пишу коряво и загогулинами. И вы тоже - осторожно, пожалуйста. И недавние события только подтверждают. Не то, что бы я надеялась кого-то переубедить - перевоспитать, но оградить себя от - мы просто обязаны не повторять ошибок. Дорого обходятся. И да - это мой любимый фильм - был, в этом году впервые за всю жизнь не поставила двд под готовку на нг, не знаю почему - поставила музыку - Коэна, но не показать девушку друзьям за два года? и не побояться прослыть геем? в те времена? про святое "баню" ? ну пускай это будет ляп в сценарии. Спасибо.
Comments 23
По существу совершенно справедливого замечания. Ведь весь фильм друзья Черкашина не знали про Галю, то есть он не особо их посвящал в знакомство, на пиво и шашлыки с собой не брал, и от встреч не отказывался, ссылаясь на Галю. Кроме того, в самолет его запихнули по ошибке. он мог ваще не знать, что есть авиасообщение.
То есть, мне кажется, что он не особо рвался к этому браку, это Галя хотела с ним вступить. Поэтому, мне кажется, логика соблюдена.
Так что я с вами целиком согласен.
Reply
Женя не так прост.
Reply
Reply
К сожалению, я только учу русский язык, и не всегда улавливаю семантическое различие. То есть я правильно понял, что при ином развитии этого сюжета был бы вполне уместен вопрос Ипполита к Наде:
- Дорогая, ты уже НАДЕЛАСЬ?
На что, мне кажется, Надя была обязана ответить:
- Да, я уже наделась.
И последнее.
Ведь сегодняшних учащихся учат вчерашние преподаватели....
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Спасибо вам за комментaрий.
Особенно сейчас, когда они, взволновавшиеся за судьбу "массовых поселений русских", наблюдают похороны по бибиси - это очень нужный комментарий - как для меня. Я и так стараюсь не... Нет сил. Просто чищу ленту.
Reply
Мы не знакомы, но там Вам удалось очень четко передать, что думается и мне - лучше, чем сказала бы я сама.
Берегите себя.
Reply
И вы тоже - осторожно, пожалуйста. И недавние события только подтверждают.
Не то, что бы я надеялась кого-то переубедить - перевоспитать, но оградить себя от - мы просто обязаны не повторять ошибок. Дорого обходятся.
И да - это мой любимый фильм - был, в этом году впервые за всю жизнь не поставила двд под готовку на нг, не знаю почему - поставила музыку - Коэна, но не показать девушку друзьям за два года? и не побояться прослыть геем? в те времена? про святое "баню" ? ну пускай это будет ляп в сценарии.
Спасибо.
Reply
Leave a comment