Еще немного про "Парфюмера"

Sep 23, 2006 22:29

Я тоже хотел бы написать еще немного про Парфюмера. Вообще, сам роман как-то не тянет на серьезную книжку. Бестселлер всегда хорош частично. Один человек живет в мире запахов, мир запахов существует в одном человеке. Это описано убедительно и увлекательно. Но в целом сюжет получился облегченно-диетическим - его основа пригодна для комикса.
По-моему, бестселлер - это такое почетное звание, вроде великомученика. Нужно взять талантливую идею, долго мучить и убить. После этого идея заслужит уважение и посмертное звание - бестселлер. Представьте, что Раскольников стал бы убивать девственниц и делать супервещество, что бы овладеть миром. Финал романа - смех и грех. Афродизиак массового поражения. Жаль, что ни у кого в Грассе не оказалось насморка? Лучше бы он создал покемонов или суперлуч смерти. Фильм мне чем-то напомнил "Видок" - картинка получилась интереснее чем сама история. Но сделано действительно очень здорово. Кстати Булгаков свободно использовал всякие "спецэффекты", чудо-лучи, целые полчища голых барышень и ничего, получалась литература. Правда на то он и гений. Он просто не гонялся за тиражами. Вот интересно, Зюскинд обдумывал идею захвата Гренуем мира или сразу понял, что пора концы в воду. По-моему спонтанная смерть героя очень оправдана. Сюжет зашел в тупик. Продолжать дальше - значит писать вообще другую книгу. Вот героя и порешили за грехи автора. Я не считаю все это шедевром, но книжку прочесть конечно стоит. И фильм посмотреть тоже. Книжку даже хочется перечитать. А фильм? Вообще-то были моменты, которые хотелось, прямо в кинозале, перемотать и посмотреть еще раз.
Previous post Next post
Up