КПД применительно к людям?ipheionMay 3 2009, 13:24:35 UTC
мы ведь о людях, а не о кеглях в кегельбане. Суть очень меняется, например, для родственников того одного из десяти, которого опознали. Потому что - пропал человек, как растворился, и судьба неизвестна - и ничего от него не осталось, даже могилы. Я в прошлом году нашла на "победителях" сведения о могиле бабушкиного брата, тоже числившегося пропавшим без вести. Фамилия редкая, регион совпадает - скорей всего, он и есть. Для бабушки - знаете, это многое значило. Ну вот как письмо запоздалое пришло через 60 лет, что ли. такое "я здесь".
Re: "достойное захоронение "joy_kaMay 3 2009, 06:12:42 UTC
Место, где они копают - это лес, а не братская могила. Те, кто там во время боёв погиб, лежат, в общем-то, непохороненными - как упали. Все останки, которые найдут, хоронят именно с залпами и на знамени, вне зависимости от того, удалось ли их идентифицировать.
Я допускаю, что некоторые родные идентифицированных, по той или иной причине, могут быть заинтересованы в перезахоронении. (Хотя не считаю это достаточным основание для того, чтобы тревожить прах их и других).
А в отношении безымянных? Родные никогда ничего не узнают, а им самим, наверное, это давно уже не интересно?
Re: "вне зависимости"joy_kaMay 3 2009, 07:24:35 UTC
Вы не поняли. Их не ПЕРЕзахоранивают. Их просто хоронят. И "это нужно не мёртвым, это нужно живым". Необходимости этого нет чёткого рационального обоснования - только эмоциональное.
Давайте так. Скажем, в один год у Вас этой эмоции не было. А сейчас есть. То есть в какое-то время в Вашей психике сформировался механизм: идея поиска останков соединена с положительной эмоцией. То есть, эта идея вызывает у Вас одобрение.
Должен быть день, когда впервые сформировалась эта связь или, во всяком случае, была заложена для нее основа. Значит было некое событие: Вы увидели что-то в кино, по телевизору или в жизни, прочли в книге, Вам кто-то что-то сказал, в результате чего у Вас сформировалось положительное эмоциональное отношение к этому занятию.
Не можете ли Вы вспомнить, какое именно событие послужило толчком?
Простите великодушно, но уж если я когда-нибудь соглашусь на сеанс психоанализа, то исключительно у специалиста и уж точно не в интернете.
Что касается упомянутой эмоции, то кто ж вам сказал, что она положительная? Только, умоляю, не просите её описать. Я не смогу её вербализовать, да и вам это не поможет.
То есть, в чем важность мероприятия? А главное, ДЛЯ КОГО это важно?
Понимающие люди, объясните.
Reply
Reply
Reply
Reply
Но если даже один из десяти идентифицируется, суть не меняется.
Reply
Потому что - пропал человек, как растворился, и судьба неизвестна - и ничего от него не осталось, даже могилы.
Я в прошлом году нашла на "победителях" сведения о могиле бабушкиного брата, тоже числившегося пропавшим без вести. Фамилия редкая, регион совпадает - скорей всего, он и есть.
Для бабушки - знаете, это многое значило. Ну вот как письмо запоздалое пришло через 60 лет, что ли. такое "я здесь".
Reply
Но останки остальных тревожить тоже не дело.
В чем-то параллель с гибелью мирных жителей в Газе при израильских бомбардировках. Ничего что погибло 1000 невинных, зато наказаны 100 виноватых.
Reply
Reply
"Достойное" - с чьей точки зрения? Кто взял на себя право решать?
У каждого может быть свое представление о том, что достойно.
Может самое достойное - это не тревожить?
Reply
Те, кто там во время боёв погиб, лежат, в общем-то, непохороненными - как упали.
Все останки, которые найдут, хоронят именно с залпами и на знамени, вне зависимости от того, удалось ли их идентифицировать.
Reply
А в отношении безымянных? Родные никогда ничего не узнают, а им самим, наверное, это давно уже не интересно?
Вопрос "для кого" остается открытым.
Reply
И "это нужно не мёртвым, это нужно живым".
Необходимости этого нет чёткого рационального обоснования - только эмоциональное.
Reply
Эмоциональная аргументация тоже имеет право на существование. Хотя я предпочитал бы наличие обеих.
Скажите пожалуйста (если не секрет): когда, от кого и при каких обстоятельствах у Вас появилась эмоция, побуждающая к необходимости такого рода?
-------------------
(Хорошо, пусть хоронят. По мне они и так похоронены, просто без ритуала, который, в сущности, непонятно кому нужен)
Reply
Reply
Давайте так. Скажем, в один год у Вас этой эмоции не было. А сейчас есть. То есть в какое-то время в Вашей психике сформировался механизм: идея поиска останков соединена с положительной эмоцией. То есть, эта идея вызывает у Вас одобрение.
Должен быть день, когда впервые сформировалась эта связь или, во всяком случае, была заложена для нее основа. Значит было некое событие: Вы увидели что-то в кино, по телевизору или в жизни, прочли в книге, Вам кто-то что-то сказал, в результате чего у Вас сформировалось положительное эмоциональное отношение к этому занятию.
Не можете ли Вы вспомнить, какое именно событие послужило толчком?
Reply
Что касается упомянутой эмоции, то кто ж вам сказал, что она положительная?
Только, умоляю, не просите её описать. Я не смогу её вербализовать, да и вам это не поможет.
Reply
Leave a comment