The New Times 2014: быть или не быть?

[drugoi]

Comments

[yotale]

Какой-то призыв в колхоз у Вас получился, зачем это давление на совесть? Никто не обязан подписываться на газету, которую не собирается читать, из-за идеологических причин. Если газета интересна подписчикам до такой степени, что они готовы платить деньги - нет проблемы, коли нет - им придется искать другие способы выживания, спонсоров, например.

[mihail_77]

Поддерживаю данное определение !

[aap_anneke]

Согласна абсолютно. Коротко и практически исчерпывающе.

[roggenser]

>>> не наберет - мы лишимся еще одного бойца на фронте борьбы за свободу слова.

Как же уже надоели эти бойцы, когда появится нормальная журналистика, наконец?

а каков результат ждут то?

[version21]

те, кто читает подобные издания, слушает Альбац на Эхе и придерживается аналогичных взглядов ничего нового из журнала не почерпнут.
новой аудитории не прибавится.
получается весь шум из-за того что Альбац останется безработной.
да и пусть

[shchipok]

Спасибо, Рустам, за дополнительную рекламу подписной кампании этого одного из немногих на сегодняшний день периодических изданий, которые не вернулись в статус «советских газет» [по профессору Преображенскому]. Дружные какашки портянок в первых же семнадцати комментариях - лучшее подтверждение Вашей правоты в подрисунке/предисловии к титульному рисунку из The New Times.

[fattoad]

Добровольно подписаться на Альбац?!