Клерикализация - отвлекающий манёвр власти

Jul 25, 2012 18:33

Источник: http://www.sensusnovus.ru/analytics/2012/07/24/14069.html

Дмитрий ЖВАНИЯ

Акция женского коллектива «Pussy Riot» в храме Христа Спасителя спровоцировала обострение спора о современной роли Русской православной церкви (РПЦ). Наверное, девушки не ожидали, что их танец в почти пустом соборе обернётся именно таким образом. Ведь их главной ( Read more... )

Leave a comment

Comments 7

Клерикализация – отвлекающий манёвр власти livejournal July 25 2012, 15:57:50 UTC
User dias755 referenced to your post from Клерикализация - отвлекающий манёвр власти saying: [...] Оригинал взят у в Клерикализация - отвлекающий манёвр власти [...]

Reply


Логичное допущение dspa livejournal July 25 2012, 20:26:18 UTC
User era111 referenced to your post from Логичное допущение dspa saying: [...] Оригинал взят у в Клерикализация - отвлекающий манёвр власти [...]

Reply


rudy_ogon July 25 2012, 20:56:52 UTC
Почти со всем согласен в данной статье. И "синодализация" - да, точнее. Только как-то уж очень "затерроренной" смотрится РПЦ в данном материале. Да, давление на неё со стороны Кремля несомненно (с целью обеспечить поддержку правительственного курса) - но ведь никто из церковников и не думал сопротивляться этому давлению - напротив, с радостными визгами и готовностью ринулись подводить теологическую базу под основы путинской диктатуры. Есть такой термин "симфония" в теологии - объединение церковных и светских властей в одном дискурсе. Вот это и имеем ( ... )

Reply


РПЦ ниспровергает конституционны строй в стране! pravdoiskanie July 25 2012, 23:28:38 UTC
Покушается на ея светские устои, и вводит свои шизофренические понятия: вместо Конституции, и УК!

Reply


v_letupisets July 26 2012, 11:00:39 UTC
Про синодализацию верно: не замечать её - всё равно что по-обывательски ругаться на засилье гастарбайтеров, не обращая внимание на существующий строй, при котором извлечение прибыли немногими гораздо важнее интересов общества в целом. РПЦ сейчас обслуживает власть и это главное сейчас при оценке этой организации. Святой Николашка Кровавый строил десятки тысяч церквей в своё царствование, но эти духовные костыли не уберегли РИ от развала под грузом раздирающих её противоречий, требующих решительных действий, а не молений. Нынешняя власть, верно, и не расчитывает на долгое существование эрефии, для нее церковь - ещё один способ потянуть время, успокоить лягушку, пока она совсем не сварится на медленном огне, пока ещё есть что продавать ( ... )

Reply

mario_moretti July 26 2012, 12:10:11 UTC
Причём тут долг перед попами? Просто глупо оправдывать тупые преступления против культуры. При Фиделе Кастро ни один собор не снесли, несмотря на то, что местная католическая церковь была вначале против революции и помогала гусанос

Reply

v_letupisets July 27 2012, 08:19:50 UTC
Это сейчас нам что ни руины - то памятник культуры, нуждающийся в сохранении\восстановлении, а тогда отношение было более утилитарным, а попы и сейчас с радостью променяют памятные руины на каркасно-щитовой храм. Католическая церковь всегда была независима от властей, в отличие от православной, живущей засчет власти и терявшей всё при её смене. Ну с какой стати большевики должны были хотя бы выделять средства на отопления всех этих десятков тысяч храмов, натыканных Николашкой, без которого уже они спустя недолгое время сами превратятся в руины? То, что под замес попало и что-то ценное - печально, но естественно для того тяжелого времени, когда ценились больше не хранители древностей, а строители нового. Я не вижу в тех деяниях какого-то целенаправленного уничтожения шедевров архитектурного искусства: не снесли же Спаса-на-Крови, Казанский и Исакиевский соборы, деревянные ансамбли в Кижах - понимали их ценность, а храм Христа-Спасителя в Москве и у современников вызывал двойственные чувства как и Эйфелева башня. В общем, когда ( ... )

Reply


Leave a comment

Up