Внеклассное чтение

[dtjurev]

Когда-то давно здесь были дебаты на тему того, как человек читает слова. Я писал о том, что взрослый человек не читает слова по буквам, а "распознаёт" их целиком - как образ. Помнится были те, кто с этим не соглашался. Недавно встретил картинку, которая, как нельзя лучше подтверждает мой тезис. Вот она.

Comments

[_winnie]

afaik, тут немножко жульничества, буквы в середине расставлены не совсем случайно.

Например, в данном тексте предпоследняя буква - почти всегда на своем месте, и всегда сдвинута не больше 1 позиции назад.

Ну и данный пример ИМХО вроде не подтверждает и не отрицает ни одну из гипотез - ни про "образы", ни про "буквы". Скорее, даже отрицает гипотезу про "образы" целиком - образ-то как единое целое испорчен, нужно делать fallback на деление слова на буквы

[dtjurev]

Разумеется, буквы расставлены не полностью хаотически. Иначе образ, который у нас в памяти, и образ на экране отличался бы слишком сильно и возникли бы неизбежные сложности с распознаванием.

>Скорее, даже отрицает гипотезу про "образы" целиком - образ-то как единое целое испорчен,
>нужно делать fallback на деление слова на буквы

Распознавание образов в мозге не требует попиксельного совпадения. Если ты знаешь, как выглядит машина, то ты узнаешь её с любого ракурса и при тысячи вариантах различных освещений и погодных условий. Очевидно, что все эти образы не хранятся у тебя в памяти. Иначе пришлось бы их хранить для каждого объекта, который тебе знаком. А это нереально. Значит алгоритм имеет значительную гибкость и может абстрагироваться от множества факторов. Небольшая перестановка частей образа (что мы имеем на приведённой картинке) - явно из этого списка.

[dtjurev]

А гипотеза о чтении букв, кстати, вполне опровергается. Поскольку в этом случае, текст читался бы также быстро, как и нормальный текст, но читался бы в том виде, как он есть (с переставленными буквами). Этого, очевидно, не происходит.

[_winnie]

Тогда надо бы поточнее сформулировать, что такое "распознает целиком как образ" и что такое "по буквам". Тут не ракурс изменён, а переставлены элементы образа. Эти элементы - буквы.

охоvu ɯɔʞǝɯ ʁɔɯǝɐɯиҺ оɯ ‘wоεɐdƍо wıqнqvɐиʚиdɯ ɔdʎʞɐd qɯнǝwεи иvɔǝ ɐ

[_winnie]

Окандо уже чреез нккелосьо денй, кдгоа уцоищбра-уцнгщоиа плршиа в сбея и плсабвеоодеа с пмкциислйоеи, онибниевя пиртов нее блыи стяны. В пылнонрьатиарвехох онграах рнлеьеишто зляиави, что не вядит в ее дясевтйих свтсаоа пирсуепнелтя, нртмсеоя на то что дкеувша птчои нгиечо не пинмот о нончетссам саулче. Что-то она пцоиили, бнолзесуво, слиощбоа, но плдттрвеисаеи сблжуы злвяаии, что сюатичт ныеипмрмеелм кртнмвмиеотаоь ее свола

[dtjurev]

И?

[dtjurev]

В чём тезис?

[dtjurev]

Текст читается плохо. Поскольку перестановки более значительные, чем в на картинке. Отсюда поиск образов по базе начинает давать сбои. Моему тезису это никак не противоречит.

[thedeemon]

C разморозкой!
Этот текст по рунету уже много лет гуляет, всюду считается неприличным баяном.

[dtjurev]

Какая разница сколько лет тексту. Я его тоже видел давно. А сейчас вот увидел ещё раз и решил написать об этом.