Leave a comment

Comments 14

dura2 February 20 2013, 11:11:37 UTC
Наконец-то вы снова появились в ЖЖ! Мне не хватало ваших текстов, которые, я бы сказала, не искривляют реальность, а изгибают её так, что даже из того, что личный опыт определил для себя как неполезный продукт, начинаешь получать живительные витаминки. )
Желаю вам, чтобы телесные немощи не слишком досаждали.
Спасибо. С генетической критикой захотелось познакомиться поближе.

Reply

dtzkyyy February 20 2013, 11:27:03 UTC
Я тоже рад Вас видеть у себя, Наталья. Спасибо на добром слове.

А предмет "генетической критики" станет понятнее, если перевести этот оборот на русский язык: "исследование происхождения и развития текста ли, персонажа, или реального лица на основе касающихся его документов, свидетельств или слухов".

Reply


p_h_b February 20 2013, 16:10:48 UTC
Вопрос только,кем.И у кого.

Reply

dtzkyyy February 20 2013, 18:47:29 UTC
Не понял, о чём Вы. Сформулируйте более определённо, что "кем и у кого"?

Reply

p_h_b February 22 2013, 07:58:43 UTC
Тег "всё схвачено".

Reply

dtzkyyy February 22 2013, 09:35:46 UTC
Понятно.

Я имел в виду психиатрические ассоциации в связи с "генетической критикой" и летовскими песнями.

"Всё схвачено" в смысле всё со всем связано, просто эти связи не всегда и не всем видны.

Reply


pankratiev February 20 2013, 17:27:41 UTC
...искривляющей реальность в нашу пользу книги

Обычно авторы считают, что они реальность, наоборот, выпрямляют.

Reply

dtzkyyy February 20 2013, 18:54:58 UTC
Это как посмотреть. Если учесть, что реальность крива ко всем по-разному (к каждому обращена своей кривизной), то автор, искривляющий ее в нашу пользу (делая ее, к примеру, более конгруентной), не так уж удивителен.

Выпрямляющих реальность авторов больше, но прямизна их чаще всего выходит кривее исходной конфигурации.

Reply

pankratiev February 20 2013, 19:25:07 UTC
Ах, если бы все авторы так здраво рассуждали.
Вам-то хорошо, можно получить терапию по блату :-)

Reply


habanerra February 20 2013, 18:47:47 UTC
Интересного пациента Вы выбрали для генетической критики. По словам его гражданской жены творить он мог в состоянии неистовства или неконтролируемой ненависти, или попросту одержимости, что заражало его поклонников. Какие ассоциации у Вас вызывают его тексты.
В предыдущем посте сделал ссылку на Ваш перевод с польского статьи Энгельгарда, хотел бы обсудить http://habanerra.livejournal.com/#post-habanerra-60029

Reply

dtzkyyy February 20 2013, 19:12:44 UTC
С таким широким захватом, как у Вас, "пациентами" можно было бы назвать довольно много разных людей. К счастью, их гораздо меньше, чем это иногда кажется при знакомстве с разными медиа. Некоторые летовские песни вызывают у меня ассоциации исключительно позитивные, например, практически все номера с одного из последних его дисков "Звездопад".Что касается фильма ГОФМАНА "1920 год", то Вы его охарактеризовали очень сдержанно. Фильм подробно разбирал у себя в блоге МАРУХА, не оставив на нем живого места, в чем его поддержали практически все комментаторы. Досталось и исполнителю роли ПИЛСУДСКОГО ОЛЬБРЫХСКОМУ, у которого довольно плохая репутация в польских консервативно-католических кругах. За ссылку на публикацию моего перевода в Мысли Польской благодарю. Я о ней не знал.

Reply

habanerra February 20 2013, 19:21:12 UTC
Проводили просмотр фильма в своем "элитарном" клубе, куда были приглашены наши "местечковые" поляки, не пришел никто. Похоже не только нам наплевать на свою историю. Летов, как и Башлачев, очень противоречивая личность, удивительно, что Вы его оценили.

Reply


unnitaii86 January 6 2014, 07:09:10 UTC
В принципе, хозяин сайта ништяк опубликовал!

Reply


Leave a comment

Up