Тайна "Черного квадрата" Малевича раскрыта?

[dubikvit]

Comments

[3deemon]

Ну это сразу было понятно. Нарисовал какую то фигню. Плюнул замазал - прокатило.

[dubikvit]

так два раза замазывал

[3deemon]

ну для верности)))

[black_browning]

Так пытался впарить мазню, на "галёре", не прокатило.
Вот и замазал с расстройства.

Я был недалёк от истины

[sergofan_prok]

Всегда считал, что картину Малевича надо назвать "Негр ночью пиздит уголь".
Представляю, какой удар открытие музейщиков нанесло высоколобым интеллектуалам, которые пытались отыскать в чёрном квадрате сакральный высший смысл.

Re: Я был недалёк от истины

[black_browning]

Раньше она в полголоса называлась "Советский Союз глазами зарубежных гостей".

Re: Я был недалёк от истины

[sepuka]

«Высоколобые интеллектуалы» обычно знают обстоятельства, при которых картина выставлялась впервые и что с её помощью предполагалось провозгласить, поэтому никакого сакрального смысла никогда в ней и не искали -- картина говорила немножко о других вещах. В поисках смысла лучше обвинять кого-то другого.

Что же касается культурной ценности, то здесь важен только индекс цитируемости. Если о картине говорят, она вызывает эмоции, пускай и отрицательные, то да -- это искусство. А красиво выписанный фотографически точный портрет -- как ни грустно, только ремесленничество. Потому что первое было сделано впервые и напрягло поколения людей, а второе может нарисовать любой усидчивый человек с набитой рукой, а эмоции будут только у заказчика и больше ни у кого. Печально, но факт.

Re: Я был недалёк от истины

[sergofan_prok]

Святые слова, чё. Охотно подписываюсь под.

[amakh]

Маляр он и есть маляр... Но не на окладе, а сдельщик...

[neverbelive]

Так он скопипастил кусок чужой картины?!

[dubikvit]

только "глубокую ночь" не стал брать )))

[berrrg]

Как, однако, неполиткорректно

[magistr111]

Ничо, тогда такого понятия не было!