"Белое солнце пустыни". Первоначальный сценарий легендарного фильма

[dubikvit]

Comments

[fan_d_or]

>> 30 марта 1970 года на экраны нашей страны вышел фильм Владимира Мотыля "Белое солнце пустыни".

Забавно.
А я смотрел этот фильм в апреле 1969 в кинотеатре "Горизонт" - на обычном сеансе.
В этот день нам, практически всем парням из нашего 10"а", выдали в военкомате предписное свидетельство и на обратном ходу из военкомата по Комсомольскому проспекту мы и завалились в кино - на первый подвернувшийся сеанс.

Дату перепутать невозможно - я окончил школу в 1969 году...

[lkonstantin22]

И кроме популярности в ней больше ничего нет.

[vinny_the_poo]

Мне тоже не нравится, не по душе как-то. Чувствуется какая-то искусственность её введения, чтобы по-быстрому объяснить некоторые шокирующие квантовые эффекты. Но многие ведущие теоретики за неё вписались - Грин, Дойч, даже Хокинг.

[lkonstantin22]

Хокинг постарел и стал нести ерунду. Пока был молодой да, делал отктытия. Но нынешние его заявления насчёт инопланетной жизни (коей вселенная чуть ли не переполнена), о ненужности Бога в математических моделях, это уже старческое слабоумие.
Физика уперлась в предел. Непреодолимый. А признавакть это не хочется. Физические явления и законы можно проследить только до большого взрыва. А вот что было до...? Вот и приходится изголяться, сочиняя теорию струн, мультивселенную. А как вечность и бесконечность были необъяснимыми явлениями, так и остались. И первопричина всего не ясна. А не ясна первопричина, как её создать - теорию всего?

[vinny_the_poo]

Ненужность бога в математических моделях - слабоумие?! Дооо...
Я всегда считал наоборот.

[lkonstantin22]

Я неправильно выразился - математические модели мироздания объясняют ненужность Бога, вот как примерно заявил недавно Хокинг.

[vinny_the_poo]

А, уже внятнее. Бог, там, или не бог, но, некоторым серьёзным признакам можно сделать вывод, что реальный мир не вполне математичен.

[lkonstantin22]

Вы хотите сказать, что он более философичен, чем математичен? Филосифия способна увести от истины ещё дальше, чем математика.

[vinny_the_poo]

Я про бога вообще ничего не имею сказать, не моя тема. Я агностик. Я говорю о подозрении, что математика не способна описать, а значит - объяснить мироздание во всей его полноте, что оно ширшее любых математических конструкций.

[lkonstantin22]

Полностью согласен. Настоящее мироздание невозможно ни представить, ни описать, ни вообразить. МЫ попросту лишены таких возможностей.
P.S. По моему ничтоже сумнящемуся мнению - агностиком быть очень плохо. Так как доказательств Бога не существует. Его можно принять только верой, или же такой же верой отвергнуть.
Могу порекомендовать книгу: Джош Макдауэлл "Доказательства воскресения Иисуса Христа", может она поможет разобраться что к чему.

[vinny_the_poo]

Не смог удержаться:
По моему ничтоже сумнящемуся мнению - агностиком быть очень хорошо. Так как доказательств бога (а равно и отсутствия бога) не существует. В этом и смысл агностицизма.

(для ясности: с вами говорит совершенно нерелигиозный человек)

[lkonstantin22]

Доказательств Бога нет и быть не может. Но по Вашему мнению - Бог есть или нет?
Если Иисус воскрес из мёртвых и это возможно доказать, то есть.

[vinny_the_poo]

Совершенно не расположен ввязываться в теологическую дискуссию, ибо тема существования бога для меня, как агностика, имеет нулевое значение. Если вы ознакомитесь с основами агностицизма, вы получите ответ на ваш вопрос.

[fan_d_or]

Хм...

"Для того чтобы удовлетворить требованиям, необходимо было переснять несколько ключевых сцен и в том числе полностью изменить концовку. Так, например, в первоначальном варианте Настасья (супруга Верещагина) сходит с ума от горя. Жёны Абдуллы вылезают из нефтяного танка, в отчаянии бросаются к мёртвому мужу и рыдают."

Вообще-то именно такой вариант я смотрел!

Насчёт, "сходит с ума" - пожалуй, слишком сильно сказано, но после взрыва баркаса она с совершенно безумным выражением лица забегает в воду.
А гарем, в пропитанных нефтью паранджах скулит над телом Абдуллы...