О мыслепреступлении
Известный журналист Владимир Мамонтов о "деле Кутузова":
"Это нарушение прав человека, вопиющее попрание самого понятия свободы слова; это удручающий пример, когда благоволение и терпимость распространяются на одни уродства, но не распространяются на другие".
http://vz.ru/columns/2011/7/1/504150.html
Вообще же, смысл всего этого - судят ЗА МЫСЛЬ. За МЫСЛЕПРЕСТУПЛЕНИЕ. "Он думал не так, как положено!" Нет - я понимаю, если бы Троицкий взял реальную бомбу и взорвал гей-парад. Но всем же понятно, что никакой бомбы у Троицкого нет и взрывать он никого не пойдет. Судить можно лишь за дела...
Вообще, в рамках "подтягивания до свободолюбивого Запада" в последние 10 лет у нас чего только не появилось, карающего за мысли - и увольнением (как сейчас), и тюремным сроком (печально памятная 282-я статья). Причем интересно, что идея карать за мысли (ну чисто по Оруэллу!) вызывает бурное ликование как раз у тех, кто позиционирует себя как "демократов".
Статью бы эту надо отменить, и в этом я считаю правильной инициативу ЛДПР в этом вопросе, которая упорно ставила вопрос об ее исключении из Уголовного кодекса в 2009-м и в 2010-м году.
Поскольку исключить не удалось (все-таки большинство в Думе совсем у других людей), появился такой интересный вариант - вот "Сова" на днях пишет, а то так бы и не узнал:
"27 июня 2011 года фракция ЛДПР в Государственной Думе РФ внесла на рассмотрение парламента очередной законопроект по уточнению антиэкстремистского законодательства.
Инициаторы предлагают дополнить тест ст. 282 УК РФ (возбуждение ненависти)
"Действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично или с использованием средств массовой информации"
словами "и повлекшие существенное нарушение прав и законных интересов граждан" [то есть в случае, когда имело место уже не мыслепреступление - таковое существенных нарушений не несет].
29 июня Комитет Государственной Думы по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству решил отправить законопроект обратно инициаторам в связи с процессуальными нарушениями (не представлены официальный отзыв Правительства Российской Федерации и официальный отзыв Верховного Суда Российской Федерации по законопроекту).
На наш взгляд, эта добавка предлагает изменить саму суть статьи УК, предметом которой является соответствующая пропаганда как таковая, вне зависимости от наступивших или не наступивших последствий. Законопроект фактически предлагает отказаться от закрепленного в том числе в Конституции РФ запрета на пропаганду ненависти".
http://www.sova-center.ru/misuse/news/lawmaking/2011/07/d22019/
"Это нарушение прав человека, вопиющее попрание самого понятия свободы слова; это удручающий пример, когда благоволение и терпимость распространяются на одни уродства, но не распространяются на другие".
http://vz.ru/columns/2011/7/1/504150.html
Вообще же, смысл всего этого - судят ЗА МЫСЛЬ. За МЫСЛЕПРЕСТУПЛЕНИЕ. "Он думал не так, как положено!" Нет - я понимаю, если бы Троицкий взял реальную бомбу и взорвал гей-парад. Но всем же понятно, что никакой бомбы у Троицкого нет и взрывать он никого не пойдет. Судить можно лишь за дела...
Вообще, в рамках "подтягивания до свободолюбивого Запада" в последние 10 лет у нас чего только не появилось, карающего за мысли - и увольнением (как сейчас), и тюремным сроком (печально памятная 282-я статья). Причем интересно, что идея карать за мысли (ну чисто по Оруэллу!) вызывает бурное ликование как раз у тех, кто позиционирует себя как "демократов".
Статью бы эту надо отменить, и в этом я считаю правильной инициативу ЛДПР в этом вопросе, которая упорно ставила вопрос об ее исключении из Уголовного кодекса в 2009-м и в 2010-м году.
Поскольку исключить не удалось (все-таки большинство в Думе совсем у других людей), появился такой интересный вариант - вот "Сова" на днях пишет, а то так бы и не узнал:
"27 июня 2011 года фракция ЛДПР в Государственной Думе РФ внесла на рассмотрение парламента очередной законопроект по уточнению антиэкстремистского законодательства.
Инициаторы предлагают дополнить тест ст. 282 УК РФ (возбуждение ненависти)
"Действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично или с использованием средств массовой информации"
словами "и повлекшие существенное нарушение прав и законных интересов граждан" [то есть в случае, когда имело место уже не мыслепреступление - таковое существенных нарушений не несет].
29 июня Комитет Государственной Думы по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству решил отправить законопроект обратно инициаторам в связи с процессуальными нарушениями (не представлены официальный отзыв Правительства Российской Федерации и официальный отзыв Верховного Суда Российской Федерации по законопроекту).
На наш взгляд, эта добавка предлагает изменить саму суть статьи УК, предметом которой является соответствующая пропаганда как таковая, вне зависимости от наступивших или не наступивших последствий. Законопроект фактически предлагает отказаться от закрепленного в том числе в Конституции РФ запрета на пропаганду ненависти".
http://www.sova-center.ru/misuse/news/lawmaking/2011/07/d22019/