Тенденции и перспективы русского вопроса перед выборами в Госдуму
Нельзя не заметить такую тенденцию, обозначившуюся в последние недели.
Случаи вызывающих нападений нерусских на русских, вызывавших пробуждение национального сознания последних, пошли активно "забивать" и "мочить". Сначала было, что "Агафонов сам себя убил и вообще сам был преступником", а вина Мирзаева разве что в том, что он был "слишком открытым и добродушным" (последняя фраза - точная цитата из "МК" за 2 сентября). Затем пошли "забивать" еще июльский конфликт в Сагре, очень неудачно для толерастов попавшим таки в СМИ благодаря Ройзману. 30 августа внезапно выступил Соколов-Митрич ("тот самый", который "Нетаджикские девочки", но в общем-то он отнюдь не так однозначен, как многим кажется - начиная от его статей с прямым натраливанием ментов на националистов 10 лет назад и заканчивая отказом освещать конфликт жителей с мечетью в Текстильщиках год назад, несмотря на просьбы местных жителей; так что это далеко не тот предстающий со страниц изданий "поборник нулевой толерантности" по отношению к диаспорам, как можно подумать) со статьей, что настоящая Сагра - это когда в Подмосковье какие-то русские на джипах (якобы) побили местных же русских. В общем, красноречивое слово Сагра начали "притаптывать" и "забивать". Сегодня (13 сентября) "Комсомолка" уже объясняет, что "в Сагре все на самом деле было иначе". Что и как было иначе - выходит у них путано, но запал очевиден - "нечего верить всяким там Ройзманам! все наверняка было иначе!" В итоге, жителей еще и самих объявят виноватыми и "погромщиками" (в конфликтах, где с одной стороны русские, а с другой - нерусские, СМИ всегда очевидно, что априори виноваты первые).
Логика понятна - предвыборная кампания де-факто началась, сейчас пошли один за другим предвыборные съезды: 10 сентября - "Яблока", 13 сентября (сегодня) - ЛДПР, 14-15 сентября - "Правого дела", 21 сентября - "Единой России" и т.д. Национальную тему (точнее - террора обосновавшихся на русской земле нацдиаспор по отношению к русским) на выборы пускать боятся.
Пожалуй, единственной (кроме Ройзмана, чье положение в "Правом деле", в целом анти-националистическом, весьма неясно) открыто взявшей на щит лозунги защиты русских, оказывается ЛДПР, чей рейтинг с ноября 2010-го подскочил с 6,9% до 10,8% (данные ВЦИОМ из сегодняшних "Московских новостей"). На прошлых выборах в 2007 году ЛДПР, кстати, набрала 8,14%. Цитируемые газетой социологи (президент фонда «Петербургская политика» Михаил Виноградов) прямо связывают это с прорусской позицией ЛДПР, которая готовится на выборах "максимально отыграть тема убийств Буданова, Агафонова, столкновения в Сагре". Не дать (если вкратце) их замолчать и переврать, заставить общество сделать из них выводы.
Данные ВЦИОМ, подробно опубликованные в онлайн-версии сегодняшнего же "Коммерсанта", дают еще почву для интересных выводов в отношении электората ЛДПР. Опрос 1600 человек в 138 населенных пунктах в 46 областях, краях и республиках России (это явно не только "внутри-МКАДье" и "блогосфера"), показал, что 22% из них внимательно следят за деятельностью ЛДПР (хотя в глубинке это сделать сложно), с явной симпатией к ней относятся 28% опрошенных (более четверти населения России). При этом деятельность ЛДПР привлекает внимание в первую очередь 35-44-летних (25% из этого среза), малообеспеченных (26% из этого среза), жителей малых городов и сел (по 24% из этого среза). Иначе говоря - тот самый простой русский народ. Который мало представлен в блогах и вообще в интернете, на политтусовках и среди хипстеров и прочей модной молодежи, но который горбатится и который в общем-то своим волеизъявлением в огромной степени определяет результаты голосования. Иначе говоря, реальная база набрать 10% и даже 20% голосов у ЛДПР есть, хотя в блогах это и не будет заметно.
Еще вот прямая речь экспертов:
"Эксперты “Ъ” считают, что партия на подъеме. «Партия достаточно изобретательна в части неполитических идей. Жириновский вызывает симпатию населения. Поэтому разговоры о том, что партия не преодолеет семипроцентный барьер, отпали. Единственный минус, что у партии нет новых ярких людей, но в целом у нее все хорошо»,- считает господин Виноградов. «ЛДПР сегодня чуть ли не единственная партия России, сохранившая идеологическую составляющую. “Справедливая Россия” ее потеряла, начав переговоры о сотрудничестве с КПРФ. У коммунистов идеология расплывчатая, а “Единая Россия” начала ее терять с появлением “Народного фронта”»,- полагает директор Международного института политической экспертизы Евгений Минченко. По его мнению, ЛДПР сегодня ведет самую эффективную избирательную кампанию и неизбежно улучшит свой результат на выборах. На предыдущих выборах в Госдуму в 2007 году партия набрала 8,14%. «У ЛДПР четкая и понятная для избирателей позиция, и этим она выгодно отличается от всех участников кампании»,- полагает господин Минченко".
http://www.kommersant.ru/doc/1771716
О том, что ЛДПР сейчас находится на подъеме и выгодно смотрится на фоне прочих партией (прежде всего "эсеров"), писал недавно такой маститый политобозреватель как Станислав Кучер, кстати.
В общем, мне-то по большому счету все равно какая партия вынесет "русский вопрос" на выборы, главное - чтобы это не было сделано сиюминутно и "пользовательски", как пытается это сделать КПРФ или "Правое дело", а Рогозин неясен ни по перспективам в ОНФ (голосовать за который к тому же = голосовать за "ЕР"), ни по заявлениям. ЛДПР хотя бы по этой теме рубится лет 10-15 уже как минимум, если она вынесет Сагры на уровень общероссийского обсуждения - то я буду только "за".
Случаи вызывающих нападений нерусских на русских, вызывавших пробуждение национального сознания последних, пошли активно "забивать" и "мочить". Сначала было, что "Агафонов сам себя убил и вообще сам был преступником", а вина Мирзаева разве что в том, что он был "слишком открытым и добродушным" (последняя фраза - точная цитата из "МК" за 2 сентября). Затем пошли "забивать" еще июльский конфликт в Сагре, очень неудачно для толерастов попавшим таки в СМИ благодаря Ройзману. 30 августа внезапно выступил Соколов-Митрич ("тот самый", который "Нетаджикские девочки", но в общем-то он отнюдь не так однозначен, как многим кажется - начиная от его статей с прямым натраливанием ментов на националистов 10 лет назад и заканчивая отказом освещать конфликт жителей с мечетью в Текстильщиках год назад, несмотря на просьбы местных жителей; так что это далеко не тот предстающий со страниц изданий "поборник нулевой толерантности" по отношению к диаспорам, как можно подумать) со статьей, что настоящая Сагра - это когда в Подмосковье какие-то русские на джипах (якобы) побили местных же русских. В общем, красноречивое слово Сагра начали "притаптывать" и "забивать". Сегодня (13 сентября) "Комсомолка" уже объясняет, что "в Сагре все на самом деле было иначе". Что и как было иначе - выходит у них путано, но запал очевиден - "нечего верить всяким там Ройзманам! все наверняка было иначе!" В итоге, жителей еще и самих объявят виноватыми и "погромщиками" (в конфликтах, где с одной стороны русские, а с другой - нерусские, СМИ всегда очевидно, что априори виноваты первые).
Логика понятна - предвыборная кампания де-факто началась, сейчас пошли один за другим предвыборные съезды: 10 сентября - "Яблока", 13 сентября (сегодня) - ЛДПР, 14-15 сентября - "Правого дела", 21 сентября - "Единой России" и т.д. Национальную тему (точнее - террора обосновавшихся на русской земле нацдиаспор по отношению к русским) на выборы пускать боятся.
Пожалуй, единственной (кроме Ройзмана, чье положение в "Правом деле", в целом анти-националистическом, весьма неясно) открыто взявшей на щит лозунги защиты русских, оказывается ЛДПР, чей рейтинг с ноября 2010-го подскочил с 6,9% до 10,8% (данные ВЦИОМ из сегодняшних "Московских новостей"). На прошлых выборах в 2007 году ЛДПР, кстати, набрала 8,14%. Цитируемые газетой социологи (президент фонда «Петербургская политика» Михаил Виноградов) прямо связывают это с прорусской позицией ЛДПР, которая готовится на выборах "максимально отыграть тема убийств Буданова, Агафонова, столкновения в Сагре". Не дать (если вкратце) их замолчать и переврать, заставить общество сделать из них выводы.
Данные ВЦИОМ, подробно опубликованные в онлайн-версии сегодняшнего же "Коммерсанта", дают еще почву для интересных выводов в отношении электората ЛДПР. Опрос 1600 человек в 138 населенных пунктах в 46 областях, краях и республиках России (это явно не только "внутри-МКАДье" и "блогосфера"), показал, что 22% из них внимательно следят за деятельностью ЛДПР (хотя в глубинке это сделать сложно), с явной симпатией к ней относятся 28% опрошенных (более четверти населения России). При этом деятельность ЛДПР привлекает внимание в первую очередь 35-44-летних (25% из этого среза), малообеспеченных (26% из этого среза), жителей малых городов и сел (по 24% из этого среза). Иначе говоря - тот самый простой русский народ. Который мало представлен в блогах и вообще в интернете, на политтусовках и среди хипстеров и прочей модной молодежи, но который горбатится и который в общем-то своим волеизъявлением в огромной степени определяет результаты голосования. Иначе говоря, реальная база набрать 10% и даже 20% голосов у ЛДПР есть, хотя в блогах это и не будет заметно.
Еще вот прямая речь экспертов:
"Эксперты “Ъ” считают, что партия на подъеме. «Партия достаточно изобретательна в части неполитических идей. Жириновский вызывает симпатию населения. Поэтому разговоры о том, что партия не преодолеет семипроцентный барьер, отпали. Единственный минус, что у партии нет новых ярких людей, но в целом у нее все хорошо»,- считает господин Виноградов. «ЛДПР сегодня чуть ли не единственная партия России, сохранившая идеологическую составляющую. “Справедливая Россия” ее потеряла, начав переговоры о сотрудничестве с КПРФ. У коммунистов идеология расплывчатая, а “Единая Россия” начала ее терять с появлением “Народного фронта”»,- полагает директор Международного института политической экспертизы Евгений Минченко. По его мнению, ЛДПР сегодня ведет самую эффективную избирательную кампанию и неизбежно улучшит свой результат на выборах. На предыдущих выборах в Госдуму в 2007 году партия набрала 8,14%. «У ЛДПР четкая и понятная для избирателей позиция, и этим она выгодно отличается от всех участников кампании»,- полагает господин Минченко".
http://www.kommersant.ru/doc/1771716
О том, что ЛДПР сейчас находится на подъеме и выгодно смотрится на фоне прочих партией (прежде всего "эсеров"), писал недавно такой маститый политобозреватель как Станислав Кучер, кстати.
В общем, мне-то по большому счету все равно какая партия вынесет "русский вопрос" на выборы, главное - чтобы это не было сделано сиюминутно и "пользовательски", как пытается это сделать КПРФ или "Правое дело", а Рогозин неясен ни по перспективам в ОНФ (голосовать за который к тому же = голосовать за "ЕР"), ни по заявлениям. ЛДПР хотя бы по этой теме рубится лет 10-15 уже как минимум, если она вынесет Сагры на уровень общероссийского обсуждения - то я буду только "за".