КПД
КПД
Достопочтенный Юрий Игнатьевич!
Что касается кабины или взлетной ступени «лунного корабля», то, по заявлению самих американцев, вся конструкция взлетной ступени окружена тепловым и микрометеорным защитным экраном из многослойного майлара, покрытого снаружи одним тонким слоем алюминия. Так же, как взлетная ступень, посадочная ступень окружена тепловым и микрометеорным экраном из многослойного майлара и алюминия. Но ведь алюминий блестит на Солнце и при фотографировании должен давать яркое пятно, а не четкую, темную картину конструкции лунного аппарата, обоих его ступеней: посадочной и взлетной.
Одно время вы печатали материалы по КПД, достигнутому в теплогенераторах более единицы, и пытались образумить и урезонить с позиций трезвого ума изобретателей, строителей и распространителей таких теплогенераторов, в том числе и людей, рекламирующих их. Для меня с самого начала как для авиационного специалиста все было ясно. Я не собирался вступать в полемику с этой компанией, но они доняли все же меня. Все дело в том, что даже в моем городе, в Жуковском, их начали производить. А ведь город является центром авиационной науки! Поэтому я и решил объясниться, чтобы Вы дальше не пытались разъяснять им с позиций общей физики и термодинамики всю лживость их «открытия» с КПД, больше единицы, двух, трех, четырех и так далее.
Из аэродинамики и гидродинамики известно, что энергия потока жидкости или газа равна произведению его массы на квадрат скорости движения и деленному на два. Если учесть, что масса, протекающая через единицу сечения, пропорциональна скорости этого же потока, то в итоге энергия потока пропорциональна кубу скорости. Закрутив жидкость или газ, тем самым наделяем большой энергией периферийные слои и низкой у оси вихря. В итоге по радиусу вихря энергия распределяется неравномерно. Вот и вся механика для этого жульничества. Они просто замеряли температуру жидкости у стенок на периферии, распространяли ее на всю жидкость. Так можно в теплогенераторе получить и утроение, и учетверение КПД, то есть КПД равное и трем, и четырем. Для этого, по ним, следовало только обеспечивать все большую скорость потока у стенки. Вот если бы они замерили температуру слитой в бак жидкости после выравнивания температуры по всему объему, то получили бы КПД меньше единицы, что Вы и пытались им втолковать. Скажут, при чем здесь скорость, когда мерили температуру? А при том, что температуру мерили в струе полностью или частично заторможенной, а в этом случае энергия движения превращается в тепловую энергию и ее можно измерить. Это хорошо известно аэродинамикам и гидродинамикам. Средняя же температура придерживается принципа больницы, в которой есть мертвые в морге и есть с высокой температурой, но средняя температура по больнице - нормальная. Если исходить из того соображения, что средняя температура объема жидкости имеет компоненту, зависящую от самой низкой температуры, и компоненту, зависящую от самой высокой температуры объема, точнее, молекул жидкости, то на этот счет высказывалось предложение разделить жидкость по компонентам и поручить это Дьяволу Максвелла. На то время человечество еще не знало, как разделить жидкость, и могло поручить это дело только дьяволу. Но вот инженерная мысль в ХХ веке научилась делать это и без дьявола. Достаточно линейный поток жидкости или газа, поток с постоянной скоростью по сечению, закрутить, направив его по касательной к внутренней стенке трубы. Поток сам произведет перераспределение температур за счет обмена энергией. Молекулы с высокой энергией, следовательно, с высокой температурой окажутся у стенки трубы, а с низкой температурой у ее оси. Далее - на одном конце трубы ставим кольцо с отверстием в центре его и диаметром по внутреннему диаметру трубы, а на втором конце ставим диск у оси трубы, сделав щель между ее внутренней поверхностью и диском. Через отверстие в кольце пойдет холодный воздух или жидкость, а через щель у диска пойдет горячий воздух или жидкость. На этом принципе работают так называемые вихревые холодильники, использовавшиеся в промышленности. У меня была даже книга по ним, которая затерялась. Странно, что даже доктора наук и академики поддерживают эту веру в новый «перпетум мобиле». Более того, даже авиационные специалисты. Как они стали докторами наук, академиками и руководителями - уму непостижимо. Воистину, пути Господни неисповедимы! Кстати, насколько мне не изменяет память, вихревыми холодильниками, кажется, занимались в КуАИ (Куйбышевском Авиационном Институте). По ним даже были защищены кандидатские диссертации.
Между прочим, существуют еще и печи аэродинамического подогрева, так называемые ПАП, в которых воздух гоняется по замкнутому контуру вентилятором с низким КПД, порядка 0,2, то есть с вентилятором, превращающем преимущественно механическую энергию его вращения в тепло, и в котором можно достичь среднюю температуру порядка 600 градусов по Цельсию. И никаких спиралей электрических. А вихри в нем образуются все время, только локальные, а не весь объем один вихрь. Множество вихрей, хаотически распределенных по объему. Но в обоих случаях - с вихревыми холодильниками и печами аэродинамического подогрева - никому из разработчиков этих систем не приходила в голову идиотская мысль считать КПД больше единицы.
Еще одно замечание. В классическом вихре скорости скольжения слоя относительно слоя по радиусу вихря величина постоянная. А вот давление от центра к периферии растет как сила центробежного отброса. Следовательно, периферийные слои должны греться больше, чем слои у оси вихря, так как энергия трения всех слоев полностью переходит в тепло. Пример. При слабом торможении диски тормозов лишь нагреваются, а при сильном торможении при той же скорости диски горят, и их можно просто сжечь.
Здесь по СМИ прошла реклама теплогенератора, потребляющего 1,5 кВт электроэнергии и нагревающего 100 (сто!) квадратных метров площади зимой до комфортной температуры. А 1,5 кВт потребляют полтора утюга или электрочайник Тефаль! В «Экономической газете», №21, 2004 г. напечатана беседа (почему-то некритичная!) с профессором О.В. Мартыновым. Так вот, он утверждает, что у них есть установка, которую его ребята назвали Анти-Чубайс. Берешь у А.Б. Чубайса 1 кВт электроэнергии, а в своем доме можешь производить и пользоваться (если считать по классике) 4 кВт, хотя никакого нарушения законов сохранения или, скажем, воровства они не совершают. А как же считать, если не по классике? О.В. Мартынов утверждает, что никакого КПД более 100 процентов у них нет. Рекламировал он еще одну установку, принципиально нового типа. Если к ней добавить два комплекта аккумуляторов (один в работе, другой для подстраховки) - и летите спокойно на 6000 километров, никакого топлива самолету не нужно. И последняя их установка - космический вакуум там, где «темная энергия», скрытая масса, тоже структурированная, как они установили по его заявлению. В беседе О.В. Мартынов очень лестно отзывается об академике А.Т. Фоменко, называя его гением.
Предельная скупость последней информации не позволяет разобраться в том, на чем базируются все эти мошенники, черпающие Энергию из Космического Вакуума, из Вакуума Вселенной. Ясно одно, что следствие не может породить причину, его создавшую. То есть не может стать причиной причины. А это в явной форме просматривается в «теориях» всех мошенников-вакуумщиков. Во-первых. Никто из них не раскрывает принципов функционирования или создания своих установок, туманно объясняя ссылкой на Вакуум и его Энергию. А это может быть только в том случае, если сам вакуум материален, но более высокого порядка или порядков, чем существующий материальный мир. Тогда надо доказать и показать, что эти два Мира взаимодействуют между собой. Сам по себе вакуум нематериален и его энергия равна нулю в бытовом понимании. Только когда вакуум перестает быть таковым, появляется его структура, сила, движение и, как следствие движения, возникает понятие энергия. Энергия - это лишь характеристика движения. Без материального носителя или, говоря обобщенно, без перехода вакуума в структуру, понятие энергия отсутствует. Во-вторых. Если О.В. Мартынов и ему подобные имеют опытные установки с заявленными ими характеристиками, то почему они не стали достоянием всей цивилизации земли имея в виду перспективу энергетического апокалипсиса, при коллапсе в скором времени этой цивилизации. Кстати, следствие совместно со своей причиной могут порождать новое следствие, взаимодействуя между собой. И это новое следствие может совместно с первопричиной или с ее следствием родить новое следствие. И так может быть до бесконечности. То есть во вселенной, в космосе имеет место не линейный процесс, когда причина порождает следствие, а это следствие является причиной для нового следствия, а второе следствие является причиной для третьего следствия и так далее. Вот на этот момент человечеству вообще и физикам в частности следовало бы обратить пристальное внимание. Возможно, весь наш материальный мир является сам по себе вторым следствием своих родителей: первопричины и первого следствия. Кто откроет и докажет это?
А.Т. САГАЙДАК
В содержание номера
К списку номеров
Источник: http://www.duel.ru/200446/?46_4_1