"БУДУЩЕЕ - ЗА УЛИЧНОЙ БОРЬБОЙ"
"БУДУЩЕЕ - ЗА УЛИЧНОЙ БОРЬБОЙ"
Депутат Государственной думы Виктор Имантович Алкснис - один из немногих лидеров патриотического движения начала 90-х годов, оставшихся в большой политике по сегодняшний день и не изменивших своим убеждениям. В интервью «Новому Петербургу» он рассказал о непростой ситуации во фракции «Родина» (членом которой он является) и о тех реформах, которые готовят нам премьер Фрадков и президент Путин.
- Блок «Родина» получил неплохую поддержку избирателей на выборах. Однако сегодня одноименная фракция не только никак не влияет на принятие решений в Думе, но и роли оппозиции толком исполнить не в силах, поскольку находится в состоянии полураспада, раздираемая противоречиями между «рогозинцами» и «глазьевцами». Получается, что в её пребывании в парламенте нет никакого смысла?
- Я прошел в Думу как независимый кандидат и ничем не обязан избирательному объединению «Родина». Перед выборами мне предлагали идти по их списку, но я отказался по моральным соображениям. «Родина» создавалась администрацией президента с конкретной целью - утопить Компартию Российской Федерации. Под это дело был брошен административный, финансовый ресурс, блоку был дан эфир на центральных телеканалах. Согласно планам кремлевских политтехнологов «Родина» должна была оттащить у Компартии в пределах 5% голосов, но сама остаться за порогом Думы. Совершенно неожиданно для них новый блок сумел набрать 9% голосов и прошёл в парламент. И столь же неожиданным стало наличие в нём немалого количества честных, порядочных людей, патриотов со стажем. Я принял решение войти во фракцию по просьбе лидера партии «Народная Воля» Сергея Бабурина, заместителем которого я являюсь.
Кремль решил поставить «Родину» в определенные рамки. С этой целью администрацией президента был спровоцирован конфликт между лидерами блока. Поскольку Сергей Глазьев попытался вести самостоятельную игру, ему быстро показали, кто в доме хозяин, и сместили с руководства фракцией.
Кстати, могу утверждать, что нынешний глава фракции Дмитрий Рогозин рассматривается в администрации президента как один из возможных преемников Путина на посту главы государства. Этим объясняется его активная «раскрутка» в СМИ, частые появления на государственных каналах. Очевидно, ЛЮДИ, КОТОРЫЕ СИДЯТ ЗА КРЕМЛЁВСКОЙ СТЕНОЙ, УВЕРЕНЫ В ТОМ, ЧТО ДМИТРИЙ ОЛЕГОВИЧ - СВОЙ, ТОТ ЧЕЛОВЕК, КОТОРЫЙ ИМ НУЖЕН. Сегодня «Родина» насчитывает 39 депутатов. Примерно половина готова быть филиалом «Единой России», другая половина не хочет играть такую роль и периодически бунтует, пытается демонстрировать своё особое мнение по отношению к происходящему. Мы выступаем инициаторами различных акций, которые доставляют неприятности думскому большинству. Эти действия не вписываются в ту игру, которую пытаются нам навязать.
- Получается, что фракция не имеет своей консолидированной позиции, и депутаты голосуют по-разному?
- Да, например: фракция приняла решение голосовать против утверждения Фрадкова премьером. Даже Рогозин заявил с трибуны, что «Родина» не поддерживает его кандидатуру. При этом половина депутатов из фракции проголосовали «за».
- Как голосовали Вы?
- Я голосовал против Фрадкова, продемонстрировав свою позицию. Между прочим, независимая позиция депутата немедленно карается исполнительной властью. Мы попадаем в «чёрный список», и наши запросы, письма к правительству, обращения от избирателей встречают соответствующее отношение.
Фрадков - это камикадзе, на которого будут списаны все те провальные непопулярные законы, которые предстоит принимать и реализовывать этой Думе и этому правительству. А ЧЕРЕЗ ДВА-ТРИ ГОДА НАМ СКАЖУТ, ЧТО ДУМА И ПРАВИТЕЛЬСТВО БЫЛИ ПЛОХИМИ, ПРИНИМАЛИ НЕПРАВИЛЬНЫЕ ЗАКОНЫ. ПРЕЗИДЕНТ - В БЕЛОМ ФРАКЕ, А ВСЕ ОСТАЛЬНЫЕ - В ДЕРЬМЕ.
- Не могли бы Вы подробнее рассказать о грядущих инициативах правительства, в частности - по отмене льгот…
- В настоящее время 103 млн. россиян (две трети населения страны) имеют те или иные виды льгот. Нынешняя власть считает их «отрыжкой советского прошлого». И ТЕ, КТО ГОЛОСОВАЛ ЗА ПУТИНА, ДОЛЖНЫ ПОНИМАТЬ, ЧТО ЭТО ОТНЮДЬ НЕ ИНИЦИАТИВА ПРАВИТЕЛЬСТВА ИЛИ ДУМЫ - ЭТО ТОЧКА ЗРЕНИЯ ПРЕЗИДЕНТА. ОН СЧИТАЕТ, ЧТО ЛЬГОТЫ НЕОБХОДИМО ОТМЕНЯТЬ.
Нам говорят: давайте отменим льготы, а вместо них введём адресную материальную компенсацию, и всё будет хорошо. Но эти господа лукавят.
К примеру, ветераны сегодня имеют льготы по оплате жилья, бесплатный проезд в общественном транспорте, бесплатные лекарства и т.д. Планируется, что ветераны труда с 1 января 2005 года будут получать компенсацию от 250 до 300 рублей. Но, скажем, в Москве единый проездной билет стоит 700 рублей. Даже московские пенсионеры, которые живут намного лучше, чем в среднем по России, не смогут пользоваться общественным транспортом. А ведь для многих из них это способ выживания: они ездят на оптовые рынки, чтобы покупать продукты подешевле. Величина этих компенсаций ни в коей мере не компенсирует те льготы, которые сегодня имеют люди. К тому же, через два-три года надбавки будут съедены инфляцией. А льготы, как известно, безынфляционны.
Эти действия не вписываются в ту игру, которую пытаются нам навязать.
Короче говоря, людей в очередной раз обманут, ухудшат их материальное положение. И всё это под красивые слова о реформировании социальной сферы.
- Чего еще нам ждать от правительства Фрадкова?
- Предстоит коренная реформа медицинской сферы. Г-н Зурабов, министр здравоохраздравоохранения и социальной политики, планирует в два раза сократить количество врачей в стране. У нас не будет детских врачей, врачей-гинекологов, закроются женские и детские консультации. Возникает вопрос: что, демографическая проблема в России решена, и мы можем не уделять внимание материнству и детству?
Врачей-специалистов заменят врачи общей терапии. Их будет немного, а принимать они будут в амбулаториях и в межрайонных медицинских центрах (районные поликлиники ликвидируются). Большая часть услуг там будет оказываться за деньги. На две трети (с 1 млн. 600 тыс. до 500 тыс.) сокращается количество больничных коек в стационарах.
Жилищная реформа. Прекращается выделение бесплатного социального жилья. Ликвидируется очередь на квартиры. И те люди, которые десятилетиями стояли в ней, ничего не получат. Право на бесплатное муниципальное жилье будут иметь лишь те, чьи доходы находятся ниже прожиточного минимума, а его опустят так низко, что нужно будет стать бомжем, чтобы попасть под эту категорию.
Резко возрастает стоимость оплаты жилья и коммунальных платежей. Согласно планам правительства, за двухкомнатную квартиру придется платить 3800 руб. в месяц, за трехкомнатную - 5400 рублей. В действующем законодательстве сказано, что квартплата должна составлять не более 20-25% семейного бюджета, но эта планка будет доведена до 70-80%.
Всё это должно быть утверждено в бюджете на 2005 год, а значит, «медвежье большинство» Думы примет эти законы уже на весенней сессии, до середины июля. Идёт тотальное наступление на права населения, несмотря на то, что в Конституции есть статья о том, что Россия является социальным государством. Президентом Путиным принято решение о том, что государство должно уйти из социальной сферы. И люди, голосовавшие за Путина и «Единую Россию», должны осознавать: они сами выбрали себе такое будущее. Они избрали эту Государственную Думу, которая единогласно проголосует за все эти законы с подачи президента, получившего на выборах 70% голосов.
- В чем смысл этих действий? Путин что, не понимает, что он делает?
- Путин является по своим убеждениям либералом, западником. Он убеждён, что все проблемы России решатся сами собой, если государство будет проводить прозападную внешнюю политику, уйдет из всех сфер экономики и социальной политики. Тогда рынок всё сам автоматически настроит, отрегулирует. Я убеждён, что ни к чему хорошему это не приведёт. Предыдущие реформы били по благосостоянию людей опосредованно. Социальная сфера оставалась нетронутой. СЕЙЧАС ЛИЧНО ПУТИН БУДЕТ ОТБИРАТЬ ДЕНЬГИ ИЗ КОШЕЛЬКА У КАЖДОГО ЧЕЛОВЕКА.
- Что мы можем этому противопоставить? Как бороться?
- Только активное протестное движение. Закончились времена, когда всё решалось во властных кабинетах. Если люди не выйдут на улицы, как это было в начале 90-х, и не пойдут массово выступать против новой волны «реформ», у нас отберут последнее. Все политические силы, которые работают на улице, выполняют благое дело. Но это пока единицы, их очень мало. Когда выйдет народ - пенсионеры, бюджетники, шахтеры - тогда что-то изменится. А пока продолжается период так называемой стабильности, ничего хорошего страну не ждет.
- Власть привыкла не обращать внимания на митинги, шествия и даже на акции «прямого действия»…
- А почему тогда Ельцин не пошёл на эти непопулярные меры? Еще Гайдар предлагал подобные реформы, но они должны были считаться с мощным протестным движением и оппозицией в парламенте. Сейчас Дума под ними. ТОЛЬКО УЛИЦА МОЖЕТ ОСТАНОВИТЬ НАСТУПЛЕНИЕ НА ПРАВА ОБЫЧНОГО ЧЕЛОВЕКА. И они боятся этого.
Андрей Смерч,
«Новый Петербург», №29, 2004 г.
В содержание номера
К списку номеров
Источник: http://www.duel.ru/200438/?38_3_1