БУШ, КУБА И ЖДАНОВИЧ
БУШ, КУБА И ЖДАНОВИЧ
Р.Б. Жданович, автор «Дуэли»: «Все послереволюционные годы (70-80-е особенно) Куба сохраняла и развивала индустрию элитного европейского секс-туризма, переориентировавшись таким образом с США». (9 сентября 2003 г.).
Дж. Буш, президент США: «Гаванский режим, и без того знаменитый грубым попранием прав человека, совершает еще одно преступление. Диктатор приветствует секс-туризм. Куба для педофилов и развратников уже заменила собой Юго-Восточную Азию». (20 июля 2004 г.).
Ай, да Жданович! Ай, да сукин сын! Подбросил- таки Бушу идейку для очередной антикубинской кампании. Впрочем, у Буша и своих советников хватает, чтобы еще к Ждановичу за советом обращаться, но совпадение, согласитесь, удивительное!
Зачем это нужно Бушу - понятно: после 1959 г. Куба у любого американского президента как бельмо на глазу. Но зачем это понадобилось Ждановичу? Только ли от незнания? Или гордо принятое на себя звание антикоммуниста обязывает?
Разумеется, сенсационное заявление Ждановича-Буша яйца выеденного не стоит, потому что не соответствует действительности. Я не стану утверждать, что на Кубе нет ни одной проститутки, хотя если вспомнить, сколько их было до прихода к власти Ф. Кастро и сколько осталось после, то можно смело утверждать, что проституции как социального явления на Кубе нет. Но что уж точно притянуто за уши в высказываниях Ждановича-Буша, так это утверждение о государственной поддержке проституции и элитного секс-туризма. Вот тут оба господина попали пальцем в небо.
Куба вообще очень сильно отстает в этом плане от «цивилизованных» стран. Местные проститутки работают на свой страх и риск, нет на Кубе ни публичных домов, ни сутенеров, ни рекламы в прессе и на телевидении. Говорить же об организующей роли государства - просто неприлично. Кубинские власти не только не поощряют секс-туризм, но и с проституцией борются.
Вот что сказал об этом Фидель Кастро, который после прихода к власти положил немало сил на то, чтобы изжить наследие батистовского режима и «культурной экспансии» США:
«Как назвал бы господин Буш десятки миллионов туристов, ежегодно посещающих Соединенные Штаты, где изобилуют казино, игорные дома, центры мужской и женской проституции и многие другие формы деятельности, связанной с порнографией и сексом, ни одна из которых не существует на Кубе и которые являются чуждыми революционной культуре нашего народа?
Как назвал бы он десятки миллионов европейцев, ежегодно приезжающих в Испанию, где в прессе на десятках страниц рекламируются имена, адреса, физические, культурные и интеллектуальные характеристики, специальности и индивидуальные дарования на все вкусы лиц, занимающихся древней профессией? Назвал бы он американскую и испанскую туристическую индустрию сексуальным туризмом?
Ни один из этих упомянутых видов деятельности не существует на Кубе. Однако в распаленном и фундаменталистском воображении всемогущего хозяина Белого дома и его самых близких помощников сейчас надо «спасать» Кубу не только от «тирании», надо «спасти кубинских детей от сексуальной эксплуатации и торговли людьми», «надо освободить мир от этой страшной проблемы, существующей в 150 километрах от Соединенных Штатов».
Никто не сказал ему, что на Кубе до победы революции в 1959 году около 100 тысяч женщин из-за бедности, дискриминации и отсутствия работы прямо или косвенно занимались проституцией, а Революция воспитала их и нашла им работу, и с тех пор были запрещены так называемые «зоны терпимости», которые существовали в псевдореспублике и неоколонии, навязанных Соединенными Штатами?».
Не станем гадать, откуда г-н Жданович черпает свою информацию о Кубе. Тайна сия велика есть! Ясно только, эти источники находятся не на Острове Свободы, а, скорее всего, во вражьем стане.
Что же до Буша, то здесь никакой тайны нет. Об истоках выданной американским президентом фразы тоже рассказал кубинский лидер:
«Итальянское агентство АНСА сообщало:
«Режим Гаваны совершает новые преступления: приветствует сексуальный туризм», - сказал Буш, который даже повторил предположительную цитату Кастро: «На Кубе проститутки самые чистые и образованные в мире».
В последующих сообщениях поясняется, что моя предположительная фраза на эту тему, цитируемая президентом Соединенных Штатов в вышеупомянутой речи в Тампе в обоснование его серьезных обвинений, взята из работы о Кубе, написанной Чарльзом Трамбаллом - студентом права американского университета Вандербилт, который энергично заявил, что в речи Буша искажается подлинный смысл фразы, включенной в его работу, добавляя, в числе прочих, следующие пояснения:
«Проституция внезапно возросла в карибской стране после падения Советского Союза.
У Кастро, который после прихода к власти в 1959 году объявил проституцию нелегальной, поначалу было мало средств, чтобы бороться с ней. Но примерно в начале 1996 года кубинские власти начали принимать строгие меры в отношении этой практики.
Хотя она еще существует, она намного менее явная, и было бы неточно сказать, что правительство поощряет ее».
Администрация президента США признала, что в текст предвыборного выступления Дж. Буша в Тампе (штат Флорида) была включена купированная цитата из работы американского студента, которая искажала смысл сказанного. Однако американские чиновники даже не подумали извиниться за преднамеренное искажение источника, ведь, по их мнению, фальсифицированная фраза «выражает сущность правды о Кубе». Такова американская власть, самая правдивая власть в мире.
Правда, Жданович и здесь обошел американского президента. Если Дж. Буш ограничился голословными обвинениями, то Роман Борисович под свои утверждения теоретическую базу подвел. Вот как это прозвучало в его статье «Патока обесценивает подвиг» («Д», №36, 2003 г.):
«Все послереволюционные годы (70-80-е особенно) Куба сохраняла и развивала индустрию элитного европейского секс-туризма, переориентировавшись таким образом с США… Позорно? Не скажите... Поражение Революции, преданной собственным народом, купленным за доллары, будет позорнее! И если право женщины «зарабатывать» на жизнь таким образом утвердилось в культуре нации, то совсем не глупо не покушаться на него от имени марксистских принципов».
Чувствуете, как глубоко копает наш эксперт? Оказывается, все дело в кубинском национальном характере и в особенностях кубинской культуры, которые просто-таки гонят кубинских женщин на панель.
Жаль, что Жданович не довел свои смелые изыскания до конца и не объявил, что привычка зарабатывать на жизнь продажей собственного тела является также и частью русской культуры. В самом деле, если следовать логике Ждановича и приложить ее к российской истории, то вырисовывается практически аналогичная картина.
В дореволюционной России существовали и проституция, и публичные дома, и свои Сонечки Мармеладовы, а многие женщины именно так и «зарабатывали» на жизнь. Но вот пришли проклятые большевики-коммунисты, душители свободы и попиратели общечеловеческих ценностей и прав человека, и от имени марксистских принципов запретили часть русской культуры, то бишь, проституцию. Ну, как тут в антикоммунисты не записаться (!), что частенько и делает наш оппонент, подписывая свои письма: «Р. Жданович, антикоммунист». Более 70 лет русская женщина изнывала под коммунистическим игом и бременем советской семьи, пока в конце ХХ века ее не освободили либеральные демократы, и вот тут-то подавленная русская культура взяла полный реванш: тысячи славянских женщин заполонили бордели и улицы красных фонарей Европы и Азии. Вот она, долгожданная свобода, которая позволила русской женщине «зарабатывать» на жизнь таким образом, который утвердился в культуре нации, и на который теперь никто не покушается от имени марксистских принципов.
Ну, и как вам картинка? Не правда ли, она очень похожа на ту, которую нарисовал Р. Жданович применительно к Кубе? Жаль только, что она имеет мало общего с истиной. Разумеется, во все века находились мудрецы, которые предпочитали выводить природу проституции не из социальных факторов, а из порочной натуры женщины. Разумеется, в нашем огромном мире всегда можно обнаружить немало извращенных натур, но даже их к распутной жизни подталкивает не столько природа, сколько условия жизни в том или ином обществе. Что же до «открытия» Ждановичем «культурных корней» проституции («право женщины «зарабатывать» на жизнь таким образом утвердилось в культуре нации»), то оно тянет на «научную» сенсацию. Лично мне до сих пор не приходилось сталкиваться с подобными утверждениями, хотя я и читал у Л. Гумилева об одном тибетском народе, в котором существовала традиция подкладывать в постель гостя жену хозяина. Однако и там причиной столь странного обычая являлось не стремление заработать на жизнь проституцией, а совершенно иные мотивы.
Я не стану цитировать классиков марксизма - на антикоммуниста Ждановича они не произведут впечатления, - но вот что писала о проституции кубинская газета «Ой» 11 января 1952 г.: «Проституция - это следствие классовых противоречий, капиталистической эксплуатации, отсталости и рабского положения женщины в буржуазном обществе». А ведь автору этих строк тогда, в 1952 г., было гораздо больше, чем Ждановичу теперь, известно о теории и практике кубинской проституции. Как видите, оценки респектабельной буржуазной газеты практически не расходятся с мнением коммуниста Ф. Кастро.
Однако этой темой открытия Ждановича не ограничились. А парадоксальность ситуации заключается в том, что Роман Борисович, который, судя по всему, на Кубе не бывал и профессионально ее не изучает, взялся спорить с С.Г. Кара-Мурзой, который прожил на острове несколько лет и знает то, о чем пишет, не понаслышке. Жданович пытается побить его аргументы своими, почерпнутыми из собственной богатой фантазии и своего представления о том, что такое есть Куба на самом деле. Увы, получается не очень убедительно.
Как истинному антикоммунисту, Ждановичу весьма трудно устоять перед соблазном и не поискать на Кубе проявлений национализма:
«…строй собственно Кубы, не отягощённой влиятельными нацменьшинствами, уместнее определить как национал-социализм».
Это на Кубе-то нет влиятельных национальных меньшинств? По данным справочника «Страны мира» (издание ЦРУ США за 2001 г.), этнический состав населения Кубы следующий: мулаты - 51%, белые - 37%, черные - 11%, китайцы - 1%. На Кубе действительно нет межэтнических, межрасовых или межнациональных противоречий, но вовсе не потому, что, как считает Жданович, Куба не отягощена влиятельными нацменьшинствами. Национальные меньшинства здесь вообще не при чем. Подавляющее большинство латиноамериканцев понимает термин «национализм» совсем не так, как его родоначальники, европейцы. Для Латинской Америки национализм неразрывно связан с национально-освободительной борьбой и освобождением от колониальной зависимости и практически совсем не связан с понятием «национальность». Как это ни парадоксально, но латиноамериканский (в том числе и кубинский) национализм - вненационален. Кубинскими националистами могут считать себя и мулаты, и белые, и черные, и китайцы, и представители иных национальностей. Однако этот термин редко применяется на Кубе, жители острова считают себя кубинцами и фиделистами. Точно также, как мы когда-то считали себя советскими людьми и мало внимания обращали на собственно национальность.
Тот же самый справочник «Страны мира» определяет государственное устройство Кубы как коммунистическое государство. Полагаю, что вздорное суждение Р. Ждановича о кубинском национал-социализме в свете данной информации уже не нуждается в комментариях.
А вот еще смелые суждения Ждановича о жизни на Кубе:
«…с «монокультурно» наращённой за счёт всего остального хозяйства медициной (мобилизационная отрасль в условиях ведущейся против Острова биологической войны), искусственно раздутым спортом (популярных у американского зрителя видов), девочками - доступными для «отдыхающих» от жён немецких и французских буржуа.
Мобилизационной, ну и во многом - пропагандистской. Объяснять, почему в находящейся в блокаде (протолкнутой США через ОАГ) стране сохраняется карточная система - сложно; а вот сравнить свою среднюю продолжительность жизни с тем, что у соседей, - нетрудно. Иначе просто не имело бы смысла - развивать медицину в стране, лишенной возможности (после прекращения поставок советской нефти) собрать урожай. И повторяю - не нужно забывать, что против Кубы все последние десятилетия применяется биологическое оружие».
Про девочек мы уже говорили, так что обратимся к другим темам. Сначала о медицине. Строго говоря, медицина в любой стране создается за счет всего остального хозяйства уже в силу того, что она не является производительной силой и не дает прибыли. Куба здесь не является исключением. А вот то, что эта небольшая и небогатая страна имеет одну из лучших в мире систем здравоохранения, доступную абсолютно всем гражданам, - это величайшее достижение Кубинской революции; и объяснять его пропагандистскими целями правительства, по меньшей мере, подло.
Вообще говоря, надо быть большим идиотом, чтобы не суметь объяснить, почему в находящейся в блокаде стране сохраняется карточная система. Да именно потому, что она в блокаде находится, а власть не желает допустить появления собственных мироедов, которые станут шиковать на глазах своих голодающих сограждан!
Вот вам логика антикоммуниста. Оказывается, медицина нужна Фиделю для пропагандистских целей, дабы похвастать продолжительностью жизни собственного народа. А сам по себе народ, его жизнь, здоровье вроде бы и не важны.
«Иначе просто не имело бы смысла - развивать медицину в стране, лишенной возможности (после прекращения поставок советской нефти) собрать урожай».
Ну, а этот перл Ждановича просто превзошел все ожидания. Возможно, лично Ждановичу медицина и не нужна, но в ленинградских больницах в настоящее время умирают дети от болезней, которые можно лечить. В области пересадки костного мозга путинская Россия не дотягивает даже до уровня развивающихся стран. Однако российское государство не считает возможным, в отличие от Кубы, монокультурно развивать свою медицину за счет всего остального хозяйства. И не развивает. Так что врачам и несчастным родителям остается только надеяться на благотворительность современных российских нуворишей - вдруг расщедрятся и купят лекарства или игрушки больным детям подарят. Но как у русских говорят: пока солнце взойдет - роса очи выест. Уважаемый мой оппонент, Вы случайно Фиделя Кастро с Путиным не путаете?
«С.Г. Кара-Мурза утверждает, что кубинские мальчишки неагрессивны, нет драк в европейском смысле. И это в стране, где бокс - национальный вид спорта (и заработка), где учить ему начинают не в 12-14 лет, как было в СССР, а в 6-8. (Придя к власти, революционеры, правда, сначала запретили его как коммерческое шоу медленно погибающих гладиаторов - на потребу американских туристов. Потом, в «любительской» форме, вновь разрешили - надо зарабатывать деньги хоть мировым «спортивным» шоу-бизнесом, коли нет нефтяных вышек.)»
Теперь о спорте. Весьма сомнительным представляется заявление Ждановича о боксе как традиционном кубинском виде спорта. Не секрет, что спорт вообще стал развиваться на Кубе только после победы революции, а до этого Куба не блистала на спортивных аренах. Исключением (зато каким!) являются выдающийся кубинский шахматист, чемпион мира Хосе Рауль Капабланка и кубинские фехтовальщики.
Принимая участие в Олимпийских играх с 1900 г., за весь предреволюционный период (60 лет) Куба завоевала лишь 13 медалей (6 - золотых, 4 - серебряных и 3 - бронзовых). Разумеется, боксеров среди тех спортсменов не было. Как-то слабовато для национального вида спорта! 12 олимпийских медалей из 13 завоевали фехтовальщики и 1 - яхтсмены. А становлению кубинской школы бокса очень сильно поспособствовали советские тренеры, так что теперь мы действительно можем говорить о боксе как национальном виде спорта Кубы.
Да и по части молодежных драк С.Г. Кара-Мурза прав: нет их на Кубе. Может быть, потому, что кубинцы редко пьют что-либо более крепкое, чем пиво, может быть, климат не способствует, а может быть, они и вправду не столь агрессивны, как европейцы.
А вот нефтяные вышки на карибском острове все-таки имеются, хотя, разумеется, и не в таком количестве, как в Саудовской Аравии или в России. Тем не менее, за счет собственной добычи Куба покрывает в настоящее время до 90% своих потребностей в нефти. Недавно канал «Евроньюс» сообщил о том, что на Кубе завершено строительство первой морской нефтедобывающей платформы на шельфе Мексиканского залива. При этом журналисты привычно позлорадствовали по адресу Кубы: дескать, почти все оборудование для таких платформ производится в США, и как же теперь Куба, в условиях американской блокады, будет закупать его.
Не вполне прав Жданович и в своих рассуждениях об узкоспециализированном характере кубинской экономики. Когда-то усилиями США она действительно была сведена к монокультуре сахарного тростника. Однако Кубинская революция сумела многое сделать для развития народного хозяйства страны и ликвидации его былых диспропорций. Сахарная промышленность по-прежнему остается основной отраслью экономики Кубы, но ее удельный вес сократился.
Никель, по запасам которого Куба занимает 2 место в мире, кобальт, марганцевые и железные руды, медь, хром, асбест, каменная соль, фосфориты, мрамор не лежат в земле мертвым грузом, а работают на республику. Есть свои нефть и газ.
Развиты черная и цветная металлургия, производство цемента, минеральных удобрений, машиностроение, нефтеперерабатывающая, легкая, пищевкусовая промышленность.
Сельхозпредприятия производят рис, цитрусовые, табак, кофе и прочие тропические культуры. Развивается рыболовство и животноводство.
В последние годы большое значение приобрел иностранный туризм, ну, а области фармацевтики и биотехнологии Остров Свободы вообще является одним из мировых лидеров. Так что не сахаром единым жива современная Куба.
Жданович, видимо, искренне пытается бороться с антикубинскими мифами, но в силу малой информированности о жизни этой страны частенько сам же и творит их.
Статья Ждановича озаглавлена «Патока обесценивает подвиг», однако его собственные, взятые с потолка или за уши притянутые фальшивые аргументы, часть которых мы рассмотрели выше, обесценивают все разумные высказывания и утверждения и частично отменяют прокубинское содержание его статей.
Михаил ВАЛЕНТИНОВ
В содержание номера
К списку номеров
Источник: http://www.duel.ru/200434/?34_3_1