БЕЗДАРНОСТЬ В ПОДБОРЕ ПАРТИЙНЫХ КАДРОВ
БЕЗДАРНОСТЬ В ПОДБОРЕ ПАРТИЙНЫХ КАДРОВ
В порядке обсуждения
Советский Cоюз не развалился, не распался, а был побежден в «холодной» войне.
Под руководством партийных руководителей КПСС проиграна «холодная» война, развалена страна. 20 миллионов солдат и офицеров в Великую Отечественную войну отдали свои жизни за сохранение СССР и социализма. В конце 80-х годов XX века более 18 млн. «коммунистов» из 19 млн. отнеслись безразлично к ликвидации социализма и СССР, практически без потерь предали идеалы, за которые погибали бойцы и офицеры Советской Армии, отдавали здоровье и жизнь труженики тыла. Как правило, бывшие партийные руководители, предавшие коммунистические идеалы, заняли президентские посты, посты губернаторов, президентов банков и т.п.
Что из этого следует? Действовавшая система подбора, расстановки кадров и приема в члены КПСС оказалась не только бездарной, но и преступной. Именно в этом главная причина поражения великой страны в «холодной» войне с США. США, видимо в ближайшее время, будут награждать своей государственной наградой «за победу над СССР в холодной войне» многих членов ЦК КПСС, ЦК ВЛКСМ и, прежде всего, бывшего президента СССР Горбачева, посмертно бывшего члена ЦК КПСС Ельцина и посмертно бывшего члена ЦК КПСС по идеологии Яковлева.
Казалось, КПРФ в первую очередь должна разобраться с кадровой политикой.
Устав, программа - проходят мимо решения этой проблемы, так, как будто она не очень важна. Где гарантия, что, победив, члены КПРФ снова не предадут страну.
Такого предательства руководителей коммунистических партий, произошедших в СССР в 90-х годах прошлого столетия, история не знает. КПРФ осуждает действующее руководство страной, но ведь это результат предательства «коммунистов».
В программе КПРФ отмечено, что историческая беда коммунистов в том, что они не смогли предотвратить проникновение в партию карьеристов, однако, далее нет конкретных мер, исключающих повторение. Предполагается: «...создадим условия, не допускающих появления политиков-перерожденцев, карьеристов.” Что это за условия ? Ведь для КПРФ главная проблема именно в этом. От принимаемых конкретных мер, из которых было бы ясно, что впредь подобное не произойдет, зависит доверие к КПРФ большинства граждан страны. Как показывает практика, предательство в КПРФ продолжается. Если нет выработанных мер, нужно взять ленинские из его работы «Государство и революция», которую, кстати, в Советский период не рекомендовали изучать служившие членами КПСС партократы, превратившиеся в «демократов». Принимаемые конкретные меры, исключающие появление карьеристов, нужно доводить до сведения масс.
Целесообразно возобновить публичные обсуждения работы всех без исключения коммунистов. Если они служат народу, то должны перед ним отчитываться. Цель: оценить соответствие реальной деятельности коммуниста с интересами народа. Открытость коммунистов выгодно выделит их в глазах народа, относительно других партий. Конечно, численность членов партии резко сократится, но ведь цель КПРФ - не собирать членские взносы.
Как ведут себя действующие руководители КПРФ? Обещают много, но любые обещания руководителей КПРФ об улучшении жизни должны быть не декларацией, а четко обоснованы: за счет чего и когда это произойдет, как будут получены ресурсы, необходимые для реализации обещаний, кто конкретно несет за это ответственность. Тактика решения даже текущих проблем народа - неудовлетворительная, а решение стратегических задач вообще не рассматривается. Кстати, совершено непонятно, на какой класс общества опирается КПРФ. Маркс, Энгельс, Ленин, Сталин опирались на пролетариат, а КПРФ?
Вступая в полемику, лидеры оппозиции, вместо ответа по существу с доводами из современности, говорят, как правило, о трудностях, антинародном режиме, поведении оппонента и т. д. Сейчас их принцип работы с массами: «Важна не победа - важно участие».
Отсюда руководство волнует, сколько граждан России за КПРФ, а не сколько против.
Руководство партии, вступая в полемику, в основном опирается на отрицательные оценки нашей действительности. Ответы, построенные на общих фразах иди создании отрицательного отношения к оппонентам, вредны и не создают положительного отношения к отвечающему.
«Общие фразы о свободе, равенстве, демократии на деле равносильны слепому повторению понятий, являющихся слепком с отношений товарного производства. Посредством этих общих фраз решать конкретные задачи диктатуры пролетариата - значит переходить по всей линии на теоретическую, принципиальную позицию буржуазии. С точки зрения пролетариата, вопрос становится только так: свобода от угнетения каким классом? равенство какого класса с каким? демократия на почве частной собственности или на базе борьбы за отмену частной собственности? и т.д.» (В.И. Ленин, «Экономика и политика в эпоху диктатуры пролетариата»).
Одна из причин, обеспечившая предательство, на мой взгляд, неудовлетворительная практика приема в партию.
Какова была система приема в партию?
Почему-то принимающих мало интересовало, что конкретно делал и как поступал по жизни будущий коммунист. Был серой мышкой или бойцом? Почему стремится в партию? Хочет быть в передовых рядах общества или приносить конкретную пользу на конкретном участке своей деятельности. Согласно требованиям устава, должен отчитываться о своей работе. Однако, это требование не выполнялось. Мне кажется, только потому, что сказать по существу было нечего.
При жизни Иосифа Виссарионовича Сталина для сохранения в партии коммунистов регулярно проводилась чистка партии от приспособленцев. Чистки проводились на открытых партийных собраниях.
После смерти тов. Сталина чистки партии были прекращены, более того, было установлено, что руководители, как правило, должны быть членами партии. Хрущевым было установлено, что члена партии не имеют права привлекать к судебной ответственности, если он не исключен из партии.
Таким образом, в партию в массовом порядке двинулись не только коммунисты, а прохиндеи и проходимцы. А что же коммунисты, не приспособленцы? Пытались протестовать, но их быстро призывали к порядку. К ним применялся метод чистки, т.е. создавали комиссии по проверке выполнения Устава и Программы партии, выполнения должностных обязанностей и т.д. Как известно, начни копать на чистом - месте до дерьма доберешься. По существу, КПСС перестала быть коммунистической, заполняясь разного рода шелупонью, что позволило, как отметил раввин Лазар: «Немало революций знала Россия, но самая мирная, самая тихая и самая эффективная - это революция, которую сотворили посланники ХАБАДа. Невзирая на тяжелые условия, на зачастую враждебное отношение окружающих, шлухим своей безграничной самоотверженностью и преданностью учениям Ребе зажгли искорку еврейской жизни в десятках тысяч сердец» («Еврейское слово», №46, 2005 г.).
«Какова мирская основа еврейства? Практическая потребность, своекорыстие. Каков мирской культ еврея? Торгашество. Кто его мирской бог? Деньги». К. Маркс. «К еврейскому вопросу».
По словам главного московского раввина Пинхаса Гольдшмидта (см. “Гаарец” от 15 декабря 2005 года), “сегодня евреи обладают в России такой властью, деньгами и влиянием, как никогда раньше”.
Хочу сразу отметить, что есть масса порядочных евреев, которые не руководствуются указанными Марксом принципами.
Для русского, украинца и белоруса, да практически для всей основной массы советского народа, главной оценкой порядочности руководителя являлась оценка справедливого отношения к народу. Понятие справедливости ощущается на интуитивном уровне. На мой взгляд, обнаружив вопиющую несправедливость со стороны руководителей государства и партии, советский народ молча проглотил переход к «капиталистическому» способу производства под лозунгом «Долой привилегии руководителям».
Один из принципиальных вопросов - система выборов руководящих кадров партии.
Выборы руководящих кадров партии основанные на системе выборщиков себя не оправдали. Необходимо выбирать руководящий состав партийных органов на основе тайного прямого голосования коммунистов. При этом для ранее работающих партийных руководителей, предлагаемых к избранию, должна предусматриваться в бюллетене оценка его деятельности в предыдущий период - удовлетворительная, неудовлетворительная.
Необходимо в программе четко определить принципы подбора. Например.
Выборы каждого первого руководителя партийной организации, включая руководителя КПРФ, должны проводиться снизу до верху путем тайного голосования всех без исключения коммунистов, руководство которыми будет осуществлять этот кандидат. Выбирается руководитель не более чем на два года. Кандидатов должно быть не менее двух. Устанавливается для каждого уровня руководства главный критерий оценки его ответственности и, соответственно, уровень наказания. Для определения этих показателей нужна четкая программа партии, ясное представление о работах тов. Ленина и тов. Сталина в период подготовки революции и решения принимаемые партией в 20-х годах партийном руководством.
Однако, даже установления не очень четких показателей на первом этапе позволит определиться с целями и задачами, которые определяют основные направления на каждом уровне руководства. Естественно, что задачи типа «Круглое тащи, плоское кати» должны быть исключены.
Важно при организации выборов использовать предложение Закона об ответственности власти, регулярно публикуемого на первой странице газеты «Дуэль» (WWW.DUEL.RU) «Ты избрал - тебе судить».
Ваше мнение? В.И. Захаров
* * *
Тов. Захарову В.И.
Уважаемый Виктор Иннокентьевич!
Товарищи из «Дуэли» передали мне Вашу заметку «Бездарность в подборе партийных кадров» (в порядке обсуждения). Внимательно её прочитал и, в основном, согласен с Вашей точкой зрения. Главную суть причин разрушения СССР Вы ухватили верно. Пока жил и работал верный ученик В.И. Ленина И.В. Сталин, социалистическое строительство шло полным ходом, страна стремительно развивалась, сумела победить в тяжелейшей, мучительной войне, спасла мир от фашизма.
Корни контрреволюции действительно начали произрастать при Хрущеве и буйным цветом расцвели в период предательской горбачевской «перестройки».
Думаю, Вы напрасно уделяете столько места критике КПРФ. Эта партия коммунистическая только по названию. Прекрасно помню, как в 1990 году под руководством Горбачёва создавалась Компартия РСФСР. Обособление российских коммунистов в самостоятельную партию всегда было убийственно для СССР, т.к. входящие напрямую в КПСС коммунисты России являлись по сути цементом, скрепляющим всю общесоюзную партию. А в условиях развала, когда КПСС оставалась практически единственным стержнем, на котором держался Советский Союз, это было полным безумием.
Именно эти «коммунисты» избрали в президенты Ельцина, а, приняв Декларацию о суверенитете России, фактически уничтожили Союз. Помню трагический день 22 августа 1991 года. Идет прямая трансляция съезда народных депутатов РСФСР. Ельцин встает и говорит: вот сейчас группа поехала арестовывать министра внутренних дел СССР Пуго. В ответ - бурные, долго несмолкающие аплодисменты. А среди сидевших в зале, между прочим, 87 % являлись членами КП РСФСР!
Да и руководство вновь учрежденной в 1993 г. КПРФ за 14 лет практически не изменилось. Полагаю, что нынешний избирательный цикл - последний для КПРФ. Так что не стоит уделять ей столько времени. Гораздо лучше и полезнее заниматься строительством и укреплением единой КПСС. Еще раз подтверждаю, что взял на вооружение Закон об ответственности власти, регулярно публикуемый на первой странице газеты «Дуэль» - «Ты избрал - тебе судить».
Возвращаясь к вопросу о причинах временного поражения социализма в СССР, должен сказать, что далеко не все можно объяснить просчетами и ошибками в подборе и расстановке кадров. Действовал целый комплекс факторов. Об этом можно прочитать в Тезисах ЦК КПСС к 90-летию Великой Октябрьской социалистической революции. Их печатный, сокращенный вариант опубликован в газете «Гласность» №4. С товарищеским приветом, О.С. Шенин, Председатель КПСС
В содержание номера
К списку номеров
Источник: http://www.duel.ru/200729/?29_3_2