СИЛА СТАЛА СЛАБОСТЬЮ
СИЛА СТАЛА СЛАБОСТЬЮ
Я - один из ваших многочисленных читателей. Очень рад, что Ваши работы пошли одна за другой и вы начали серию «Война и мы».
Предполагая, что данная серия будет охватывать широкий круг вопросов, решил обратиться к вам непосредственно с некоторыми предложениями и рядом отдельных мыслей. Я понимаю, что у Вас огромное количество читателей, очевидно, есть помощники, доступ к разнообразным материалам и архивам. Поэтому я не претендую на то, что представленные материалы являются чем-то необычным, возможно, вы всё это уже видели - или вообще считаете несущественным. В любом случае буду рад, если Вам хоть что-то пригодится в работе.
Итак - хотел бы отметить, что в настоящее время наиболее неразработанным вопросом нашей недавней истории является вопрос экономики сталинской эпохи, методов, подходов, механизмов принятия решений в этой области. Вы уже несколько раз в своих книгах вскользь касались этой темы (обычно в плане причин победы - плановая экономика и т.д.). Я заметил, что в «Крестовом походе» (стр. 50-51) Вы затронули механику экономических решений, реальные способы достижения результатов. Считаю, что эта тематика является крайне злободневной.
Точно так же, как сфальсифицированы исторические факты и цифровые данные по репрессиям, данные по погибшим, смертности во время войны и т.д., современные фальсификаторы подтасовывают данные по экономике сталинского периода (либо советского периода в целом). См. «Россия - Уроки прошлого...» Федоренко, кк пример абсолютного идиотизма российских-советских современных (и, видимо, всех прошлых) так называемых экономистов. Их всех надо персонально выводить на чистую воду.
Исходя из того, что Вы наверняка будете просматривать материалы по проблемам экономики, прилагаю несколько книг, изданных на Западе, касающихся затронутой темы. Политические выкладки авторов в основном никакого интереса не представляют, т.к. являются обычным западным взглядом на «русский вопрос». Возможно, могут оказаться интересными рассуждения авторов о действующих лицах нашей экономической науки того периода и их предполагаемое влияние на принятие решений в экономической политике руководства страны. Ну и, конечно, интересно взглянуть на цифры ВВП, ВНП, роста в промышленности и т.д. для формулировки направлений фальсификации данных показателей.
Из всех представленных иностранных книг выделяется одна - Farm to factory (Robert C. Alien). Она является, возможно, первой работой, которая откровенно оправдывает все решения того периода с экономической точки зрения. Вызвала неоднозначную реакцию его собратьев по перу и считается т.н. «спорной» книгой.
Для информации - даю несколько адаптированный перевод последнего абзаца Заключения (стр. 211):
«Интерпретация заката советской экономики, которая была здесь представлена, является противоположностью анализа данного вопроса на основе подчеркивания проблемы заинтересованности в труде как основной и вытекающей из этого неспособностью руководителей разных уровней действовать в соответствии с принятыми планами. Наоборот, планы выполнялись; проблема была в том, что они не имели никакого смысла. Сила советского социализма заключалась в том, что огромные изменения могли быть привнесены указаниями сверху. Бурное развитие тяжёлой промышленности, использование целевого планирования результата производства и использование мягкого бюджета (беспроцентный кредит и т.д.) для направления деятельности предприятий были решениями абсолютно соответствующими условиям 30-х годов; данные решения принимались быстро и вели к быстрому росту инвестиций и потребления. Ко времени 70-х годов коэффициент соотношения хороших решений к плохим стал падать. Президент Горбачёв был смел, решителен и обладал воображением ровно в такой же степени, как и любой другой советский лидер, возможно, но его экономические реформы просто не были ориентированы в правильном направлении. Наверное, главное достоинство рыночной экономики - это то, что отдельно взятый человек не имеет возможности полностью контролировать экономику и, таким образом, одному человеку просто не надо изобретать решения всех вопросов и проблем, которые постоянно возникают. То, что на ранних стадиях советской системы являлось её силой, превратилось в её главную слабость как только экономика перестала расти из-за отсутствия элементарного воображения (предложения новых идей и целей развития) в высшем руководстве».
Владислав ГОРБУНОВ
В содержание номера
К списку номеров
Источник: http://www.duel.ru/200412/?12_3_2