ЭТОТ ДЕНЬ МЫ ПРИБЛИЖАЛИ КАК МОГЛИ
ЭТОТ ДЕНЬ МЫ ПРИБЛИЖАЛИ КАК МОГЛИ
Вдруг встрепенулся Гэндальф,
будто ему что-то привиделось,
и обратил взгляд на север,
к бледным и чистым небесам.
Он вскинул руки и громогласно воскликнул, заглушая битвенный гул:
- Орлы летят! Орлы летят!
Дж.Р.Р. Толкиен. “Властелин колец”
9 января 2004 года. Девятый час вечера. КПРФовское “Радио Резонанс”. Журналист Иван Кива открывает, по его словам, серию передач на тему “Ответственность власти перед народом”. Собеседник - Александр Васильевич Дегтярёв, эксперт по правовым вопросам. После трёх-четырёх минут очень верных, очень горьких и очень общих слов о лжедемократах-лжереформаторах, не понесших никакой ответственности за свои деяния, а также о том, что последняя нужна стране как воздух, гость “Резонанса” приступил к сравнительному анализу предлагаемых технологий осуществления искомого. Отметив, что даже “желание добра Отечеству не гарантирует непричинения ему зла” и уже никто в открытую не смеет спорить с тем, что перманентный уход от ответственности за содеянное впредь продолжаться более не может, эксперт взял быка за рога: как насчёт возможности “поощрить или наказать”? Услышав такое, я навострил привычные ко всему уши. Дальше произошло то, что я, говоря по чести, совсем не ожидал.
Этот день я запомню надолго! “Марсельезой”, помноженной на “Полёт валькирий”, прозвучал для меня в безукоризненного звучания прямом радиоэфире голос эксперта, аккуратно пересказывавшего наш проект - как излагается он на первой странице каждого чётного номера “Дуэли”. И не забывшего указать эту самую актуальную нумерацию! Даже начавшего с нее. Надо же, не прошло и каких-то десяти лет… Ведь не может КПРФ не понимать, что она уже не на краю пропасти - кувырком катится в неё, как Горлум в Ородруин?!
А ну как смелый эксперт даже завершит обстоятельное изложение простым и естественным выводом: хороша идея, так почему бы партийно-беспартийным миллионам народно-патриотических сограждан да за нее не взяться, не откладывая до утроения и даже до удвоения ВВП? И, параллельно с борьбой (обстоятельной и бескровной при таком-то раскладе) за принятие поправок к своду законов и Конституции, совершенствовать свои стратегические планы на будущее, которое, наконец, появится?! Впрочем, слишком жирно будет для первого-то раза, думал я.
Разумеется, так и случилось. За информацией, которой автор этой заметки седьмой год делится со всеми желающими, последовал столь же знакомый набор возражений. Особо изощрённых среди них пока не было; чай, не форум АВН, а тов. А.В. Дегтярёв - не мой тамошний заклятый друг и учитель.
Ну, разумеется, поправки от АВН “ломают сам принцип уголовной ответственности: суд по каждой “голове” в отдельности”, что еще допустимо по отношению к Президенту, но парламент - не НСДАП и не СС. Да и те хоть были объявлены преступными организациями, но на каждого состоявшего в них уголовная ответственность все-таки автоматически не распространялась; хил, значит, даже этот прецедент. И вообще, за что судить всех чохом? Вот таблицы голосования (темы: земля, ЖКХ, автогражданка etc.), вот в них голоса КПРФовцев, стоявших “на русском рубеже”, как панфиловцы. А вот голоса прорежимных депутатов; их-то и надо лишать неприкосновенности и судить, но “наших”-то как можно?
Успокойтесь, Александр Васильевич, по этим таблицам суд уже никому не грозит… Нешто мы звери какие. Впрочем, если бюрократы будут очень уж сильно артачиться, не грех будет подумать и об обратной силе Закона. Прецеденты накопились: Хонеккер, Кононов. Не у нас? Это не столь важно.
И вообще, “каждый считается невиновным, пока его вина не доказана. Неустранимые сомнения в виновности трактуются в пользу обвиняемого…” Спасибо, товарищ эксперт по правовым вопросам, что напомнили. Усомнюсь - вынесу вердикт “без последствий”… Он не хуже любого другого из трёх, а я буду судьёй, как-никак. Насмотрелись мы на “трактовки в пользу”.
“Закон АВН ломает основы права…” Ну уж так сразу и основы. Разве тема судов - только наказание и награда? Референдум - не наш, любой - всенародный арбитраж. Выборы, в общем, тоже. Результаты референдума по введению в России поста президента я лично воспринял как форменное наказание мне и еще очень многим. Жизнь блестяще это подтвердила. А потом догнала и выборами добавила еще не раз и не два.
(А ведь в самом начале передачи было добром помянуто конституционное положение о народе как единственном источнике власти. За что я тоже искренне благодарен - самое подходящее начало для последовавшего продолжения. Крайне неожиданного, не откажу себе в удовольствии напомнить.)
“Создание чрезвычайных судов не допускается…” О чём и о ком это, уважаемый Александр Васильевич?
Приговорообразный вывод гостя-эксперта: утопия. Мы, Армия Воли Народа (организация наша не раз была названа по имени), предлагаем ма-а-ленький такой довесок к существующей системе законов, проповедуя, стало быть, классовый мир (тут товарищ Дегтярёв вспомнил даже товарища Губкина - возражения его в наш адрес). Вдобавок, мы, дескать, успели перессориться со всеми, а враги нашему Делу помогать не будут. И то верно: враги нашего Дела помогать ему действительно не спешат. Но кто они, эти враги? Нельзя ли поконкретней? А мы не то чтобы со всеми поссорились - подружиться ни с кем не успели: дружба для нас - не тусовка под знаменами.
Рассмотрел А.В. Дегтярёв - не столь, надо заметить, подробно - альтернативный механизм ответственности: проект некоего закона о контроле гражданского общества над государственной властью. Вкратце: есть три группы параметров - развитие производства, уровень жизни, демография. Ежегодно представители от ГД, уполномоченного по правам человека и других инстанций (активно заинтересованных, надо понимать, в объективной картине происходящего в стране) анализируют динамику параметров, и, если зафиксировано падение последних более чем на 10% в год, - правительство подаёт или отправляется Президентом в отставку… Этот вариант обратной связи в системе власть-общество гостю понравился явно больше и утопическим не показался. Однако Иван Кива, к Проекту АВН явных симпатий (пока?) не выразивший, не удержался в этой связи от довольно резких и насмешливых замечаний в таком смысле: да, уж эти нам намеряют, нарешают и насудят…
Собственно говоря, с самого начала обсуждение темы не обошлось без оговорок: вот видите, упрёки со стороны АВН в адрес КПРФ (добавлю от себя: вряд ли только с этой стороны и вообще со стороны ли только?) в замалчивании Проекта, и замалчивании по той причине, что возразить-то и нечего, - есть не более чем напраслина, возводимая оскорблённой гордыней. Что ж, отныне обвинение в замалчивании можно и снять; едва ли событие 9 января 2004 г. на “Радио Резонанс” могло быть чистой случайностью. Лучше поздно, чем никогда (но всё же, почему так поздно?). Сказавши “а”, теперь едва ли не придётся сказать и все последующие буквы, предоставив слово и самим представителям АВН. Вплоть до, разумеется, и.о. её Лидера и основоположника Проекта - имя Ю.И. Мухина тоже было неоднократно названо А.В. Дегтярёвым в этой - не последней, по словам ведущего - передаче на актуальнейшую из тем. Благо, в одном из трёх или четырёх звонков слушателей в радиостудию “Резонанса” уже успела прозвучать весьма одобрительная оценка нашего Дела…
А пока что - огромное спасибо “Резонансу”, И. Киве, А.В. Дегтярёву. А также всем, кто оказался к этому Событию причастен. Вполне возможно, что и А.И. Лукьянову лично - не далее как в августе минувшего года в Манеже на предвыборном форуме партий беседовал с ним один из бойцов АВН, и было обещание КПРФовского лидера как озвучить, так и разгромить “утопическую” идею последней.
Громите, громите, дорогие товарищи! Озвучивайте только почаще.
Боргил МИФРИЛОВ
В содержание номера
К списку номеров
Источник: http://www.duel.ru/200403/?03_2_1