РАБОТАЛИ ПРОФЕССИОНАЛЫ
РАБОТАЛИ ПРОФЕССИОНАЛЫ
Вопросы:
Прошу меня извинить, что я снова обращаюсь к Вам. За один раз всё охватить невозможно.
Согласно ежегодным отчётам полиции западных стран, в частности Австрии, в Так называемых «посольствах РФ» среди « российских дипломатов» полиция различает, помимо агентов ГРУ и СВР, агентов ФСБ. Чем конкретно занимается заграничный отдел ФСБ и в чём разграничение функций между СВР и ФСБ при их «работе» заграницей? Как официально называется «заграничное» управление ФСБ? Кто глава этого управления и сколько там работников? Сколько всего сейчас сотрудников в ФСБ? Западные источники оценивают в 200.000. Это правильно?
Кто глава Управления по защите конституционного порядка? Какова численность штата работников? Когда (год) оно было создано (воссоздано)?
В прессе периодически мелькает информация об инструкторах ЦРУ и Моссада в ФСБ. Слышали ли вы об этих инструкторах или о фактах стажировки работников ФСБ в США?
Чувствуется ли, по Вашему мнению, «почерк» Управления, в котором вы работали, в недавнем покушении на руководителя ННП Иванова-Сухаревского в Москве? Заложенная в его квартире бомба взорвалась, когда он снял телефонную трубку (подробности в №41 газеты «Дуэль» на ее сайте)? Андрей Дубров, Вена
Ответы:
Уважаемый Андрей, Вы задали вопросы, ответы на которые могут составить лекцию в учебном заведении для будущих работников спецслужб. Тем не менее я постараюсь ответить на Ваши вопросы, хотя, повторяю, коротко это сделать сложно.
1. Как я уже писал ранее, сейчас в ФСБ имеется Международная служба. Насколько мне известно, в службе есть отдел по связям со странами дальнего зарубежья.
На меня, к примеру, после ареста Закаева в Дании, используя именно этот канал передачи информации, направили сфабрикованные материалы о «преступных связях с чеченскими террористами», причем, прислали целый том бумаги и не удосужились указать, что я имею в Англии политическое убежище. После моего задержания в аэропорту полицейские долго извинялись за то, что причинили мне неудобство. Впрочем, наше общение прошло плодотворно: я им, в качестве доброй воли, передал материалы о преступлениях, совершенных Путиным и Патрушевым, о террористической деятельности ФСБ и КГБ (материалы с грифом «особой важности» и «совершенно секретно»). Кроме этого пояснил, что дело Закаева сфабриковано, и заверил их, что очень скоро в датском суде он будет признан невиновным, а значит - невиновным стану и я как его товарищ. Что вскоре и произошло.
2. Мне сложно ответить, кто сейчас начальник управления «К», так как я этим не интересовался. Управление «К» было воссоздано в году 1996-м после появления в кресле директора ФСБ Ковалева. Активно оно начало работать при Путине, он вообще возродил все «лучшие» чекистские традиции в работе ФСБ.
3. Я слышал об этом однажды, но не могу ручаться за достоверность этой информации. У нас в УРПО офицеры говорили, что, якобы, заместитель начальника управления Камышников А.П. стажировался в ФБР и там же проходил стажировку генерал глубокого прикрытия Луценко, которые навязывали в управлении и в ФСБ так называемые нетрадиционные методы в работе, то есть внесудебные казни, руководство офицерами крупными бандами и преступными сообществами. Они все время подчеркивали, что это опыт американских спецслужб, но я повторяю, что это может быть обман, так как это ничем, кроме голословных заявлений этих авантюристов, не подтверждалось.
4. Если взрыв раздался во время снятия телефонной трубки, то была применена мина-ловушка, и само ее применение говорит только о том, что работал профессиональный диверсант. А вот чтобы понять, из какого он ведомства, необходимо знать мотив этого убийства, а не способ его исполнения. Так что здесь ответить на Ваш вопрос сложно. С уважением, Александр Литвиненко
От «Дуэли»:
С мотивами покушения на Иванова-Сухаревского действительно не просто, но Литвиненко не прав, что без мотива нельзя определить, из какого ведомства были специалисты. Это можно определить по поведению спецслужб.
Представим, что они вообще в этом деле никак не завязаны и для них это просто преступление - не связанный с ними теракт. Что бы они в этом случае делали? Можно дать 100%-ю гарантию, что милиция и ФСБ попробовали бы этот теракт сначала раскрыть. Понятно, что ума у них могло бы не хватить для расследования этого дела, но попробовать-то они попробовали бы обязательно. Версия о том, что Иванов-Сухаревский сам себя подорвал, не лезет ни в какие ворота, поскольку сами же менты рассчитали, что взрыв был эквивалентен не 300, а 700 граммам тротила. Если бы Иванов-Сухаревский работал с этим устройством и подорвался, то его со стен ножами соскребали бы. Спасло же его то, что между ним и взрывным устройством была тумба тяжелого двухтумбового стола и там же были пачки привезенных из типографии газет. (Повторился случай с покушением на Гитлера, которого так же спасла от смерти боковина тяжелого дубового стола, за которой Штауфенберг поставил портфель с миной.) Случайный удар или тряска, вызвавшие детонацию взрывателя, спрятанного самим Ивановым взрывного устройства, также исключаются - от сотрясения воздуха при разговоре по телефону взрыватель не инициируешь. Мина была приведена в действие при помощи радио и именно в тот момент, когда Иванов-Сухаревский к ней подошел. Теракт безусловный!
Между тем менты и ФСБ с первых минут расследования пытались и пытаются приписать этот взрыв самому Иванову-Сухаревскому, даже не пробуя проработать версию теракта. И уголовное дело они возбудили по статье о незаконном хранении взрывчатых веществ. Всех сотрудников редакции и посетителей угрозами заставляют дать показания свидетельствующие, что они видели у Иванова-Сухаревского паяльник, радиодетали, провода и т.д. Самого Иванова пытались заставить подписать самооговор угрозой перевести из больницы в Бутырку. С чего бы такая прыть? Дело Соколова тянули два года, дело девчат-комсомолок - три, «дело РВС» - четыре, а тут энтузиазм, как у бригады коммунистического труда, и всё в направлении только одной версии - самоподрыва.
Да, пока неясно, как ФСБ хотела использовать убийство Иванова-Сухаревского, то есть, непонятен мотив. Но по суете спецслужб видно, что именно у них морда в пуху.
Вызывает омерзение молчание ягнят - «патриотической» и «национальной» прессы. Ведь речь идет, казалось бы, о покушении на одного из них, и они уже из чувства самосохранения должны были бы не спускать дело Иванова-Сухарвеского со страниц. Но молчат…
На начало ноября Иванов-Сухаревский уже вышел из больницы, лечится дома, потерял один глаз, во втором, возможно, зрение восстановится. Ю.И. Мухин
В содержание номера
К списку номеров
Источник: http://www.duel.ru/200344/?44_2_1