ПАРТНОМЕНКЛАТУРА
Есть момент в книге «Убийство
Сталина и Берии», на котором я хочу
кратко остановиться, - это многократно
поминаемая всуе «Партноменклатура». Как
мне кажется, здесь Вы отступили от
присущей Вам дотошности и
скрупулезности в изучении и анализе
явлений и фактов, пошли по пути
тиражирования глупостей и подлостей
преподносимых нашими врагами, которые
из номенклатурной системы делают какое-то
исчадие ада или сатану с рогами. Чушь
все это! Совершенно очевидно, что
абсолютное большинство людей не имеет
представления о сущности самого
понятия - номенклатура. А приставки «парт»,
«хоз», «проф» не имеют особого значения
и т. д.
Номенклатура - это
обобщающее, и, какой-то мере, условное
понятие, обозначающее систему кадровой
работы в стране, отрасли, территории,
объединении предприятий, предприятий,
корпораций, иных структурах и
организациях.
«Номенклатура»
подразумевает иерархическую
ответственность за качество кадров, их
расстановку и максимальную
эффективность их деятельности.
Ни одно современное общество
не может существовать без
номенклатурной системы кадровой
работы. И чем более четко применяется
номенклатурная система кадровой
работы, тем эффективнее действует
кадровый механизм.
СССР имел наиболее
совершенную в мире номенклатурную
систему кадровой работы. Достаточно
сравнить: в начале 80-х годов США, при
общей численности занятого населения
119,5 миллионов человек, имел занятых по
всей вертикали управленческой работы -
50,6 миллионов человек; СССР же, при общей
численности занятых в народном
хозяйстве свыше 137 миллионов человек,
по всей сфере и вертикали
управленческой деятельности имел 14,5
миллионов человек. Это - начиная с
машинистки сельсовета в сфере
государственного управления и мастера
в производительной сфере - до высших
должностных лиц в государстве.
Наиболее совершенную
номенклатурную систему кадровой
работы я видел в японской ФПГ «Мицубиси
групп» (примерно пяток наших
промышленных министерств), где работа с
потенциальными кадрами начиналась уже
в старших классах школы. У нас же
подобное было только в ВПК и, прежде
всего, в его научно-исследовательском
секторе, где работа с кадрами
начиналась в институтах и лишь в
редчайших случаях - в школах.
Конечно, тема «номенклатуры»,
даже - «парт», настолько объемна, что
невозможно осветить ее в коротких
заметках. Сколько-нибудь научной
разработки теории, понятий и сущности «номенклатуры»
в нашей стране - не было, и нет. Впрочем,
как и за рубежом. Попытка в 70-е годы
прошлого века американца Дейла Карнеги
создать ее научную теорию оказалась
явно несостоятельной.
В какой-то мере идеальна
церковная номенклатурная кадровая
система, прежде всего, католической
церкви, отработанная и отрабатываемая
на протяжении тысячелетий.
Пользуясь тем, что
абсолютное большинство людей не имеют
даже малейшего представления о
номенклатурной кадровой системе и ее
сути, силы Зла, как зарубежные, так и «отечественные»,
демонизировали её. Превратили её в «основной
порок» социалистической системы
хозяйствования. Полнейший абсурд!
Для примера: номенклатурная
кадровая система США держит в личной
номенклатуре президента около 4,6 тысяч
государственных должностных лиц.
Покритикуйте его за это! Да заодно и
американскую «демократию»!
Любая система не существует
сама по себе. Она должна иметь свою
программу и четко определенные каноны
действия. Нарушение этих канонов или
извращение их, что имело место в
последние десятилетия Советской
власти, приводит к большим или меньшим
сбоям в системе и осложнениям в
общественной жизни.
В принципе нет ничего
невозможного в том, что какой-нибудь
мерзавец нагадит в алтаре церкви, но
вряд ли кто додумается хаять за это
церковь. Поносители принципа «партноменклатуры»
как части номенклатурной системы
кадровой работы, уподобляются малышу,
который, ударившись лбом о стену,
начинает бить стену палкой.
Много сил положили внешние и
внутренние враги нашей страны, чтобы
максимально внедрить в органы
управления страны подонков. Мы не
сумели предотвратить или пресечь это. И
сегодня итоги их разрушительной
диверсионной деятельности выдаются за
органические пороки социалистической
системы общественной жизни и
номенклатурной системы кадровой
работы.
Испытывая к Вам, Юрий
Игнатьевич, величайшее уважение, я с
глубокой душевной болью за Вас и
досадой читал Ваши пассажи по поводу «номенклатуры».
Отношу их к отсутствию у Вас
возможности, по тем или иным причинам,
вникнуть, с присущей Вам дотошностью и
честностью, в глубинную сущность
вопроса.
Э.Г. РЕПИН
В содержание номера
К списку номеров
Источник:
http://www.duel.ru/200317/?17_4_2