РЕПРЕССИИ
РЕПРЕССИИ
Недавно мне подарили Вашу новую книгу «Убийство Сталина и Берия». С громадным удовольствием сразу же прочитал её. Книга, безусловно, великолепная и нужная. В нынешней обстановке всеобщей лжи и клеветы на наше прошлое она поможет любому сколько-нибудь разумному читателю уяснить для себя многое из него.
К сожалению, я не смогу сейчас и едва ли смогу в будущем осуществить тщательный и подробный анализ Вашей книги. Да и вряд ли он нужен. Те или иные незначительные событийные, временные или оценочные погрешности смогут увидеть ничтожное количество людей. Тогда как книга в целом в каждом прочитавшим её оставит глубочайшее впечатление и во многом изменит сложившееся под воздействием преступных СМИ представления о нашем прошлом. Как минимум, заставит задуматься над ним и попытаться самому отличить правду от кривды!
Всё же на одном моменте я считаю необходимым остановиться.
Совершенно правильно уделяя в своей книге много внимания теме «сталинских репрессий» - главному оружию сил Зла в борьбе с СССР, КПСС и его народами, Вы, на мой взгляд, повторяете ошибку многих честных людей, пытавшихся и пытающихся ныне ссылкой на те или иные источники уменьшить их размер. Спорите с теми же Новодворской, Хакамадой, Немцовым, твердящими об уничтожении в ходе «сталинских репрессий» около 100 миллионов человек, или мерзавцем Яковлевым, говорящим о 30-ти миллионах человек. Первые трое - безответственные балаболки, четвертый же - знает правду и сознательно, злоумышленно врёт.
Спорить с подобными личностями или логично рассуждать с ними невозможно.
Не спорьте с ними. Просто спросите: «Почему же Вами, г-н Яковлев, из общего числа «невинно осужденных по политическим мотивам» после 15 лет уже вашей реабилитации, когда вы возглавляли и возглавляете в стране всю эту работу, реабилитировано (включая все реабилитации периода 1939-1985 гг.) по состоянию на ноябрь 2000 года всего около 1,5 миллионов человек? Да и то добрая половина из них реабилитирована незаконно - путём различных фальсификаций и подлых махинаций. Почему не реабилитированы n-1,5 миллиона человек? Что, они были осуждены правильно или их в природе вообще не было?»
Я обладаю опубликованными архивными данными о размерах репрессий в 1921-1953 годах и множеством других официальных документов о «репрессиях». При анализе репрессий мною взят за основу претендующий на наибольшую достоверность документ - доклад Генерального прокурора СССР Руденко, министров СССР внутренних дел Круглова и юстиции Горшенина от 1 февраля 1954 года на имя Хрущева «О размерах политических репрессий в СССР в 1921-1953 гг.». В этом докладе приводятся следующие данные:
Всего было осуждено в эти годы за контрреволюционные преступления судебными и внесудебными органами - 3777380 человек, в том числе к ВМН приговорены - 642980 человек, к заключению в лагеря, колонии и тюрьмы - 2369220 человек, остальные - к мерам наказания, не связанным с лишением свободы.
Цифра 2369220 человек существенно сфальсифицирована в большую сторону. Мне известны способы и методы ее фальсификации. Известны не только логически, но и документально. Слабее документальная база по выявлению фальсификации числа расстрелянных. Но и здесь есть основы для разоблачения фальсификации.
К сожалению, патриотические силы в своей полемике с клеветниками занимают чисто оборонительную позицию. Доказательно не оспаривая размеров репрессий, они относят их к «извращениям сталинского режима». Каются за действия Коммунистической партии и Сталина. Позиция изначально пораженческая. Обороной нельзя добиться победы, Победа достигается только наступлением.
Основная же стратегия наступления в этом сражении - заставить противника объяснять всему народу, почему он из 100, 30, 3 миллионов человек невинно репрессированных по политическим мотивам реабилитировал только 1,5 миллиона человек?
Мною лично была предпринята попытка привлечь внимание общественности к этому вопросу: 28 июля 2000 года на имя Генерального прокурора РФ Устинова было направлено мотивированное заявление с требованием возбудить уголовное дело против А.Н. Яковлева, высшего руководителя страны (СССР и РФ) в деле реабилитации невинных жертв политических репрессий, за совершение им злоупотреблений должностными полномочиями в особо крупных размерах, выразившихся в неправомерном фактическом отказе от реабилитации 1,2 миллионам человек - гражданам РФ, ранее неправомерно осужденным за контрреволюционные преступления. И за мошенничества, совершённые им в ходе реабилитации.
Копии этого заявления одновременно были посланы всем высшим органам страны, прямо или косвенно задействованным в реабилитации и защите прав человека в России, а также редакциям целого ряда газет.
Полное молчание!
Лишь после жалобы Генпрокурору Устинову на задержку рассмотрения моего заявления от Генпрокуратуры 28 октября 2000 г. было получено в ответ на моё заявление от 28 июля 2000 г. письмо, в котором она не отвергла ни одного моего довода по обвинению А.Н.Яковлева и даже подтвердила мои данные об общем количестве реабилитированных.
Тем не менее резюме: «Оснований для возбуждения уголовного дела против А.Н. Яковлева - нет».
Иезуитский, полностью противоречащий закону и, прежде всего, УПК РФ выверт Генпрокуратуры.
УПК РФ четко и определенно устанавливает порядок действий прокуратуры при рассмотрении заявлений граждан с требованиями о возбуждении уголовного дела.
Таких законных действий у прокуратуры только три:
- принять решение о возбуждении уголовного дела;
- принять решение об отказе в возбуждении уголовного дела;
- принять решение о направлении заявления по подсудности.
Последнее изначально исключается.
Следовательно, генпрокуратура могла принять только одно из двух первых решений.
Решение должно быть принято в течение 10 дней со дня поступления заявления.
Закон определяет, что решение прокуратуры принимается в виде мотивированного, утвержденного руководством прокуратуры Постановления о возбуждении или об отказе в возбуждении уголовного дела. Копия Постановления в обязательном порядке высылается заявителю. УПК РФ предусматривает возможность обжалование решения прокуратуры только при наличии мотивированного Постановления прокуратуры. Все остальные бумажки Генпрокуратуры, кем бы они ни были подписаны, не имеют никакой юридической силы.
Отсутствие Постановления прокуратуры лишает гражданина всякой возможности обжаловать ее решения.
После получения ответа Генпрокуратуры в октябре 2000 года я трижды обращался к Генеральному прокурору РФ с просьбой - требованием обеспечить соблюдение Законов РФ хотя бы только в аппарате Генпрокуратуры, но в ответ всякий раз получал пустые отписки.
Генпрокуратура явно избрала надежный, но полностью незаконный путь воспрепятствования движению дела по обвинению Яковлева.
Чисто по политическим мотивам она не посмела ни возбудить против Яковлева уголовное дело, ни отказать в его возбуждении.
Последнее, между прочим, явно свидетельствует о том, что у Генпрокуратуры нет никаких аргументов для обоснованного опровержения обвинений, выдвинутых мною против Яковлева.
Основываясь на том, что противоречащие закону многочисленные отписки генпрокуратуры по моему заявлению являются противоправными, я обратился в феврале 2001 г. в Тверской межмуниципальный суд г. Москвы с жалобой на неправомерные действия Генпрокуратуры по моему заявлению о возбуждении уголовного дела против А.Н. Яковлева.
После длительных препирательств суд принял мою жалобу к рассмотрению.
Однако на этом все заглохло.
(К сожалению, по состоянию своего здоровья - инфаркт в октябре 2000 г., инсульт в мае 2001 г., а затем еще более пакостная болезнь - я уже не боец, да и не жилец.)
Хотелось бы, Юрий Игнатьевич, чтобы Вы попытались найти какого-нибудь честного и упорного человека, способного на основе изложенного мною придать наступлению более активный характер.
Все необходимые материалы и документы я предоставлю.
Э.Г. РЕПИН
В содержание номера
К списку номеров
Источник: http://www.duel.ru/200241/?41_3_2