Информационное агентство "Славянский мир" - ЗАМЕТКИ ОБОЗРЕВАТЕЛЯ
Вот и завершились выборы Президента Российской Федерации.
Сознательно употребим именно эту официальную половину названия республики. Ведь доподлинно известно, что Россия стала таковой только после соединения с Украиной - Малой Русью и Белоруссией - Русью Белой. А до этого она признавалась в качестве Московии или в лучшем случае Царства Московского. Так оно ныне и обстоит - и по территории, и по сосредоточению власти и политического влияния. Но...
Очередной проигрыш тех, кто стоит в оппозиции к власти, судя по всему, не случайное стечение обстоятельств. Режим получил легитимность в глазах половины населения страны. Более того, стоит признать, что он действительно выгоден значительным слоям русских людей. Именно русских. Иначе придется встать на ту точку зрения, что у нас "плохой народ", не понимающий своего счастья и интереса. Патриот своей страны и своего народа не может принять такой постулат о стаде баранов, которое голосует так, как ему внушат СМИ и "общественность". Поэтому стоит, наверное, понять, почему на протяжении вот уже скоро 10 лет силы, считающие себя выразителями русской государственности и русской нации не находят подавляющей поддержки среди сначала жителей, а потом и граждан территории, на которой располагается РФ. В чем дело? В неумении работать с "электоратом", в нехватке денежных ресурсов и влияния во властных структурах? Или же причины в том, что зачастую их противники действительно выражают хотя бы некоторые, но весьма существенные, интересы русского народа?
Предположение это - еретическое для кругов, где называют себя патриотами, однако придется смотреть правде в глаза.
Ни разу за всю свою историю патриотические силы не собирали на митингах такого количества людей, как демократы в 1990-1991 годах. Они не овладели также ни технологией сбора граждан на эти митинги, ни умением вызывать соответствующий резонанс. Высказывания же о полумиллионных и даже миллионных демонстрациях сторонников оппозиции в Москве - пропагандистский блеф. Его доказательно развеивают результаты выборов президента в Москве. Ни разу оппозиции не удавалось организовать массовые выступления рабочих в свою поддержку. Легенда о громадном числе сторонников, призванная взбодрить сочувствующих, многократно обманывала самих ее творцов, делающих ставку не на многолетнюю кропотливую работу с людьми и во властных структурах, а на стремительный бросок к власти. Не случайно в 1992-1993 годах в оппозиционных изданиях во множестве появились романы и рассказы, где надежда не на действительно существующих и живущих русских людей, а на чудо - в образе ли старого белогвардейца, сохранившего царский золотой запас Империи на нужды патриотов, в образе ли внезапно оказавшегося в нашем времени атамана Краснова. Патриотические круги в тот период весьма напоминали Белую гвардию. И по возрастному, и по социальному составу. И по романтизму, и по наплевательскому отношению к сторонникам. Они не могли объединиться и тешили себя иллюзиями о колоссе на глиняных ногах, о жаждущих освобождения русских.
История в очередной раз повторилась. Курбский не стеснялся просить убежища у ляхов, Семенов братался с японцами, а Анпилов и иже с ним готовы были брататься хоть с северокорейцами, хоть с чеченскими мафиози, лишь бы они поддержали борьбу с "врагами России".
В июне 1991 года за Ельцина проголосовало в первом туре почти 56% из тех, кто пришел к избирательным урнам. Конечно он отнюдь не был президентом, избранным всенародно, но тем не менее за генерала Макашова, который на тот момент удовлетворял всем запросам сил, которые вскоре стали именоваться патриотической оппозицией, проголосовало в десять раз меньшее количество людей.
В декабре 1992 и в марте 1993 лишь решительность, позднее возведенных "патриотами" в ранг врагов народа, силовиков не позволила Ельцину ликвидировать Съезд и ввести "Особый порядок управления страной".
В апреле 1993 года оппозиция фактически проиграла "выигрышный" всероссийский референдум.
События сентября-октября того же года еще раз продемонстрировали дееспособность новых большевиков во власти и поистине детскую наивность противостоящих им сил.
Декабрьские выборы в Думу и голосование по ельцинской Конституции вовсе не стали победой для оппозиции. Они не смогли выделить главного. Все силы были брошены на выборы, а не на агитацию по Основному закону страны. Всё произошло по схеме референдума 1991 года, тогда все агитировали за Союз, не обращая внимания на пост Президента РСФСР, введение которого в тех условиях уже означало ликвидацию этого Союза. Хотя сил хватило бы, в принципе, на всё. Но в результате их противники получили, что желали, кроме, разве что, решающего числа мест в безвластном уже Парламенте, который стал великолепным магнитом для оттягивания всех, кому не нравятся существующие порядки.
То же самое можно сказать и о выборах в Госдуму 1995 года.
От того, что государственники получили до 40% голосов, ничего кардинально не изменилось. Да и не могло измениться. Для этого оппозиции нужно было получать 80-90% голосов.
Ничего кардинальным образом не могло бы изменить и избрание Зюганова президентом страны при перевесе в 5% во втором туре. А иной его перевес был невозможен в принципе. Для проведения решительной политики этого явно недостаточно. У нас ситуация далеко не та, что у боснийских сербов, где невзирая ни на что, подавляющее большинство поддерживает Радована Караджича.
Поэтому любому профессионалу было заметно, что руководство блока патриотических сил не желало "победы". Она не дала бы ничего, кроме подобия "чилийского варианта" уже к зиме этого года. Для такого предположения есть все основания. Достаточно напомнить, что в феврале 1996 года Международный валютный фонд решил предоставить правительству РФ трехлетний кредит на сумму 10,2 млрд. долларов, обусловив это требованием увеличить акциз на продажу нефти и газа и повысить транспортный тариф. До выборов правительству нашей страны удалось как-то оттягивать принятие решения по этому вопросу, так как ситуация в любом случае - "матовая". И денег не брать нельзя, и соглашаться на требования МВФ равноценно глубочайшему кризису.
После майского погрома пенсионного фонда страны и передачи его налоговых служб в ведение налоговой полиции неизбежны перебои с пенсиями.
Кроме того, по мнению ряда экспертов, неизбежен тяжелейший финансовый кризис. У Президента, по справедливому мнению "Независимой газеты", есть только два пути для выхода из ситуации национального банкротства: или отступить от обязательств перед МВФ и за счет дополнительных эмиссий расплатиться по долгам, или "временно" прекратить погашение долгов. Первый путь - это инфляция со всеми вытекающими последствиями. По второму пути страна могла пойти лишь при условии, если президентом станет Ельцин (что и случилось).
Да и в условиях, когда контроль над СМИ и основным контингентом работающих в них принадлежит совсем не коммунистам и патриотическим оппозиционерам, сделать видимость кризиса не долго - было бы желание.
Поэтому стоит, наверное, разобраться, почему в решающие моменты половина граждан страны поддерживает нынешнюю власть. Кивки в сторону того, что люди либо дураки, либо воры, означают нравственное поражение оппозиции, поскольку таким образом она встает на русофобские позиции, и, следовательно, сама становится таковой.
Конечно, влияние СМИ громадно, и от этого никуда не деться. Однако, кроме этого есть еще вещи, о которых не стоит забывать.
Великороссы вновь стали уважаемыми на Западе людьми. Нас уважают уже не только за ядерные ракеты, но и за манеру поведения за рубежом. Это заметно в любом европейском магазине.
Внутри страны реальная власть хоть и медленно, но переходит в русские руки. Где ныне былая "гордость" кавказцев? В октябре 1993 года чеченскую мафию выбили из Москвы, а потом стали вытеснять и из других регионов. Наглые прежде торговцы тюльпанами и апельсинами из Грузии и Азербайджана стали поистине людьми "второго!сорта", которых может остановить и обыскать любой милиционер. Унижать людей, конечно, нехорошо, но ведь это своеобразная месть русских "лицам кавказской национальности" за богатые особняки Армении 70-х на фоне разоряющихся российских деревень.
На самых низкооплачиваемых работах в Москве трудятся жители дальнего и ближнего зарубежья. Времена, когда за одну и ту же работу русский получал в четыре раза меньше финна, канули в лету. Раболепство перед иностранцами постепенно исчезает. Уже не стало пределом счастья выйти замуж за иностранца.
Армия избавилась от опасной ситуации, когда до 50% призывников - выходцы из Азии.
Россия в очередной раз перемалывает "интернационалку". Разрушен миф о том, что русские жили за счет "угнетенных народов".
Да и риторика властной группировки стала иной. Программа Ельцина явно напоминает рыжковскую. А если бы Лебедь или Черномырдин в 1992 году попытались говорить что-то подобное тому, что они произносят сейчас, их ждала бы судьба неудачника Станкевича, которого за высказывания о "демократическом патриотизме" съели с потрохами, откопав неизбежный компромат. А ведь китайцы не зря говорят о том, что принимая чей-то образ, сам становишься таким.
Несмотря ни на что, мы поднимаемся. Это видно даже по тому, что влияние СМИ на общество меньше, чем ожидалось многими. Ведь окружение Ельцина поставило в качестве сверхзадачи его победу в первом туре. Не вышло. У нас психически здоровое общество, отчетливо понимающее свой интерес.
И поэтому стоит подумать о том, что надо не мечтать о радикальном изменении ситуации, а стремиться к медленному ее исправлению. Что, собственно говоря, при всех ошибках оппозиции и делается. Вектор сбит уже окончательно и бесповоротно. Надо лишь "додавливать" ситуацию, ни в коем случае не подталкивая народ к новому жесткому противостоянию.
* * *
Что надо делать в ближайшее время?
Во-первых, добить дудаевских боевиков, не обращая внимания на потери среди них. Это будет урок для всех националистических криминальных кланов.
Разобраться с ситуацией, которая сложилась в Чечне накануне ввода туда правительственных войск. Кто продавал оружие, кто ответственен за контрабанду нефти и т.д.?
Борясь с преступностью, прежде чем браться за русскую "братву", необходимо уничтожить бандгруппы, состоящие из нацменьшинств.
Дополнить Конституцию страны положением, аналогичном существующим в немецкой или израильской конституции, по которому Российская Федерация будет являться родиной для каждого человека, признающего себя русским или представителем любого ее коренного народа. И, соответственно, его защита должна обеспечиваться всей мощью государства и нации.
Ликвидировать автономные национальные республики и области. Разобраться с ситуацией в их государственных аппаратах, так как по слухам, предпочтения в них отдают представителям "титульных национальностей".
Ввести, наконец, разделение страны на губернии, иначе распад Федерации неизбежен в ближайшие полстолетия.
В содержание номера
К списку номеров
Источник: http://www.duel.ru/199614/?14_2_2
Сознательно употребим именно эту официальную половину названия республики. Ведь доподлинно известно, что Россия стала таковой только после соединения с Украиной - Малой Русью и Белоруссией - Русью Белой. А до этого она признавалась в качестве Московии или в лучшем случае Царства Московского. Так оно ныне и обстоит - и по территории, и по сосредоточению власти и политического влияния. Но...
Очередной проигрыш тех, кто стоит в оппозиции к власти, судя по всему, не случайное стечение обстоятельств. Режим получил легитимность в глазах половины населения страны. Более того, стоит признать, что он действительно выгоден значительным слоям русских людей. Именно русских. Иначе придется встать на ту точку зрения, что у нас "плохой народ", не понимающий своего счастья и интереса. Патриот своей страны и своего народа не может принять такой постулат о стаде баранов, которое голосует так, как ему внушат СМИ и "общественность". Поэтому стоит, наверное, понять, почему на протяжении вот уже скоро 10 лет силы, считающие себя выразителями русской государственности и русской нации не находят подавляющей поддержки среди сначала жителей, а потом и граждан территории, на которой располагается РФ. В чем дело? В неумении работать с "электоратом", в нехватке денежных ресурсов и влияния во властных структурах? Или же причины в том, что зачастую их противники действительно выражают хотя бы некоторые, но весьма существенные, интересы русского народа?
Предположение это - еретическое для кругов, где называют себя патриотами, однако придется смотреть правде в глаза.
Ни разу за всю свою историю патриотические силы не собирали на митингах такого количества людей, как демократы в 1990-1991 годах. Они не овладели также ни технологией сбора граждан на эти митинги, ни умением вызывать соответствующий резонанс. Высказывания же о полумиллионных и даже миллионных демонстрациях сторонников оппозиции в Москве - пропагандистский блеф. Его доказательно развеивают результаты выборов президента в Москве. Ни разу оппозиции не удавалось организовать массовые выступления рабочих в свою поддержку. Легенда о громадном числе сторонников, призванная взбодрить сочувствующих, многократно обманывала самих ее творцов, делающих ставку не на многолетнюю кропотливую работу с людьми и во властных структурах, а на стремительный бросок к власти. Не случайно в 1992-1993 годах в оппозиционных изданиях во множестве появились романы и рассказы, где надежда не на действительно существующих и живущих русских людей, а на чудо - в образе ли старого белогвардейца, сохранившего царский золотой запас Империи на нужды патриотов, в образе ли внезапно оказавшегося в нашем времени атамана Краснова. Патриотические круги в тот период весьма напоминали Белую гвардию. И по возрастному, и по социальному составу. И по романтизму, и по наплевательскому отношению к сторонникам. Они не могли объединиться и тешили себя иллюзиями о колоссе на глиняных ногах, о жаждущих освобождения русских.
История в очередной раз повторилась. Курбский не стеснялся просить убежища у ляхов, Семенов братался с японцами, а Анпилов и иже с ним готовы были брататься хоть с северокорейцами, хоть с чеченскими мафиози, лишь бы они поддержали борьбу с "врагами России".
В июне 1991 года за Ельцина проголосовало в первом туре почти 56% из тех, кто пришел к избирательным урнам. Конечно он отнюдь не был президентом, избранным всенародно, но тем не менее за генерала Макашова, который на тот момент удовлетворял всем запросам сил, которые вскоре стали именоваться патриотической оппозицией, проголосовало в десять раз меньшее количество людей.
В декабре 1992 и в марте 1993 лишь решительность, позднее возведенных "патриотами" в ранг врагов народа, силовиков не позволила Ельцину ликвидировать Съезд и ввести "Особый порядок управления страной".
В апреле 1993 года оппозиция фактически проиграла "выигрышный" всероссийский референдум.
События сентября-октября того же года еще раз продемонстрировали дееспособность новых большевиков во власти и поистине детскую наивность противостоящих им сил.
Декабрьские выборы в Думу и голосование по ельцинской Конституции вовсе не стали победой для оппозиции. Они не смогли выделить главного. Все силы были брошены на выборы, а не на агитацию по Основному закону страны. Всё произошло по схеме референдума 1991 года, тогда все агитировали за Союз, не обращая внимания на пост Президента РСФСР, введение которого в тех условиях уже означало ликвидацию этого Союза. Хотя сил хватило бы, в принципе, на всё. Но в результате их противники получили, что желали, кроме, разве что, решающего числа мест в безвластном уже Парламенте, который стал великолепным магнитом для оттягивания всех, кому не нравятся существующие порядки.
То же самое можно сказать и о выборах в Госдуму 1995 года.
От того, что государственники получили до 40% голосов, ничего кардинально не изменилось. Да и не могло измениться. Для этого оппозиции нужно было получать 80-90% голосов.
Ничего кардинальным образом не могло бы изменить и избрание Зюганова президентом страны при перевесе в 5% во втором туре. А иной его перевес был невозможен в принципе. Для проведения решительной политики этого явно недостаточно. У нас ситуация далеко не та, что у боснийских сербов, где невзирая ни на что, подавляющее большинство поддерживает Радована Караджича.
Поэтому любому профессионалу было заметно, что руководство блока патриотических сил не желало "победы". Она не дала бы ничего, кроме подобия "чилийского варианта" уже к зиме этого года. Для такого предположения есть все основания. Достаточно напомнить, что в феврале 1996 года Международный валютный фонд решил предоставить правительству РФ трехлетний кредит на сумму 10,2 млрд. долларов, обусловив это требованием увеличить акциз на продажу нефти и газа и повысить транспортный тариф. До выборов правительству нашей страны удалось как-то оттягивать принятие решения по этому вопросу, так как ситуация в любом случае - "матовая". И денег не брать нельзя, и соглашаться на требования МВФ равноценно глубочайшему кризису.
После майского погрома пенсионного фонда страны и передачи его налоговых служб в ведение налоговой полиции неизбежны перебои с пенсиями.
Кроме того, по мнению ряда экспертов, неизбежен тяжелейший финансовый кризис. У Президента, по справедливому мнению "Независимой газеты", есть только два пути для выхода из ситуации национального банкротства: или отступить от обязательств перед МВФ и за счет дополнительных эмиссий расплатиться по долгам, или "временно" прекратить погашение долгов. Первый путь - это инфляция со всеми вытекающими последствиями. По второму пути страна могла пойти лишь при условии, если президентом станет Ельцин (что и случилось).
Да и в условиях, когда контроль над СМИ и основным контингентом работающих в них принадлежит совсем не коммунистам и патриотическим оппозиционерам, сделать видимость кризиса не долго - было бы желание.
Поэтому стоит, наверное, разобраться, почему в решающие моменты половина граждан страны поддерживает нынешнюю власть. Кивки в сторону того, что люди либо дураки, либо воры, означают нравственное поражение оппозиции, поскольку таким образом она встает на русофобские позиции, и, следовательно, сама становится таковой.
Конечно, влияние СМИ громадно, и от этого никуда не деться. Однако, кроме этого есть еще вещи, о которых не стоит забывать.
Великороссы вновь стали уважаемыми на Западе людьми. Нас уважают уже не только за ядерные ракеты, но и за манеру поведения за рубежом. Это заметно в любом европейском магазине.
Внутри страны реальная власть хоть и медленно, но переходит в русские руки. Где ныне былая "гордость" кавказцев? В октябре 1993 года чеченскую мафию выбили из Москвы, а потом стали вытеснять и из других регионов. Наглые прежде торговцы тюльпанами и апельсинами из Грузии и Азербайджана стали поистине людьми "второго!сорта", которых может остановить и обыскать любой милиционер. Унижать людей, конечно, нехорошо, но ведь это своеобразная месть русских "лицам кавказской национальности" за богатые особняки Армении 70-х на фоне разоряющихся российских деревень.
На самых низкооплачиваемых работах в Москве трудятся жители дальнего и ближнего зарубежья. Времена, когда за одну и ту же работу русский получал в четыре раза меньше финна, канули в лету. Раболепство перед иностранцами постепенно исчезает. Уже не стало пределом счастья выйти замуж за иностранца.
Армия избавилась от опасной ситуации, когда до 50% призывников - выходцы из Азии.
Россия в очередной раз перемалывает "интернационалку". Разрушен миф о том, что русские жили за счет "угнетенных народов".
Да и риторика властной группировки стала иной. Программа Ельцина явно напоминает рыжковскую. А если бы Лебедь или Черномырдин в 1992 году попытались говорить что-то подобное тому, что они произносят сейчас, их ждала бы судьба неудачника Станкевича, которого за высказывания о "демократическом патриотизме" съели с потрохами, откопав неизбежный компромат. А ведь китайцы не зря говорят о том, что принимая чей-то образ, сам становишься таким.
Несмотря ни на что, мы поднимаемся. Это видно даже по тому, что влияние СМИ на общество меньше, чем ожидалось многими. Ведь окружение Ельцина поставило в качестве сверхзадачи его победу в первом туре. Не вышло. У нас психически здоровое общество, отчетливо понимающее свой интерес.
И поэтому стоит подумать о том, что надо не мечтать о радикальном изменении ситуации, а стремиться к медленному ее исправлению. Что, собственно говоря, при всех ошибках оппозиции и делается. Вектор сбит уже окончательно и бесповоротно. Надо лишь "додавливать" ситуацию, ни в коем случае не подталкивая народ к новому жесткому противостоянию.
* * *
Что надо делать в ближайшее время?
Во-первых, добить дудаевских боевиков, не обращая внимания на потери среди них. Это будет урок для всех националистических криминальных кланов.
Разобраться с ситуацией, которая сложилась в Чечне накануне ввода туда правительственных войск. Кто продавал оружие, кто ответственен за контрабанду нефти и т.д.?
Борясь с преступностью, прежде чем браться за русскую "братву", необходимо уничтожить бандгруппы, состоящие из нацменьшинств.
Дополнить Конституцию страны положением, аналогичном существующим в немецкой или израильской конституции, по которому Российская Федерация будет являться родиной для каждого человека, признающего себя русским или представителем любого ее коренного народа. И, соответственно, его защита должна обеспечиваться всей мощью государства и нации.
Ликвидировать автономные национальные республики и области. Разобраться с ситуацией в их государственных аппаратах, так как по слухам, предпочтения в них отдают представителям "титульных национальностей".
Ввести, наконец, разделение страны на губернии, иначе распад Федерации неизбежен в ближайшие полстолетия.
В содержание номера
К списку номеров
Источник: http://www.duel.ru/199614/?14_2_2