ГЕНИЙ ОРГАНИЗАЦИИ МАСС (Опыт критики "Mein Kampf" А.Гитлера)
(Ю.МУХИН
)
ПРОПАГАНДА
Итак, у вас есть идеал, политические идеи. Нужно двигаться дальше. Думаю, что многие читатели сразу скажут - нужно создавать партию. Дело это, конечно, нужное, но вам не об этом следует думать, Гитлер не советует ставить телегу впереди лошади.
Вам нужно думать о том как донести ваши идеи до народа и если вы начнете именно так (а именно так и начинал Гитлер), то тогда окажется, что партия для вас всего лишь средство, а не цель. Но об этом ниже.
Здесь вам следует подумать кому именно в народе должна быть предназначена ваша пропаганда и продумать манеру ее - не способы, а именно манеру пропаганды.
На вопрос "кому" я полагаю ответ последует слегка недоумевающий - конечно всему народу. Но народ состоит из ваших сторонников, противников и нейтральных. Ведя пропаганду, кого вы обязаны видеть перед собой?
* * *
Гитлер учил - только противника. Только его и именно его вы обязаны сделать своим сторонником. Если вам это удалось, то тогда ваши потенциальные сторонники и нейтральные - автоматически ваши. То что делал Гитлер в первые годы было скорее дискуссионным клубом - он непрерывно встречался с людьми доказывая правоту своих идей. И не с теми, кто ему сочувствовал, а со своими самыми грозными врагами - с коммунистами. В самом начале своего пути Гитлер объявления о собраниях национал-социалистов печатал красного цвета.
"Красный цвет для наших плакатов мы избрали, конечно, не случайно, а по зрелым размышлениям. Мы хотели этим как можно больше раздразнить красных, вызвать у них возмущение и провоцировать их на то, что бы они стали ходить на наши собрания хотя бы только с целью срыва их. Нам было важно, чтобы люди эти вообще принимали и чтобы часть их нас выслушала".
Как вы знаете, и основной цвет знамени нацистов был красный.
В этом смысле интересно, что изданный КПРФ 5-ти миллионным тиражом предвыборный портрет Зюганова был на голубом фоне. Кого Зюганов хотел "провоцировать"? А ведь Ельциноиды развесили свои агитки на логотипах красных газет "Правда" и "Советская Россия". Как видите, американские советники зря денег не получали.
(Кстати, черный крест в белом круге называют "свастикой" вероятно все, корме Гитлера. Он его называeт "мотыгообразным крестом").
И вот сравните двух лидеров народных масс - Гитлера и Зюганова. Один чуть ли не каждый день идет в пивные на собрания, где в него швыряют пивными кружками и даже стреляют, а другой регулярно отказыватся от теледебатов. Но с другой стороны - а как Зюганову участвовать в теледебатах? У него что - есть идеалы? Есть проверенные в спорах политические идеи?
Итак, пропаганду вы должны вести для политических противников и в их стане.
* * *
Далее о манере пропаганды. Тут нужно постоянно думать о том, что масса не думает, а чувствует.
"Психика широких масс - писал Гитлер - совершенно невосприимчива к слабому и половинчатому. Душевное восприятие женщины менее доступно аргументам абстрактного разума, чем не поддающимся определeнию инстинктивным стремлениям к дополняющей ее силе. Женщина гораздо охотнее покорится сильному, чем сама станет покорять себе слабого. Да и масса больше любит властелина, чем того, кто у нее чего-либо просит".
Короче, вожаком всегда выбирается сильный, уверенный в своем деле человек. То же - и в области идей.
Поэтому манера пропаганды должна быть абсолютно уверенной, не может быть ни малейших колебаний в своей правоте. Все не правы - один ты прав, твой идеал самый лучший, твои политические пути - самые прямые. (Заметки, что если это не так, то зачем тогда вообще соваться в это дело?
Гитлер так писал о борьбе идей.
"Завоевать душу народа можно только, если одновременно с борьбой за собственные политические цели, повести борьбу за уничтожение тех, кто является противниками наших целей.
Если ты станешь вести против противника самую беспощадную борьбу, то народ чаще всего именно в этом и увидит твою правоту. А если ты отказываешься от полного уничтожения врага, то народ видит в этом собственную неуверенность в правоте твоего дела, а может быть даже и прямую неправоту.
Широкие массы народа - это только кусок самой природы. Они не понимают, как это люди, утверждающие, что они хотят прямо противоположного, в то же время миндальничают друг с другом, жмут друг другу руку и т.д. масса требует одного - победы сильного над более слабым, уничтожения слабого или его беспрекословного подчинения".
Вспомните предвыборную кампанию Ельцина. Пошел он хоть кому-либо на уступки? Даже своему двойнику - Явлинскому? Нет! Лебедь не стал даже его младшим партнером, он пошел к Ельцину в "беспрекословное подчинение". Американские советники даром хлеб Чубайса не ели.
А Зюганов? Как только 13-ть банкиров завели какой-то бред о каком-то "компромиссе" между Ельциным и Зюгановым, как Зюганов немедленно выразил согласие "сесть за стол переговоров" с кем угодно. Банкиры с Зюгановым поболтали на посторонние темы, а Ельцин побрезговал.
* * *
Мы рассмотрим ту часть пропаганды, которую назвали "удар по спине", то есть - по чувствам избирателей. А теперь давайте рассмотрим "удар по голове".
Придавая чувствам широких масс огромное значение, Гитлер, однако ни в меньшей мере не забывал, что людей надо убеждать. Но он не вел свою пропаганду ради красного словца, он непрерывно видел перед собой людей - тех, кому пропаганда предназначалась.
Восприимчивость массы очень ограничена, круг ее понимания узок, зато забывчивость очень велика. Уже по одному этому всякая пропаганда, если она хочет быть успешной, должна ограничиваться лишь немногими пунктами и излагать эти пункты кратко, ясно, понятно, форме легкого запоминаемых лозунгов, повторяя все это до тех пор, пока уже не может быть никакого сомнения в том, что и самый отсталый из слушателей наверняка усвоил то, что мы хотели. Как только мы откажемся от этого принципа и попытаемся сделать нашу пропаганду многосторонней, влияние ее сейчас же начнет рассеиваться, ибо широкая масса не в состоянии будет ни переварить, ни запомнить весь материал. Тем самым результат будет ослаблен, а может быть, и вовсе потерян.
Таким образом, чем шире та аудитория, на которую мы хотим воздействовать, тем тщательнее мы должны иметь в виду эти психологические мотивы.
Поясню: ваши политические идеи могут быть развернуты широко толково, обстоятельно... только для ваших собственных пропагандистов и агитаторов. А для народа, даже в спокойное время они должны поступать в виде коротких лозунгов. У Гитлера, не спешившего во власть, а спокойно и обстоятельно отбиравшего у коммунистов людей, программа была всего из 25-типунктов, 25-типредложений. Одно предложение было даже в сложных случаях:
"Мы требуем отвечающей национальным потребностям земельной реформы, издания закона о безвозмездной конфискации земли для общеполезных целей, отмены поземельной ренты и запрета всякой спекуляции землей".
Эти пункты были догмой и все пятнадцать лет его борьбы за власть ни буква в них не менялась. Но у Гитлера было время и он мог позволить себе целых 25 пунктов.
* * *
А у большевиков в 1917 году времени не было и они взбунтовали воинские части в Петрограде всего одним лозунгом: "Мир без аннексий и контрибуций", - а вторым: "Земля тем, кто ее обрабатывает", - повели за собой Россию на гражданскую войну.
Это что - диковинка никому не известное мероприятие?
На Пленуме ЦК ВКП(б) от 3 марта 1937 года Сталин говорил в отчетном докладе. - "Могут спросить, разве нельзя было лет десять тому назад, в период шахтинских времен, дать сразу оба лозунга, и первый лозунг об овладении техникой, и второй лозунг о политическом воспитании кадров? Нет, нельзя было. Так у нас дела не делаются в большевистской партии. В поворотные моменты революционного движения всегда выдвигаются один какой-либо основной лозунг, как узловой, для того, чтобы ухватившись за него, вытянуть через него всю цепь. Ленин так учил нас: найдите основное звено в цепи нашей работы, ухватитесь за него и вытягивайте его для того, что бы через него вытянуть всю цепь и идти вперед".
Я списал эту цитату из сборника "Слово товарищу Сталину", подготовленного членом ЦК КПРФ Р.Косолаповым и отпечатанным в 1995 году. Спрашивается: и для кого? Для американских консультантов предвыборной кампании Ельцина?
Ведь они, используя указание Гитлера о том, что "именно правомерность пропаганды оказывают исключительное влияние на читателя" и подсказку Сталина, Всю предвыборную кампанию давили россиян в сути единственным лозунгом: "Коммунисты - это голод и война". И каждый россиянин понимал что для него практически означает "голод и война". Как каждый солдат в 1917 году понимал что практически для него означает "немедленный мир". Как каждый крестьянин в 1918 - 1920 годах понимал что практически для него означает "земля тем, кто ее обрабатывает".
А что практически означает для россиян зюгановский лозунг: "Россия, родина, народ"? Простите за грубость, но по-моему, только первую строчку из куплета, вторая строчка которого итожит: "Мне все равно, е... он в рот"!
Отсутствовали деньги, отсутствовали средства пропаганды. Уже только по этой причине нужно было ограничиться единственным лозунгом.
Мой лозунг КПРФ категорически не нужен, но можно было бы придумать что-либо типа: "всем работу, всем зарплату", или: "украденные у России деньги - гражданам России" - что угодно, но лишь бы что-то, что имело бы практический вес для человека.
* * *
Передо мною все также "голубая" фотография предвыборного Зюганова. На обратной стороне текст.
Товарищ! Соотечественник!
Жизнь так устроена, что потрясения которые переживает страна, неизбежно отражаются на каждом из нас.
Миллионы голодающих, безработных, бездомных, беспризорных взывают о помощи. Неприкрытому издевательству подвергаются старики и дети. Бандитизм и преступность угрожает каждому.
Вырваться из этих бед можно только изменив положение в стране.
Не народ для власти, а власть для народа! Это основное и главное положение моей предвыборной платформы. Оно рождено моими убеждениями, которых я не предавал никогда.
Цель народовластия - свобода и справедливость. Все остальное свободные граждане в своей стране сделают сами.
На последнем рубеже стоит сегодня Россия. Только сообща мы сможем отодвинуть ее от краха.
Примите пожелания здоровья, благополучия родным и близким.
Геннадий Зюганов
Очень хорошо! Но думаю, что если бы перед подписью стояло еще и "Целую", а после - "г. Сочи", то было бы вообще замечательно.
Короче, если вы хотите стать президентом в России, то вам нужно исхитриться и достать список всего предвыборного штаба Зюганова, что бы даже случайно ни один из них не попал к вам в команду.
* * *
И что дико! Ведь накануне Выборы в Думу показали, что значит токовый лозунг. Партия Тюлькина-Анпилова, казалось-бы - политический изгой, без денег и непрерывно показываемая по TV как банда опасных идиотов, набирает голосов больше, чем КРО с их Лебедем и тугой мошной. И только потому, что голосовали за них не только их мизерные сторонники, а и те кто о них слыхом не слыхивал. Голосовали только потому что в избирательных бюллетенях стоял лозунг: "Коммунисты за СССР". Вот это "СССР" и дало им почти 5% голосов.
* * *
Итак, идеал у вас есть, политические идеи есть, вы их трансформировали в доступные для понимания всех лозунги, держитесь вы уверенно и ко всем своим соперникам агрессивно.
Теперь вам осталось свои идеи и лозунги донести до народа. Наступает момент когда вам становится необходимой партия. Гитлер очень интересно описал организацию ее, очень толково и очень оригинально.
Но зачем это вам? Вы что - уверены, что вы патриот с умом, а не безумный как Гитлер? У вас что - уже есть идеал и политические идеи? Когда это все у вас будет "Майн кампф" вы как нибудь достанете и прочтете без меня. А сейчас какой смысл описывать автомобиль на котором никто не собирается ехать?
* * *
Исходя из того, что я почерпнул, у Ленина, у Сталина, у Гитлера и из наблюдений над американскими кукловодами Ельцина, должен сделать такие выводы о причинах поражения оппозиции на выборах.
1. База оппозиции - КПРФ - отказалась от идеала - того идеального государства, к которому она собралась привести народ.
2. Не зная куда идти, она не в состоянии проложить маршрут - те политические идеи сегодняшнего и завтрашнего дня с помощью которых она достигнет идеала.
3. Не имея политических идей, КПРФ оказалась неспособной сформировать собственные, только ее отличающие лозунги для предвыборной борьбы. Обещания типа: "студентам - стипендии, пенсионерам - пенсии" и т.д. к КПРФ и Зюганову не имели ни какого отношения, Ельцин просто подписывал указы по этим вопросам, обманывая тех, кто хотел быть обманутым. Там где проходил Ельцин, Зюганову уже делать было нечего, под его благопристойной экономической программой имени академика Карягиной не задумываясь подписался бы и Черномырдин. Оппозиция не имела своего лица была карикатурой на самого Ельцина.
КПРФ и Зюганов нанесли огромнейший ущерб России, материальный и правовой. Своей мышиной возней, под названием "взвешенные политические решения" они позволили "козлам" и "двадцати метрам кишок" именем народа утвердить все долги и все бесправие ельцинского правления.
Это советские Габсбурги, о которых говорили, что они все помнят, но ничему не учатся. Это люди, привыкшие зачитывать доклады, не понимая, что в них написано. Утверждать программы, не читая их. Это все тот же аппарат КПСС, разваливший СССР страну, партию и все что мог с мудрым и "ответственным" выражением на лицах. Сами ельциноиды не перестают удивляться своей победе и только лишь потому, что отковал для них эту победу предвыборный штаб Зюганова.
пусть Зюганов потерял ориентировку в идеалах, пусть не имел представления о путях выхода России из создавшегося положения, но побеждать он был ОБЯЗАН! Я уже не говорю о том, что если не знал, то обязан был хоть ежедневно собирать партию и своих сторонников и искать эти идеалы и пути.
И уж тем более он обязан был использовать стандартные пути пропаганды, пути разработанные и опробованные его великими предшественниками.
* * *
Может возникнуть вопрос - если можно так кратко высказать все Зюганову, то стоило ли так подробно писать о Гитлере? Один читатель мне написал: "Что же до Ваших вопросов (летнего задания) о причинах поражения коммунистов - отвечу просто: я чувствую себя слишком глупым для такой большой и серьезной темы". И это человек, написавший мне три страницы замечаний по техническим вопросам в моих книгах, абсолютно точных замечаний. Хороша "глупость"! Это не глупость - это отсутствие данных для размышления по этому вопросу. Поэтому я и счел необходимым этих данных дать столько, сколько выдержит газета. Все я не мог дать, да всего и не знаю. Но надеюсь, что с тем что есть уже можно к обсуждению приступить.
В содержание номера
К списку номеров
Источник: http://www.duel.ru/199618/?18_7_1
ПРОПАГАНДА
Итак, у вас есть идеал, политические идеи. Нужно двигаться дальше. Думаю, что многие читатели сразу скажут - нужно создавать партию. Дело это, конечно, нужное, но вам не об этом следует думать, Гитлер не советует ставить телегу впереди лошади.
Вам нужно думать о том как донести ваши идеи до народа и если вы начнете именно так (а именно так и начинал Гитлер), то тогда окажется, что партия для вас всего лишь средство, а не цель. Но об этом ниже.
Здесь вам следует подумать кому именно в народе должна быть предназначена ваша пропаганда и продумать манеру ее - не способы, а именно манеру пропаганды.
На вопрос "кому" я полагаю ответ последует слегка недоумевающий - конечно всему народу. Но народ состоит из ваших сторонников, противников и нейтральных. Ведя пропаганду, кого вы обязаны видеть перед собой?
* * *
Гитлер учил - только противника. Только его и именно его вы обязаны сделать своим сторонником. Если вам это удалось, то тогда ваши потенциальные сторонники и нейтральные - автоматически ваши. То что делал Гитлер в первые годы было скорее дискуссионным клубом - он непрерывно встречался с людьми доказывая правоту своих идей. И не с теми, кто ему сочувствовал, а со своими самыми грозными врагами - с коммунистами. В самом начале своего пути Гитлер объявления о собраниях национал-социалистов печатал красного цвета.
"Красный цвет для наших плакатов мы избрали, конечно, не случайно, а по зрелым размышлениям. Мы хотели этим как можно больше раздразнить красных, вызвать у них возмущение и провоцировать их на то, что бы они стали ходить на наши собрания хотя бы только с целью срыва их. Нам было важно, чтобы люди эти вообще принимали и чтобы часть их нас выслушала".
Как вы знаете, и основной цвет знамени нацистов был красный.
В этом смысле интересно, что изданный КПРФ 5-ти миллионным тиражом предвыборный портрет Зюганова был на голубом фоне. Кого Зюганов хотел "провоцировать"? А ведь Ельциноиды развесили свои агитки на логотипах красных газет "Правда" и "Советская Россия". Как видите, американские советники зря денег не получали.
(Кстати, черный крест в белом круге называют "свастикой" вероятно все, корме Гитлера. Он его называeт "мотыгообразным крестом").
И вот сравните двух лидеров народных масс - Гитлера и Зюганова. Один чуть ли не каждый день идет в пивные на собрания, где в него швыряют пивными кружками и даже стреляют, а другой регулярно отказыватся от теледебатов. Но с другой стороны - а как Зюганову участвовать в теледебатах? У него что - есть идеалы? Есть проверенные в спорах политические идеи?
Итак, пропаганду вы должны вести для политических противников и в их стане.
* * *
Далее о манере пропаганды. Тут нужно постоянно думать о том, что масса не думает, а чувствует.
"Психика широких масс - писал Гитлер - совершенно невосприимчива к слабому и половинчатому. Душевное восприятие женщины менее доступно аргументам абстрактного разума, чем не поддающимся определeнию инстинктивным стремлениям к дополняющей ее силе. Женщина гораздо охотнее покорится сильному, чем сама станет покорять себе слабого. Да и масса больше любит властелина, чем того, кто у нее чего-либо просит".
Короче, вожаком всегда выбирается сильный, уверенный в своем деле человек. То же - и в области идей.
Поэтому манера пропаганды должна быть абсолютно уверенной, не может быть ни малейших колебаний в своей правоте. Все не правы - один ты прав, твой идеал самый лучший, твои политические пути - самые прямые. (Заметки, что если это не так, то зачем тогда вообще соваться в это дело?
Гитлер так писал о борьбе идей.
"Завоевать душу народа можно только, если одновременно с борьбой за собственные политические цели, повести борьбу за уничтожение тех, кто является противниками наших целей.
Если ты станешь вести против противника самую беспощадную борьбу, то народ чаще всего именно в этом и увидит твою правоту. А если ты отказываешься от полного уничтожения врага, то народ видит в этом собственную неуверенность в правоте твоего дела, а может быть даже и прямую неправоту.
Широкие массы народа - это только кусок самой природы. Они не понимают, как это люди, утверждающие, что они хотят прямо противоположного, в то же время миндальничают друг с другом, жмут друг другу руку и т.д. масса требует одного - победы сильного над более слабым, уничтожения слабого или его беспрекословного подчинения".
Вспомните предвыборную кампанию Ельцина. Пошел он хоть кому-либо на уступки? Даже своему двойнику - Явлинскому? Нет! Лебедь не стал даже его младшим партнером, он пошел к Ельцину в "беспрекословное подчинение". Американские советники даром хлеб Чубайса не ели.
А Зюганов? Как только 13-ть банкиров завели какой-то бред о каком-то "компромиссе" между Ельциным и Зюгановым, как Зюганов немедленно выразил согласие "сесть за стол переговоров" с кем угодно. Банкиры с Зюгановым поболтали на посторонние темы, а Ельцин побрезговал.
* * *
Мы рассмотрим ту часть пропаганды, которую назвали "удар по спине", то есть - по чувствам избирателей. А теперь давайте рассмотрим "удар по голове".
Придавая чувствам широких масс огромное значение, Гитлер, однако ни в меньшей мере не забывал, что людей надо убеждать. Но он не вел свою пропаганду ради красного словца, он непрерывно видел перед собой людей - тех, кому пропаганда предназначалась.
Восприимчивость массы очень ограничена, круг ее понимания узок, зато забывчивость очень велика. Уже по одному этому всякая пропаганда, если она хочет быть успешной, должна ограничиваться лишь немногими пунктами и излагать эти пункты кратко, ясно, понятно, форме легкого запоминаемых лозунгов, повторяя все это до тех пор, пока уже не может быть никакого сомнения в том, что и самый отсталый из слушателей наверняка усвоил то, что мы хотели. Как только мы откажемся от этого принципа и попытаемся сделать нашу пропаганду многосторонней, влияние ее сейчас же начнет рассеиваться, ибо широкая масса не в состоянии будет ни переварить, ни запомнить весь материал. Тем самым результат будет ослаблен, а может быть, и вовсе потерян.
Таким образом, чем шире та аудитория, на которую мы хотим воздействовать, тем тщательнее мы должны иметь в виду эти психологические мотивы.
Поясню: ваши политические идеи могут быть развернуты широко толково, обстоятельно... только для ваших собственных пропагандистов и агитаторов. А для народа, даже в спокойное время они должны поступать в виде коротких лозунгов. У Гитлера, не спешившего во власть, а спокойно и обстоятельно отбиравшего у коммунистов людей, программа была всего из 25-типунктов, 25-типредложений. Одно предложение было даже в сложных случаях:
"Мы требуем отвечающей национальным потребностям земельной реформы, издания закона о безвозмездной конфискации земли для общеполезных целей, отмены поземельной ренты и запрета всякой спекуляции землей".
Эти пункты были догмой и все пятнадцать лет его борьбы за власть ни буква в них не менялась. Но у Гитлера было время и он мог позволить себе целых 25 пунктов.
* * *
А у большевиков в 1917 году времени не было и они взбунтовали воинские части в Петрограде всего одним лозунгом: "Мир без аннексий и контрибуций", - а вторым: "Земля тем, кто ее обрабатывает", - повели за собой Россию на гражданскую войну.
Это что - диковинка никому не известное мероприятие?
На Пленуме ЦК ВКП(б) от 3 марта 1937 года Сталин говорил в отчетном докладе. - "Могут спросить, разве нельзя было лет десять тому назад, в период шахтинских времен, дать сразу оба лозунга, и первый лозунг об овладении техникой, и второй лозунг о политическом воспитании кадров? Нет, нельзя было. Так у нас дела не делаются в большевистской партии. В поворотные моменты революционного движения всегда выдвигаются один какой-либо основной лозунг, как узловой, для того, чтобы ухватившись за него, вытянуть через него всю цепь. Ленин так учил нас: найдите основное звено в цепи нашей работы, ухватитесь за него и вытягивайте его для того, что бы через него вытянуть всю цепь и идти вперед".
Я списал эту цитату из сборника "Слово товарищу Сталину", подготовленного членом ЦК КПРФ Р.Косолаповым и отпечатанным в 1995 году. Спрашивается: и для кого? Для американских консультантов предвыборной кампании Ельцина?
Ведь они, используя указание Гитлера о том, что "именно правомерность пропаганды оказывают исключительное влияние на читателя" и подсказку Сталина, Всю предвыборную кампанию давили россиян в сути единственным лозунгом: "Коммунисты - это голод и война". И каждый россиянин понимал что для него практически означает "голод и война". Как каждый солдат в 1917 году понимал что практически для него означает "немедленный мир". Как каждый крестьянин в 1918 - 1920 годах понимал что практически для него означает "земля тем, кто ее обрабатывает".
А что практически означает для россиян зюгановский лозунг: "Россия, родина, народ"? Простите за грубость, но по-моему, только первую строчку из куплета, вторая строчка которого итожит: "Мне все равно, е... он в рот"!
Отсутствовали деньги, отсутствовали средства пропаганды. Уже только по этой причине нужно было ограничиться единственным лозунгом.
Мой лозунг КПРФ категорически не нужен, но можно было бы придумать что-либо типа: "всем работу, всем зарплату", или: "украденные у России деньги - гражданам России" - что угодно, но лишь бы что-то, что имело бы практический вес для человека.
* * *
Передо мною все также "голубая" фотография предвыборного Зюганова. На обратной стороне текст.
Товарищ! Соотечественник!
Жизнь так устроена, что потрясения которые переживает страна, неизбежно отражаются на каждом из нас.
Миллионы голодающих, безработных, бездомных, беспризорных взывают о помощи. Неприкрытому издевательству подвергаются старики и дети. Бандитизм и преступность угрожает каждому.
Вырваться из этих бед можно только изменив положение в стране.
Не народ для власти, а власть для народа! Это основное и главное положение моей предвыборной платформы. Оно рождено моими убеждениями, которых я не предавал никогда.
Цель народовластия - свобода и справедливость. Все остальное свободные граждане в своей стране сделают сами.
На последнем рубеже стоит сегодня Россия. Только сообща мы сможем отодвинуть ее от краха.
Примите пожелания здоровья, благополучия родным и близким.
Геннадий Зюганов
Очень хорошо! Но думаю, что если бы перед подписью стояло еще и "Целую", а после - "г. Сочи", то было бы вообще замечательно.
Короче, если вы хотите стать президентом в России, то вам нужно исхитриться и достать список всего предвыборного штаба Зюганова, что бы даже случайно ни один из них не попал к вам в команду.
* * *
И что дико! Ведь накануне Выборы в Думу показали, что значит токовый лозунг. Партия Тюлькина-Анпилова, казалось-бы - политический изгой, без денег и непрерывно показываемая по TV как банда опасных идиотов, набирает голосов больше, чем КРО с их Лебедем и тугой мошной. И только потому, что голосовали за них не только их мизерные сторонники, а и те кто о них слыхом не слыхивал. Голосовали только потому что в избирательных бюллетенях стоял лозунг: "Коммунисты за СССР". Вот это "СССР" и дало им почти 5% голосов.
* * *
Итак, идеал у вас есть, политические идеи есть, вы их трансформировали в доступные для понимания всех лозунги, держитесь вы уверенно и ко всем своим соперникам агрессивно.
Теперь вам осталось свои идеи и лозунги донести до народа. Наступает момент когда вам становится необходимой партия. Гитлер очень интересно описал организацию ее, очень толково и очень оригинально.
Но зачем это вам? Вы что - уверены, что вы патриот с умом, а не безумный как Гитлер? У вас что - уже есть идеал и политические идеи? Когда это все у вас будет "Майн кампф" вы как нибудь достанете и прочтете без меня. А сейчас какой смысл описывать автомобиль на котором никто не собирается ехать?
* * *
Исходя из того, что я почерпнул, у Ленина, у Сталина, у Гитлера и из наблюдений над американскими кукловодами Ельцина, должен сделать такие выводы о причинах поражения оппозиции на выборах.
1. База оппозиции - КПРФ - отказалась от идеала - того идеального государства, к которому она собралась привести народ.
2. Не зная куда идти, она не в состоянии проложить маршрут - те политические идеи сегодняшнего и завтрашнего дня с помощью которых она достигнет идеала.
3. Не имея политических идей, КПРФ оказалась неспособной сформировать собственные, только ее отличающие лозунги для предвыборной борьбы. Обещания типа: "студентам - стипендии, пенсионерам - пенсии" и т.д. к КПРФ и Зюганову не имели ни какого отношения, Ельцин просто подписывал указы по этим вопросам, обманывая тех, кто хотел быть обманутым. Там где проходил Ельцин, Зюганову уже делать было нечего, под его благопристойной экономической программой имени академика Карягиной не задумываясь подписался бы и Черномырдин. Оппозиция не имела своего лица была карикатурой на самого Ельцина.
КПРФ и Зюганов нанесли огромнейший ущерб России, материальный и правовой. Своей мышиной возней, под названием "взвешенные политические решения" они позволили "козлам" и "двадцати метрам кишок" именем народа утвердить все долги и все бесправие ельцинского правления.
Это советские Габсбурги, о которых говорили, что они все помнят, но ничему не учатся. Это люди, привыкшие зачитывать доклады, не понимая, что в них написано. Утверждать программы, не читая их. Это все тот же аппарат КПСС, разваливший СССР страну, партию и все что мог с мудрым и "ответственным" выражением на лицах. Сами ельциноиды не перестают удивляться своей победе и только лишь потому, что отковал для них эту победу предвыборный штаб Зюганова.
пусть Зюганов потерял ориентировку в идеалах, пусть не имел представления о путях выхода России из создавшегося положения, но побеждать он был ОБЯЗАН! Я уже не говорю о том, что если не знал, то обязан был хоть ежедневно собирать партию и своих сторонников и искать эти идеалы и пути.
И уж тем более он обязан был использовать стандартные пути пропаганды, пути разработанные и опробованные его великими предшественниками.
* * *
Может возникнуть вопрос - если можно так кратко высказать все Зюганову, то стоило ли так подробно писать о Гитлере? Один читатель мне написал: "Что же до Ваших вопросов (летнего задания) о причинах поражения коммунистов - отвечу просто: я чувствую себя слишком глупым для такой большой и серьезной темы". И это человек, написавший мне три страницы замечаний по техническим вопросам в моих книгах, абсолютно точных замечаний. Хороша "глупость"! Это не глупость - это отсутствие данных для размышления по этому вопросу. Поэтому я и счел необходимым этих данных дать столько, сколько выдержит газета. Все я не мог дать, да всего и не знаю. Но надеюсь, что с тем что есть уже можно к обсуждению приступить.
В содержание номера
К списку номеров
Источник: http://www.duel.ru/199618/?18_7_1