О ГРАЖДАНСКИХ ЖИДАХ
(С.Елагин, Ю.Мухин
)
С.Елагин
Все любят истину. Но при этом не следует забывать, что она все же у каждого своя, и при кардинальной разнице во взглядах вопрос о том, кто прав, имеет принципиальный характер.
Перейдем к делу. Начнем со слов "жид". Юрий Игнатьевич, не надо открывать Америку: это слово имеет хождение уже давно, причем не только в русском языке. Не далее, чем год назад, я, читая одну из газет украинских националистов, наткнулся на такие слова. Перевожу буквально: "...в украинском языке мы имеем вполне литературное слово "жид", но в связи с тем, что в русском языке это слово имеет ругательный характер, мы, как попугаи, послушно повторяем: "еврей", ... украинский язык пора очистить от "москализмов".
Так что использовать термин "жид" Вам не стоит, потому что это ударит, в первую очередь, именно по "советским евреям", об интересах которых Вы так печетесь, и которых так не любил Мозес Мерин.
Обратимся к Вашей книге "Путешествие ...". Там приводится интересная оценка деятельности Дмитрия Донского во время Куликовской битвы. По Вашему мнению, Дмитрий Иванович заведомо пожертвовал сторожевым и передовым полками, которые были полностью истреблены противником.
Вы полностью одобряете тактику князя Дмитрия, но почему же тогда этой же рукой Вы осуждаете М.Мерина, который, по моему мнению, сделал в принципе то же самое.
Дмитрий Иванович спасал Московское государство, сионист Мерин - свой народ и будущее Израиля. Не находите ли Вы в своем мышлении двойного стандарта?
Хорошо, пусть бы Гитлер повесил Мозеса Мерина и его "совет". Не получилось ли в этом случае того, что из 100% узников получилось бы ровно столько же трупов, ведь еще большой вопрос нашелся ли бы другой Мерин, взявший на себя ответственность за подобное "определение".
Я считаю себя православным христианином, хотя и не ортодоксом. Хотел бы сразу спросить Вашего собеседника: "Читает ли он Ветхий Завет?" А ведь там сплошь история еврейского народа, в том числе законы Моисея, являющиеся опорной точкой иудаизма и христианства (в том числе и православного). И если Ваш собеседник этого не признает, то ему проще назваться язычником и тогда все станет на свои места.
Я также осмелюсь утверждать, что между ранним христианством и иудоизмом разницы меньше, чем ныне между двумя крупнейшими христианскими течениями: католицизмом и православием. Реки крови, пролитые во время последней Балканской войны, подтверждают мою мысль, как и жестокая борьба между религиозными концессиями, развернувшаяся сейчас в Западной Украине.
Я не случайно уже второй раз подвожу повествование именно к краю, откуда мы с Вами, уважаемый Юрий Игнатьевич, происходим, именно к Украине. И Вы, и я выросли там, закончили ВУЗы, Вы - пораньше, я - позже.
После получения высшего образования Вы работали в Казахстане, я после получения офицерских погон тоже два года служил в Алма-Ате. И теперь, живя в центре России, стараемся хотя бы раз в год посетить край, где выросли.
Несмотря на все это, я и по украинскому вопросу имею мнение, отличное от Вашего, но не о нем сегодня речь.
А подвел я повествование к этому, потому что хочу сказать, что Ваша идея разделения людей одной национальности по гражданскому признаку не нова и уже используется во всю на Украине, но только не в отношении евреев, а в отношении ... русских. И опередил Вас в этом, как это не прискорбно, идеолог УНА-УНСО Дмитро Корчинский.
Чем отличается УНА от других украинских националистических партий (ОУН, УРП и др.)? Тем, что ставя во главу угла борьбу против российского империализма, они в принципе не отвергают идею единства трех восточнославянских народов. Только объединиться они должны под эгидой Киева.
В чем сущность гражданского разделения по Корчинскому? Если кратко, то есть русский и есть москаль.
РУССКИЙ - гражданин России (или любой другой страны), отдающий все силы, чтобы его Родина стала лучше, и при этом уважающий национальные чувства других народов, отказавшись от роли "старшего брата".
МОСКАЛЬ - гражданин империи, делающий все для установления господства над другими народами, являющийся проводником имперской политики Москвы.
Вам это ничего не напоминает? А ведь согласно определению Корчинского, Вы, господин Мухин, подходите как раз под второе определение.
Не подумайте, что я являюсь сторонником УНА, хочу сказать лишь одно: "Не хочешь, чтобы делили твой народ, не дели других! " И это будет ответом на два ваших последних вопроса.
А вот на первый... Здесь риторика проста. Среди любого народа есть представители, отправляющиеся в погоню за длинным долларом или длинной маркой. Мой сослуживец по Алма-Ате Сергей Соколов (чисто русский), начавший заниматься коммерческой деятельностью, прямо сказал мне, что когда у него будет много денег, он уедет за границу. А на мое удивление ответил, что рассчитывает принести Родине больше пользы, находясь за "бугром". Интересно, какое определение Вы придумаете таким русским?
Ю.МУХИН
Уважаемый Сергей! Истину никто не любит, любят свою правоту. Разница между нами в том, что я это уже знаю, а вы еще нет. Истина одна, если она "у каждого своя", то это не истина, а "кочка зрения". Не имеет "принципиального характера" вопрос о том, кто прав, принципиальна только истина, и она не нуждается в нашей любви. От нас зависит - хотим мы ее или нет.
Я не путаю патриотов с националистами, последних я не уважаю именно за скотскую алчность и невысокий интеллект. Всех - от русских до казахских через украинских и еврейских. И мне плевать, как они используют понятие "жид", мне это малоинтересно.
Дмитрий Донской не посылал в передовой и сторожевой полк "черных" русских, а в засадный - избранных. Он сам ушел в передовой полк и в этой битве был тяжело контужен; когда его после битвы нашли в избитых и измятых доспехах, то долго не могли привести в сознание. Если бы Мерин попытался убить хотя бы одного фашиста или поднять восстание, как это сделали евреи в Варшавском гетто, то может быть его и можно было бы сравнить с Дмитрием, а Ваше сравнение оскорбляет даже не Дмитрия, а Ваших воспитателей в военном училище.
Мне не нравится, Сергей, что Вы во имя своей "кочки зрения" готовы идти на все. С Вами становится неинтересно спорить.
Где и когда Вы видели на Украине "господство" москалей? Где Вы видели это в Казахстане? Это что же "москали" меня, русскоязычного, заставляли учить украинский язык до 10 класса? Они ввели правило, по которому из двух книг, которые мне давали в библиотеке, одна должна была быть на украинском языке? Они заваливали книжные магазины украинской классикой безотносительно спросу? Теперь на Украине господства "москалей" нет. Теперь там господство бендеровцев, и книжные магазины завалены американской полупорнухой. На русском языке. И в Казахстане, кстати, такое же положение.
Когда это русские были господами, а бедные бендеровцы - забитыми рабами? Вам так хочется меня переспорить, что готовы гнать и то, что "ни на какую голову не налазит"?
Я больший украинский националист, чем вся эта киевско-бендеровская шваль вместе взятая. Мне нужна Украина от Бреста до Камчатки и от Ледовитого океана до Кушки. Не меньше. Мне нужно, чтобы на всей этой территории украинец был своим и защищенным, чтобы его не избивали московские ментяры, не требовали с него взяток за разрешение здесь находиться. И мне плевать, кто будет руководить этой моей Украиной - русский, еврей или татарин. Мне больше симпатичен в этой роли грузин. Главное - не национальность руководителей, а чтобы людям лучше жилось. Мне и Казахстан нужен точно таких размеров.
А этой бендеровской сволочи плевать на Украину. Если она будет размером с Львовскую область - они и этому будут рады. Лишь бы в ней жили идиоты, которые бы платили налоги на их содержание, чтобы они могли эту Украину обворовывать и ездить по миру, клянча деньги на "борьбу с москалями". У этих мерзавцев вся Украина размером с долларовую бумажку. Им достались корабли Черноморского флота, они что - ставят их на боевое дежурство для защиты от "москалей"? Нет, они их продают за доллары. Им достался уникальный ракетно-зенитный комплекс С-300. Они что - прикрыли им Киев от налета "москальских" ракет? Нет, они продали его канадцам. Им достался уникальный завод в Днепропетровске, на котором рождались почти все наши ракеты. Кучма, до своего президентства ненадолго стал директором этого завода. Сегодня ракетное производство "Южмаша" ободрано до нитки, сняли даже титан с испытательных стендов. Большей мрази на Украине никогда не было. Еще большая мразь сегодня только в России.
Одно успокаивает - ждет их конец Юрия Хмельницкого. Поясню тем, кто об этом не знает. Когда умер воссоединивший Украину и Россию Богдан Хмельницкий, его сын Юрий, как и Кравчук, снова отсоединил Украину. Американцев тогда не было, и он пригласил на Украину других "цивилизованных" благодетелей - крымских татар. Однажды, когда он с татарами проводил очередную презентацию, на праздник зашла его охрана - казаки. Татар пожалели - просто убили. А Юрия лишь слегка порубили и живого бросили собакам на съедение. На Украине это естественный конец для суверенной сволочи.
Про гражданство бендеровцы все правильно говорят, да вот только у них самих гражданства нет - это жиды по тому определению этого слова, что я дал. И друг Ваш тоже. Если он, конечно, не Штирлиц.
Еще раз, Сергей. Я Вам буду давать преимущество в выступлениях, поскольку Вы единственный ельциноид, не боящийся открытого спора и не стесняющийся заявить, что он рядовой член партии Гайдара. Но право дело, обдумывайте то, что пишете. А Вашей жене спасибо, за то, что переписала письмо разборчивым почерком.
В содержание номера
К списку номеров
Источник: http://www.duel.ru/199621/?21_3_2
С.Елагин
Все любят истину. Но при этом не следует забывать, что она все же у каждого своя, и при кардинальной разнице во взглядах вопрос о том, кто прав, имеет принципиальный характер.
Перейдем к делу. Начнем со слов "жид". Юрий Игнатьевич, не надо открывать Америку: это слово имеет хождение уже давно, причем не только в русском языке. Не далее, чем год назад, я, читая одну из газет украинских националистов, наткнулся на такие слова. Перевожу буквально: "...в украинском языке мы имеем вполне литературное слово "жид", но в связи с тем, что в русском языке это слово имеет ругательный характер, мы, как попугаи, послушно повторяем: "еврей", ... украинский язык пора очистить от "москализмов".
Так что использовать термин "жид" Вам не стоит, потому что это ударит, в первую очередь, именно по "советским евреям", об интересах которых Вы так печетесь, и которых так не любил Мозес Мерин.
Обратимся к Вашей книге "Путешествие ...". Там приводится интересная оценка деятельности Дмитрия Донского во время Куликовской битвы. По Вашему мнению, Дмитрий Иванович заведомо пожертвовал сторожевым и передовым полками, которые были полностью истреблены противником.
Вы полностью одобряете тактику князя Дмитрия, но почему же тогда этой же рукой Вы осуждаете М.Мерина, который, по моему мнению, сделал в принципе то же самое.
Дмитрий Иванович спасал Московское государство, сионист Мерин - свой народ и будущее Израиля. Не находите ли Вы в своем мышлении двойного стандарта?
Хорошо, пусть бы Гитлер повесил Мозеса Мерина и его "совет". Не получилось ли в этом случае того, что из 100% узников получилось бы ровно столько же трупов, ведь еще большой вопрос нашелся ли бы другой Мерин, взявший на себя ответственность за подобное "определение".
Я считаю себя православным христианином, хотя и не ортодоксом. Хотел бы сразу спросить Вашего собеседника: "Читает ли он Ветхий Завет?" А ведь там сплошь история еврейского народа, в том числе законы Моисея, являющиеся опорной точкой иудаизма и христианства (в том числе и православного). И если Ваш собеседник этого не признает, то ему проще назваться язычником и тогда все станет на свои места.
Я также осмелюсь утверждать, что между ранним христианством и иудоизмом разницы меньше, чем ныне между двумя крупнейшими христианскими течениями: католицизмом и православием. Реки крови, пролитые во время последней Балканской войны, подтверждают мою мысль, как и жестокая борьба между религиозными концессиями, развернувшаяся сейчас в Западной Украине.
Я не случайно уже второй раз подвожу повествование именно к краю, откуда мы с Вами, уважаемый Юрий Игнатьевич, происходим, именно к Украине. И Вы, и я выросли там, закончили ВУЗы, Вы - пораньше, я - позже.
После получения высшего образования Вы работали в Казахстане, я после получения офицерских погон тоже два года служил в Алма-Ате. И теперь, живя в центре России, стараемся хотя бы раз в год посетить край, где выросли.
Несмотря на все это, я и по украинскому вопросу имею мнение, отличное от Вашего, но не о нем сегодня речь.
А подвел я повествование к этому, потому что хочу сказать, что Ваша идея разделения людей одной национальности по гражданскому признаку не нова и уже используется во всю на Украине, но только не в отношении евреев, а в отношении ... русских. И опередил Вас в этом, как это не прискорбно, идеолог УНА-УНСО Дмитро Корчинский.
Чем отличается УНА от других украинских националистических партий (ОУН, УРП и др.)? Тем, что ставя во главу угла борьбу против российского империализма, они в принципе не отвергают идею единства трех восточнославянских народов. Только объединиться они должны под эгидой Киева.
В чем сущность гражданского разделения по Корчинскому? Если кратко, то есть русский и есть москаль.
РУССКИЙ - гражданин России (или любой другой страны), отдающий все силы, чтобы его Родина стала лучше, и при этом уважающий национальные чувства других народов, отказавшись от роли "старшего брата".
МОСКАЛЬ - гражданин империи, делающий все для установления господства над другими народами, являющийся проводником имперской политики Москвы.
Вам это ничего не напоминает? А ведь согласно определению Корчинского, Вы, господин Мухин, подходите как раз под второе определение.
Не подумайте, что я являюсь сторонником УНА, хочу сказать лишь одно: "Не хочешь, чтобы делили твой народ, не дели других! " И это будет ответом на два ваших последних вопроса.
А вот на первый... Здесь риторика проста. Среди любого народа есть представители, отправляющиеся в погоню за длинным долларом или длинной маркой. Мой сослуживец по Алма-Ате Сергей Соколов (чисто русский), начавший заниматься коммерческой деятельностью, прямо сказал мне, что когда у него будет много денег, он уедет за границу. А на мое удивление ответил, что рассчитывает принести Родине больше пользы, находясь за "бугром". Интересно, какое определение Вы придумаете таким русским?
Ю.МУХИН
Уважаемый Сергей! Истину никто не любит, любят свою правоту. Разница между нами в том, что я это уже знаю, а вы еще нет. Истина одна, если она "у каждого своя", то это не истина, а "кочка зрения". Не имеет "принципиального характера" вопрос о том, кто прав, принципиальна только истина, и она не нуждается в нашей любви. От нас зависит - хотим мы ее или нет.
Я не путаю патриотов с националистами, последних я не уважаю именно за скотскую алчность и невысокий интеллект. Всех - от русских до казахских через украинских и еврейских. И мне плевать, как они используют понятие "жид", мне это малоинтересно.
Дмитрий Донской не посылал в передовой и сторожевой полк "черных" русских, а в засадный - избранных. Он сам ушел в передовой полк и в этой битве был тяжело контужен; когда его после битвы нашли в избитых и измятых доспехах, то долго не могли привести в сознание. Если бы Мерин попытался убить хотя бы одного фашиста или поднять восстание, как это сделали евреи в Варшавском гетто, то может быть его и можно было бы сравнить с Дмитрием, а Ваше сравнение оскорбляет даже не Дмитрия, а Ваших воспитателей в военном училище.
Мне не нравится, Сергей, что Вы во имя своей "кочки зрения" готовы идти на все. С Вами становится неинтересно спорить.
Где и когда Вы видели на Украине "господство" москалей? Где Вы видели это в Казахстане? Это что же "москали" меня, русскоязычного, заставляли учить украинский язык до 10 класса? Они ввели правило, по которому из двух книг, которые мне давали в библиотеке, одна должна была быть на украинском языке? Они заваливали книжные магазины украинской классикой безотносительно спросу? Теперь на Украине господства "москалей" нет. Теперь там господство бендеровцев, и книжные магазины завалены американской полупорнухой. На русском языке. И в Казахстане, кстати, такое же положение.
Когда это русские были господами, а бедные бендеровцы - забитыми рабами? Вам так хочется меня переспорить, что готовы гнать и то, что "ни на какую голову не налазит"?
Я больший украинский националист, чем вся эта киевско-бендеровская шваль вместе взятая. Мне нужна Украина от Бреста до Камчатки и от Ледовитого океана до Кушки. Не меньше. Мне нужно, чтобы на всей этой территории украинец был своим и защищенным, чтобы его не избивали московские ментяры, не требовали с него взяток за разрешение здесь находиться. И мне плевать, кто будет руководить этой моей Украиной - русский, еврей или татарин. Мне больше симпатичен в этой роли грузин. Главное - не национальность руководителей, а чтобы людям лучше жилось. Мне и Казахстан нужен точно таких размеров.
А этой бендеровской сволочи плевать на Украину. Если она будет размером с Львовскую область - они и этому будут рады. Лишь бы в ней жили идиоты, которые бы платили налоги на их содержание, чтобы они могли эту Украину обворовывать и ездить по миру, клянча деньги на "борьбу с москалями". У этих мерзавцев вся Украина размером с долларовую бумажку. Им достались корабли Черноморского флота, они что - ставят их на боевое дежурство для защиты от "москалей"? Нет, они их продают за доллары. Им достался уникальный ракетно-зенитный комплекс С-300. Они что - прикрыли им Киев от налета "москальских" ракет? Нет, они продали его канадцам. Им достался уникальный завод в Днепропетровске, на котором рождались почти все наши ракеты. Кучма, до своего президентства ненадолго стал директором этого завода. Сегодня ракетное производство "Южмаша" ободрано до нитки, сняли даже титан с испытательных стендов. Большей мрази на Украине никогда не было. Еще большая мразь сегодня только в России.
Одно успокаивает - ждет их конец Юрия Хмельницкого. Поясню тем, кто об этом не знает. Когда умер воссоединивший Украину и Россию Богдан Хмельницкий, его сын Юрий, как и Кравчук, снова отсоединил Украину. Американцев тогда не было, и он пригласил на Украину других "цивилизованных" благодетелей - крымских татар. Однажды, когда он с татарами проводил очередную презентацию, на праздник зашла его охрана - казаки. Татар пожалели - просто убили. А Юрия лишь слегка порубили и живого бросили собакам на съедение. На Украине это естественный конец для суверенной сволочи.
Про гражданство бендеровцы все правильно говорят, да вот только у них самих гражданства нет - это жиды по тому определению этого слова, что я дал. И друг Ваш тоже. Если он, конечно, не Штирлиц.
Еще раз, Сергей. Я Вам буду давать преимущество в выступлениях, поскольку Вы единственный ельциноид, не боящийся открытого спора и не стесняющийся заявить, что он рядовой член партии Гайдара. Но право дело, обдумывайте то, что пишете. А Вашей жене спасибо, за то, что переписала письмо разборчивым почерком.
В содержание номера
К списку номеров
Источник: http://www.duel.ru/199621/?21_3_2