РОССИЯ И КИТАЙ (С миссией в Китае)
(И.В.КОВАЛЕВ, личный представитель И.В.Сталина при Мао Цзэдуне
)
Первые проявления гегемонизма маоистов
У всякой медали, как известно, есть две стороны. Когда Сталин говорил Лю Шаоци и другим членам китайской делегации о той исторической роли, которая выпала на долю Китая и КПК, он тем самым хотел придать дополнительную силу своим новым дальневосточным союзникам, влить в них новую энергию. На тот момент для него было важным все, что помогло бы победе китайской революции. Но я, хорошо зная нашего вождя, уверен, ему уже тогда приходило в голову, что его слова могут непомерно подогреть амбиции китайских лидеров. Он часто осуждал своих проштрафившихся помощников, получивших большую власть и не умевших достойно пользоваться ею, и при этом обычно так объяснял промахи того или иного из них: "зазнался!" Вот и в отношении Мао и его окружения Сталин, видимо, допускал возможность того, что они покуражатся, но рассчитывал, что со временем их можно будет поправить (хотя горький опыт с "самодеятельностью" Тито должен был его многому научить). Но вряд ли и Сталин мог предвидеть, что у руководства КПК "головокружение от успехов" начнется так скоро.
Уже вскоре после возвращения делегации Лю Шаоци из Москвы в Пекин Мао Цзэдун и его сподвижники стали в своих выступлениях все более настойчиво подчеркивать особые условия, в которых проходила революционная борьба в Китае. Цель этих высказываний была ясна: они призваны были доказать непригодность для Китая и других стран Азии теории и практики революционной борьбы в России, Советском Союзе и европейских странах народной демократии. Мао прямо заявил: как раньше КПК отвергла опыт ведения войны на основе теории чанкайшистов, так теперь она отвергает неправильный взгляд, будто надо изучать лишь опыт революции в России.
Изучение опыта Мао сводил лишь к изучению опыта войны (ведь он давно выдвинул лозунг: "винтовка рождает власть"). Скоро я убедился: многократные заявления Мао Цзэдуна и Лю Шаоци о том, что КПК всегда будет учиться у ВКП(б) и подчиняться ее решениям, действительно были лишь лестью (как это почувствовал Сталин), более того, заведомым обманом.
Лидеры КПК, и особенно Мао Цзэдун и Лю Шаоци, неоднократно подчеркивали свою особую точку зрения на ход развития революционного движения в странах Азии и выдвигали свою "азиатскую" стратегию и тактику в революционном движении.
Эта "азиатская" стратегия и тактика получили теоретическое обоснование особенно в период подготовки к конференции профсоюзов стран Азии, которая была проведена в Пекине в ноябре 1949 года.
Окрыленные заявлениями Сталина о том, что центр революционного движения переместился с Запада на Восток, что китайские коммунисты должны стать во главе народов Восточной Азии и повести их за собой, Мао Цзэдун и Лю Шаоци придали большое значение выработке стратегии и тактики революционного движения в странах Азии.
Роль гегемона импонировала китайским лидерам, хотя они это тщательно скрывали. Они не хотели ни с кем делить свою руководящую роль в революционном движении стран Восточной Азии. Не случайно, поэтому они практически отклонили советы Сталина по созданию Восточного Коминформа. Они неоднократно прощупывали нашу точку зрения по этому вопросу и, наконец, получили исчерпывающее разъяснение Сталина. На приеме китайской делегации во главе с Лю Шаоци китайцы задали вопрос: может ли КПК вступить в Коминформ? Сталин ответил:
- "Может. Но я полагаю, что это не совсем нужно. Почему? Потому что между положением стран новой демократии Восточной Европы и положением Китая существует коренное различие. Вследствие этого и проводимая политика в обоих случаях не должна быть одинаковой. На мой взгляд - два момента отличают Китай от стран Восточной Европы. Первый момент. Китай долгое время находился под ярмом империализма, который, я полагаю, сейчас еще не отказался от угроз Китаю.
В настоящее время Китаю нужно напрягать колоссальные усилия, чтобы противостоять давлению со стороны империализма. В этом самая характерная особенность нынешнего положения Китая. Для стран новой демократии Восточной Европы этот момент не характерен.
Второй момент. Китайская буржуазия и буржуазия стран Восточной Европы не одно и тоже. Буржуазия стран Восточной Европы опозорила себя тем, что в период фашистской оккупации сотрудничала с фашистами, а затем вместе с ними эвакуировалась. Вследствие этого пролетариат смог установить свою диктатуру и получил все основания для того, чтобы конфисковать предприятия, принадлежащие этой буржуазии. После этого он быстро вступил на путь социализма.
Фактически в странах Восточной Европы существует диктатура пролетариата, а народная демократия, парламент и отечественный фронт являются формами произведения ее.
Совершенно иное положение в Китае. Китайская буржуазия в период японской оккупации не капитулировала перед японцами, а потом не эвакуировалась вместе с ними. Когда китайский народ поднялся на борьбу с Чан Кай-ши и Америкой, она так же не сотрудничала ни с американцами, ни с Чан Кай-ши. Поэтому у китайского революционного правительства не было оснований к тому, чтобы выступить против национальной буржуазии и взять в свое управление ее предприятия.
В Китае еще нельзя устанавливать революционную власть диктатуры пролетариата. Существующая сегодня в Китае революционная власть, по существу, является демократической диктатурой рабочих и крестьян, а единый национальный фронт, Политический Консультативный Комитет - являются формами проявления ее. Это коренным образом отличается от фактически существующей в странах Восточной Европы диктатуры пролетариата, выступающей в форме народной демократии, парламента и отечественного фронта.
Два вышеуказанных момента обуславливают собою возможность существования немалых различий между политикой, проводимой в Китае, и политикой, проводимой в странах Восточной Европы. Вследствие этого вступление КПК в Коминформбюро не соответствует моменту.
Обстановка в странах Восточной Азии имеет много общего с положением в Китае и допускает возможность организации союза компартий стран Восточной Азии. Это более необходимо и своевременно, чем вступление КПК в Коминформбюро.
Возможно, что сейчас еще преждевременно организовывать союз компартий Восточной Азии, поскольку СССР является страной, расположенной и в Европе и в Азии, постольку он будет принимать участие в союзе компартий Восточной Азии".
Как показала последующая политика группы Мал Цзэдуна, она не только не пожелала создания союза компартий Восточной Азии, но игнорировала СССР как азиатскую страну при решении азиатских вопросов, в которых наша страна не могла быть не заинтересованной.
Мао Цзэдун часто и неустанно подчеркивал ту мысль, что не следует копировать опыт русских коммунистов в стратегии и тактике революционной борьбы, что революция в странах Азии проходит в особых, совершенно отличных условиях, поэтому нужно выработать свою, новую, принципиально отличную от исторических примеров стратегию и тактику.
"Азиатская тактика"
Кратко сущность же "азиатской" тактики провозглашенной на конференции профсоюзов, сводилась по существу к отрицанию легальных форм революционной борьбы и превозносилась только тайная, подпольная деятельность, скрытая подготовка вооруженной борьбы.
И Мао Цзэдун и Лю Шаоци считали, что легальная деятельность компартии в 1927-1936 годах практически ничего не дала, она привела к полному разгрому профсоюзных и других общественных организаций и потери основных кадров партии.
Резюмируя тактическую линию КПК в этот период Лю Шаоци считал ее ошибочной и неправильной.
В порядке подготовки к этой конференции выявлялись точки зрения китайской стороны, СССР и Луи Сайяна (Франция) о характере и методах работы в странах Азии. Эти вопросы Мао Цзэдун и Лю Шаоци в беседах со мной затрагивали многократно.
В частности, в беседе со мной, состоявшейся 21 октября 1949 года по вопросу стратегии и тактики революционной борьбы рабочего класса Азии, Лю Шаоци, излагая точку зрения Мао Цзэдуна и свою заявил: "Все азиатские страны можно разделить на три типа:
1. Страны, в которых уже победила революция (Китай и Северная Корея).
2. Страны, в которых народные массы ведут вооруженную борьбу против империалистического гнета (Малайя, Индонезия, Вьетнам).
3. Страны, где по-прежнему остается империалистический гнет (Индия, Сиам, Южная Корея, Япония). В некоторых странах этой группы имеются легальные профсоюзы (Сиам, Индия), а в некоторых странах этой группы совершенно отсутствуют профсоюзы, свирепствует террор, особенно на Малайском полуострове и в таких городах как Рангун, Сингапур".
Говоря о третьей группе стран и о революционной стратегии в этих странах, в то время, когда там свирепствует террор, Лю Шаоци сказал, что "легальная борьба профсоюзных организаций, легальные выступления рабочих против угнетателей не могут быть успешными, так как все выступления рабочих жестоко подавляются. Мы допускали в этих вопросах ошибки.
Как мы исправляли свои ошибки?
Мы отказались от наступательной линии и заняли оборонительную. Отказались от открытой борьбы и перешли к тайной, подпольной работе. Мы стали посылать своих товарищей в крупные города для ведения глубокой подпольной работы с установкой - не выступать открыто понапрасну. И вот тогда мы стали читать и понимать Ленина, его "Детскую болезнь "левизны" в коммунизме". Мы поняли, что такое отступление, например, ленинскую тактику отступления после поражения революции 1905 года.
Как мы действовали?
Как известно, в полуколониальных и колониальных странах парламента нет, поэтому мы засылали своих товарищей в гоминдановские организации с тем, чтобы они осели там, создали бы организации, разрешенные Гоминданом, например: студенческие общества, литературные кружки, спортивные общества и т.д.
Действуя таким образом, наши товарищи проникали во многие гоминдановские организации, не произнося революционных фраз, устанавливая связь с массами не от имени партии, а лично от своего имени. Они выявляли верных людей, воспитывали подобранных, не называя себя коммунистами.
В советских районах наша партия открыто разоблачала гоминдан, а товарищи в гоминдановском тылу работали тайно. Мы не выставляли лозунгов, призывающих к забастовкам, не создавали профсоюзных организаций, не распространяли листовок. Проводили работу безмолвно. Мы имели своих товарищей во всех гоминдановских органах: в правительственных учреждениях, полиции, разведке, жандармерии и т.п.
Такую тактику в гоминдановских районах мы проводили последние 10 лет. Товарищи, тайно работая в этих районах, устанавливали многочисленные связи со многими рабочими. А когда Народно-Освободительная армия подходила к тому или иному городу, то они поднимали рабочих на борьбу.
В своей работе они широко использовали отрицательные моменты деятельности гоминдановцев для агитации против них, например, изнасилование китаянок американцами или голодные студенческие демонстрации. Такая работа приносила ним большую пользу.
Например, один член ЦК КПК 10 лет тайно работал в Шанхае, не был связан с парторганизацией Шанхая, а когда подходили к городу наши войска, он поднял многие тысячи людей.
Благодаря такой тактике были сохранены парторганизации, сохранены кадры.
Бывали и такие случаи, когда в одном из гоминдановских районов наши товарищи заняли все руководящие посты в желтых профсоюзах, а гоминдановцы этого не знали. Иногда организации целиком состояли из наших людей.
В отдельных школах, на отдельных заводах и фабриках все студенты и рабочие были за нас, но мы их не выводили на демонстрации, не поднимали на политические выступления. А если выступления, демонстрации возникали, то они в них участвовали, не выдавая себя, шли сзади.
И такая тактика, по моему мнению, - сказал Лю Шаоци, - соответствует ленинской теории.
Первые 10 лет наша работа в гоминдановских районах была неправильной, вторые 10 лет - правильной. Практика показала, что бороться можно было только так.
Я считаю, что в Японии, на Малайском полуострове (например, в Сингапуре) рабочие должны применять наш опыт борьбы. И если конференция профсоюзов стран Азии примет другое решение в отношении этих стран, то это будет большой ошибкой, такой же, которую мы совершили 10 лет тому назад. Это будет помощь разведкам этих стран.
Наша задача состоит в том, чтобы помочь революционному движению в колониях и полуколониях путем применения скрытых, тайных форм борьбы, не действовать открыто".
"Винтовка дает власть"
В середине ноября 1949 года в связи с созывом конференции профсоюзов стран Азии, я беседовал с Мао Цзэдуном. Вот краткая запись этой беседы:
"Всемирная федерация профсоюзов (ВФП), - сказал Мао Цзэдун, - должна проводить работу разными путями, чтобы добиться единой цели. С того времени, когда появился коммунизм, все коммунисты стремились к общей цели - это свержение капитализма на Западе и Востоке, но в различных странах по-разному. Даже в странах Востока положение различное и работу нужно проводить с учетом условий каждой страны.
В странах Азии общее заключается в том, что там нет буржуазной демократии. В этих странах существует варварский гнет. Открытое массовое движение в этих странах может быть при определенных условиях, но необходимо сочетать легальное движение с нелегальной работой, которая иногда является решающей.
Нельзя считать, что партия и профсоюзы смогут работать свободно. Если они не обратят внимание на это и не будут готовиться к переходу на работу в подполье, они серьезно могут пострадать. Среди японских коммунистов имеются иллюзии захвата власти открытой борьбой - это заблуждение. Легко власть захватить нельзя, ее можно захватить только с пролитием крови.
В Индии в настоящее время имеются некоторые свободы, но и там нельзя парламентским путем захватить власть. Компартия Индии должна готовиться для работы в подполье, используя, конечно, и легальные формы борьбы. Тактика азиатской буржуазии и империалистов в том и заключается, чтобы дать некоторые свободы, выявить революционные силы и затем перебить кадры.
В Южной Корее, Индонезии, Индокитае, Бирме, Сиаме нет никакой свободы и допускаются только желтые профсоюзы. Поэтому в этих странах нужно проводить политику обмана противника. Ядро партии и партийные кадры не показывать, и особенно в городах, где царит страшная реакция. В этих странах необходимо готовиться к вооруженной борьбе.
Однако для того, чтобы провести вооруженную борьбу, нужно иметь зрелые массы. В Индии имеется возможность вести вооруженную борьбу, но ее там нет потому, что крепко сидит всюду, в том числе и в компартии, гандизм. Компартия Индии допустила ошибку, сотрудничая с буржуазией, не разоблачая ее. Поэтому в Индии нужно проводить подготовительную работу.
Мы считаем, - заявил Мао, - что освобождение стран Востока возможно только через вооруженную борьбу. В некоторых странах эта борьба ведется. Однако вооруженную борьбу невозможно вести без создания национального фронта, без руководящей роли рабочего класса и коммунистической партии, поэтому должна проводиться стремительная подготовка".
Отражая точку зрения ЦК КПК, Мао Цзэдуна и свою, Лю Шаоци поставил на конференции профсоюзов стран Азии в качестве основных задач:
"Создание в подполье вооруженной революционной армии. Организация рабочего класса и национального единого фронта зависит от существования и развития тайной вооруженной борьбы. Это неизбежный путь для колониальных и полуколониальных народов в их борьбе за независимость и освобождение".
Все это теоретические рассуждения, а на практике, на примере Индонезии, как известно, авантюрный левацкий курс на развязывание вооруженной борьбы, привел к разгрому компартии и организации рабочего класса, обезглавил революционную борьбу.
Но все эти авантюры и провалы, как и связанные с ними потери, когда жертвами маоистской тактики стали сотни тысяч коммунистов и поверивших им людей, были еще впереди. Я так и говорил Лю Шаоци, что мы с ним по-разному понимаем вопросы стратегии и тактики революции, и нас рассудит история. Тогда это особых трений между нами не вызвало. Мы были заняты ответственейшим делом - подготовкой личной встречи И.В.Сталина и Мао Цзэдуна, от которой в решающей степени зависело будущее отношении между двумя нашими странами.
В содержание номера
К списку номеров
Источник: http://www.duel.ru/199701/?1_6_3
Первые проявления гегемонизма маоистов
У всякой медали, как известно, есть две стороны. Когда Сталин говорил Лю Шаоци и другим членам китайской делегации о той исторической роли, которая выпала на долю Китая и КПК, он тем самым хотел придать дополнительную силу своим новым дальневосточным союзникам, влить в них новую энергию. На тот момент для него было важным все, что помогло бы победе китайской революции. Но я, хорошо зная нашего вождя, уверен, ему уже тогда приходило в голову, что его слова могут непомерно подогреть амбиции китайских лидеров. Он часто осуждал своих проштрафившихся помощников, получивших большую власть и не умевших достойно пользоваться ею, и при этом обычно так объяснял промахи того или иного из них: "зазнался!" Вот и в отношении Мао и его окружения Сталин, видимо, допускал возможность того, что они покуражатся, но рассчитывал, что со временем их можно будет поправить (хотя горький опыт с "самодеятельностью" Тито должен был его многому научить). Но вряд ли и Сталин мог предвидеть, что у руководства КПК "головокружение от успехов" начнется так скоро.
Уже вскоре после возвращения делегации Лю Шаоци из Москвы в Пекин Мао Цзэдун и его сподвижники стали в своих выступлениях все более настойчиво подчеркивать особые условия, в которых проходила революционная борьба в Китае. Цель этих высказываний была ясна: они призваны были доказать непригодность для Китая и других стран Азии теории и практики революционной борьбы в России, Советском Союзе и европейских странах народной демократии. Мао прямо заявил: как раньше КПК отвергла опыт ведения войны на основе теории чанкайшистов, так теперь она отвергает неправильный взгляд, будто надо изучать лишь опыт революции в России.
Изучение опыта Мао сводил лишь к изучению опыта войны (ведь он давно выдвинул лозунг: "винтовка рождает власть"). Скоро я убедился: многократные заявления Мао Цзэдуна и Лю Шаоци о том, что КПК всегда будет учиться у ВКП(б) и подчиняться ее решениям, действительно были лишь лестью (как это почувствовал Сталин), более того, заведомым обманом.
Лидеры КПК, и особенно Мао Цзэдун и Лю Шаоци, неоднократно подчеркивали свою особую точку зрения на ход развития революционного движения в странах Азии и выдвигали свою "азиатскую" стратегию и тактику в революционном движении.
Эта "азиатская" стратегия и тактика получили теоретическое обоснование особенно в период подготовки к конференции профсоюзов стран Азии, которая была проведена в Пекине в ноябре 1949 года.
Окрыленные заявлениями Сталина о том, что центр революционного движения переместился с Запада на Восток, что китайские коммунисты должны стать во главе народов Восточной Азии и повести их за собой, Мао Цзэдун и Лю Шаоци придали большое значение выработке стратегии и тактики революционного движения в странах Азии.
Роль гегемона импонировала китайским лидерам, хотя они это тщательно скрывали. Они не хотели ни с кем делить свою руководящую роль в революционном движении стран Восточной Азии. Не случайно, поэтому они практически отклонили советы Сталина по созданию Восточного Коминформа. Они неоднократно прощупывали нашу точку зрения по этому вопросу и, наконец, получили исчерпывающее разъяснение Сталина. На приеме китайской делегации во главе с Лю Шаоци китайцы задали вопрос: может ли КПК вступить в Коминформ? Сталин ответил:
- "Может. Но я полагаю, что это не совсем нужно. Почему? Потому что между положением стран новой демократии Восточной Европы и положением Китая существует коренное различие. Вследствие этого и проводимая политика в обоих случаях не должна быть одинаковой. На мой взгляд - два момента отличают Китай от стран Восточной Европы. Первый момент. Китай долгое время находился под ярмом империализма, который, я полагаю, сейчас еще не отказался от угроз Китаю.
В настоящее время Китаю нужно напрягать колоссальные усилия, чтобы противостоять давлению со стороны империализма. В этом самая характерная особенность нынешнего положения Китая. Для стран новой демократии Восточной Европы этот момент не характерен.
Второй момент. Китайская буржуазия и буржуазия стран Восточной Европы не одно и тоже. Буржуазия стран Восточной Европы опозорила себя тем, что в период фашистской оккупации сотрудничала с фашистами, а затем вместе с ними эвакуировалась. Вследствие этого пролетариат смог установить свою диктатуру и получил все основания для того, чтобы конфисковать предприятия, принадлежащие этой буржуазии. После этого он быстро вступил на путь социализма.
Фактически в странах Восточной Европы существует диктатура пролетариата, а народная демократия, парламент и отечественный фронт являются формами произведения ее.
Совершенно иное положение в Китае. Китайская буржуазия в период японской оккупации не капитулировала перед японцами, а потом не эвакуировалась вместе с ними. Когда китайский народ поднялся на борьбу с Чан Кай-ши и Америкой, она так же не сотрудничала ни с американцами, ни с Чан Кай-ши. Поэтому у китайского революционного правительства не было оснований к тому, чтобы выступить против национальной буржуазии и взять в свое управление ее предприятия.
В Китае еще нельзя устанавливать революционную власть диктатуры пролетариата. Существующая сегодня в Китае революционная власть, по существу, является демократической диктатурой рабочих и крестьян, а единый национальный фронт, Политический Консультативный Комитет - являются формами проявления ее. Это коренным образом отличается от фактически существующей в странах Восточной Европы диктатуры пролетариата, выступающей в форме народной демократии, парламента и отечественного фронта.
Два вышеуказанных момента обуславливают собою возможность существования немалых различий между политикой, проводимой в Китае, и политикой, проводимой в странах Восточной Европы. Вследствие этого вступление КПК в Коминформбюро не соответствует моменту.
Обстановка в странах Восточной Азии имеет много общего с положением в Китае и допускает возможность организации союза компартий стран Восточной Азии. Это более необходимо и своевременно, чем вступление КПК в Коминформбюро.
Возможно, что сейчас еще преждевременно организовывать союз компартий Восточной Азии, поскольку СССР является страной, расположенной и в Европе и в Азии, постольку он будет принимать участие в союзе компартий Восточной Азии".
Как показала последующая политика группы Мал Цзэдуна, она не только не пожелала создания союза компартий Восточной Азии, но игнорировала СССР как азиатскую страну при решении азиатских вопросов, в которых наша страна не могла быть не заинтересованной.
Мао Цзэдун часто и неустанно подчеркивал ту мысль, что не следует копировать опыт русских коммунистов в стратегии и тактике революционной борьбы, что революция в странах Азии проходит в особых, совершенно отличных условиях, поэтому нужно выработать свою, новую, принципиально отличную от исторических примеров стратегию и тактику.
"Азиатская тактика"
Кратко сущность же "азиатской" тактики провозглашенной на конференции профсоюзов, сводилась по существу к отрицанию легальных форм революционной борьбы и превозносилась только тайная, подпольная деятельность, скрытая подготовка вооруженной борьбы.
И Мао Цзэдун и Лю Шаоци считали, что легальная деятельность компартии в 1927-1936 годах практически ничего не дала, она привела к полному разгрому профсоюзных и других общественных организаций и потери основных кадров партии.
Резюмируя тактическую линию КПК в этот период Лю Шаоци считал ее ошибочной и неправильной.
В порядке подготовки к этой конференции выявлялись точки зрения китайской стороны, СССР и Луи Сайяна (Франция) о характере и методах работы в странах Азии. Эти вопросы Мао Цзэдун и Лю Шаоци в беседах со мной затрагивали многократно.
В частности, в беседе со мной, состоявшейся 21 октября 1949 года по вопросу стратегии и тактики революционной борьбы рабочего класса Азии, Лю Шаоци, излагая точку зрения Мао Цзэдуна и свою заявил: "Все азиатские страны можно разделить на три типа:
1. Страны, в которых уже победила революция (Китай и Северная Корея).
2. Страны, в которых народные массы ведут вооруженную борьбу против империалистического гнета (Малайя, Индонезия, Вьетнам).
3. Страны, где по-прежнему остается империалистический гнет (Индия, Сиам, Южная Корея, Япония). В некоторых странах этой группы имеются легальные профсоюзы (Сиам, Индия), а в некоторых странах этой группы совершенно отсутствуют профсоюзы, свирепствует террор, особенно на Малайском полуострове и в таких городах как Рангун, Сингапур".
Говоря о третьей группе стран и о революционной стратегии в этих странах, в то время, когда там свирепствует террор, Лю Шаоци сказал, что "легальная борьба профсоюзных организаций, легальные выступления рабочих против угнетателей не могут быть успешными, так как все выступления рабочих жестоко подавляются. Мы допускали в этих вопросах ошибки.
Как мы исправляли свои ошибки?
Мы отказались от наступательной линии и заняли оборонительную. Отказались от открытой борьбы и перешли к тайной, подпольной работе. Мы стали посылать своих товарищей в крупные города для ведения глубокой подпольной работы с установкой - не выступать открыто понапрасну. И вот тогда мы стали читать и понимать Ленина, его "Детскую болезнь "левизны" в коммунизме". Мы поняли, что такое отступление, например, ленинскую тактику отступления после поражения революции 1905 года.
Как мы действовали?
Как известно, в полуколониальных и колониальных странах парламента нет, поэтому мы засылали своих товарищей в гоминдановские организации с тем, чтобы они осели там, создали бы организации, разрешенные Гоминданом, например: студенческие общества, литературные кружки, спортивные общества и т.д.
Действуя таким образом, наши товарищи проникали во многие гоминдановские организации, не произнося революционных фраз, устанавливая связь с массами не от имени партии, а лично от своего имени. Они выявляли верных людей, воспитывали подобранных, не называя себя коммунистами.
В советских районах наша партия открыто разоблачала гоминдан, а товарищи в гоминдановском тылу работали тайно. Мы не выставляли лозунгов, призывающих к забастовкам, не создавали профсоюзных организаций, не распространяли листовок. Проводили работу безмолвно. Мы имели своих товарищей во всех гоминдановских органах: в правительственных учреждениях, полиции, разведке, жандармерии и т.п.
Такую тактику в гоминдановских районах мы проводили последние 10 лет. Товарищи, тайно работая в этих районах, устанавливали многочисленные связи со многими рабочими. А когда Народно-Освободительная армия подходила к тому или иному городу, то они поднимали рабочих на борьбу.
В своей работе они широко использовали отрицательные моменты деятельности гоминдановцев для агитации против них, например, изнасилование китаянок американцами или голодные студенческие демонстрации. Такая работа приносила ним большую пользу.
Например, один член ЦК КПК 10 лет тайно работал в Шанхае, не был связан с парторганизацией Шанхая, а когда подходили к городу наши войска, он поднял многие тысячи людей.
Благодаря такой тактике были сохранены парторганизации, сохранены кадры.
Бывали и такие случаи, когда в одном из гоминдановских районов наши товарищи заняли все руководящие посты в желтых профсоюзах, а гоминдановцы этого не знали. Иногда организации целиком состояли из наших людей.
В отдельных школах, на отдельных заводах и фабриках все студенты и рабочие были за нас, но мы их не выводили на демонстрации, не поднимали на политические выступления. А если выступления, демонстрации возникали, то они в них участвовали, не выдавая себя, шли сзади.
И такая тактика, по моему мнению, - сказал Лю Шаоци, - соответствует ленинской теории.
Первые 10 лет наша работа в гоминдановских районах была неправильной, вторые 10 лет - правильной. Практика показала, что бороться можно было только так.
Я считаю, что в Японии, на Малайском полуострове (например, в Сингапуре) рабочие должны применять наш опыт борьбы. И если конференция профсоюзов стран Азии примет другое решение в отношении этих стран, то это будет большой ошибкой, такой же, которую мы совершили 10 лет тому назад. Это будет помощь разведкам этих стран.
Наша задача состоит в том, чтобы помочь революционному движению в колониях и полуколониях путем применения скрытых, тайных форм борьбы, не действовать открыто".
"Винтовка дает власть"
В середине ноября 1949 года в связи с созывом конференции профсоюзов стран Азии, я беседовал с Мао Цзэдуном. Вот краткая запись этой беседы:
"Всемирная федерация профсоюзов (ВФП), - сказал Мао Цзэдун, - должна проводить работу разными путями, чтобы добиться единой цели. С того времени, когда появился коммунизм, все коммунисты стремились к общей цели - это свержение капитализма на Западе и Востоке, но в различных странах по-разному. Даже в странах Востока положение различное и работу нужно проводить с учетом условий каждой страны.
В странах Азии общее заключается в том, что там нет буржуазной демократии. В этих странах существует варварский гнет. Открытое массовое движение в этих странах может быть при определенных условиях, но необходимо сочетать легальное движение с нелегальной работой, которая иногда является решающей.
Нельзя считать, что партия и профсоюзы смогут работать свободно. Если они не обратят внимание на это и не будут готовиться к переходу на работу в подполье, они серьезно могут пострадать. Среди японских коммунистов имеются иллюзии захвата власти открытой борьбой - это заблуждение. Легко власть захватить нельзя, ее можно захватить только с пролитием крови.
В Индии в настоящее время имеются некоторые свободы, но и там нельзя парламентским путем захватить власть. Компартия Индии должна готовиться для работы в подполье, используя, конечно, и легальные формы борьбы. Тактика азиатской буржуазии и империалистов в том и заключается, чтобы дать некоторые свободы, выявить революционные силы и затем перебить кадры.
В Южной Корее, Индонезии, Индокитае, Бирме, Сиаме нет никакой свободы и допускаются только желтые профсоюзы. Поэтому в этих странах нужно проводить политику обмана противника. Ядро партии и партийные кадры не показывать, и особенно в городах, где царит страшная реакция. В этих странах необходимо готовиться к вооруженной борьбе.
Однако для того, чтобы провести вооруженную борьбу, нужно иметь зрелые массы. В Индии имеется возможность вести вооруженную борьбу, но ее там нет потому, что крепко сидит всюду, в том числе и в компартии, гандизм. Компартия Индии допустила ошибку, сотрудничая с буржуазией, не разоблачая ее. Поэтому в Индии нужно проводить подготовительную работу.
Мы считаем, - заявил Мао, - что освобождение стран Востока возможно только через вооруженную борьбу. В некоторых странах эта борьба ведется. Однако вооруженную борьбу невозможно вести без создания национального фронта, без руководящей роли рабочего класса и коммунистической партии, поэтому должна проводиться стремительная подготовка".
Отражая точку зрения ЦК КПК, Мао Цзэдуна и свою, Лю Шаоци поставил на конференции профсоюзов стран Азии в качестве основных задач:
"Создание в подполье вооруженной революционной армии. Организация рабочего класса и национального единого фронта зависит от существования и развития тайной вооруженной борьбы. Это неизбежный путь для колониальных и полуколониальных народов в их борьбе за независимость и освобождение".
Все это теоретические рассуждения, а на практике, на примере Индонезии, как известно, авантюрный левацкий курс на развязывание вооруженной борьбы, привел к разгрому компартии и организации рабочего класса, обезглавил революционную борьбу.
Но все эти авантюры и провалы, как и связанные с ними потери, когда жертвами маоистской тактики стали сотни тысяч коммунистов и поверивших им людей, были еще впереди. Я так и говорил Лю Шаоци, что мы с ним по-разному понимаем вопросы стратегии и тактики революции, и нас рассудит история. Тогда это особых трений между нами не вызвало. Мы были заняты ответственейшим делом - подготовкой личной встречи И.В.Сталина и Мао Цзэдуна, от которой в решающей степени зависело будущее отношении между двумя нашими странами.
В содержание номера
К списку номеров
Источник: http://www.duel.ru/199701/?1_6_3