ПРАВОСУДИЕ НАЗАРБАЕВА
ПРАВОСУДИЕ НАЗАРБАЕВА
- РАСПРОСТРАНЕННОЕ ЯВЛЕНИЕ
(В.В. Антошко )
Подтверждением правового беспредела является закончившийся недавно в г. Кокчетаве судебный процесс по делу Савченко Елены, Макарова Сергея, Цветкова Андрея, Медникова Евгения и Линник Александра. Четверо первых обвиняются в разбойном нападении на гражданина Гуцриева, а Линник Александр - в организации взрыва. Спрашивается, почему два разных дела, были объединены в один процесс? А потому, что все подсудимые являются членами Казачьего культурного общества. И во-вторых, чтобы первому делу, фактический состав преступления которого отсутствовал (т.е. факт разбойного нападения) придать большую значимость, объединив с делом по "взрыву".
По мнению независимых экспертов, присутствовавших во время судебного разбирательства были доказаны только хулиганские действия со стороны С.Макарова по отношению к Гуцриеву, выразившиеся в нанесении ему легких телесных повреждений.
Потерпевший Гуцриев, кроме С.Макарова, никого из обвиняемых не видел ранее до суда и ни к кому претензий не имел, однако все подсудимые, кроме Линника, получили большие сроки лишения свободы. И судья Жакулин не мог поступить иначе, так как давно зарекомендовал себя руссоненавистником и борцом с казачеством, кроме того, Жакулин спасал репутацию ГСК, руководящий состав которого состоит на 100% из представителей титульной национальности. По этому же принципу скомплектованы состав городского суда и другие правоохранительные органы, хотя в Кокчетаве казахи составляют всего 30% населения. И в этом перекосе кадровой политики заложена основа дискриминации русского населения. Большинство "некоренного" населения города, став жертвой преступления, при обращении в милицию, получали отказ в защите. Известны случаи, когда по убийствам не возбуждались уголовные дела (например, убийство Б.Б.Бердника, А.Глухова и др.), не говоря уже об изнасилованиях. Однако если русский будет заподозрен даже в мелком правонарушении, он будет подвержен насилию, пыткам и осужден на максимальные сроки лишения свободы. За время депутатской работы у меня накопилось много материалов, заявлений от потерпевших по этим проблемам.
Не буду цитировать А.Кузенного в описании случая с Леной Савченко, а по имеющейся у меня информации (на основе его разбора на депутатской комиссии) дело было так: И.Гуцриев гражданин России, - проживающий длительное время без прописки в Кокчетаве, занимающийся незаконными валютными операциями (установлено в ходе судебного разбирательства) и прочими незаконными деяниями, называл себя боевиком, хвастаясь, что он воевал в Чечне, убивал русских. Гуцриев пытался склонить к сожительству Е.Савченко и из-за того, что она ему ответила отказом, ударил ее. Вообще в Кокчетаве это распространенное явление, когда ингуш может позволить себе ударить русскую девушку, избить или изнасиловать, а потом запугать так, что пострадавшие боятся обратиться в милицию (все это подтверждается материалами депутатской работы).
Е.Савченко пожаловалась своему парню - С.Макарову, члену казачьего общества - который встретил Гуцриева и нанес ему, как установила экспертиза, легкие телесные повреждения. Гуцриев сразу обратился в милицию, которая не спешила с расследованием, пока Гуцриев не представил (через месяц) доказательства о причастности Савченко и Макарова к казачьему обществу. 23 октября 1995 г. Лену Савченко арестовывают, ночью, с 23 на 24 октября, под руководством дознавателя Р.Ракишева, вывозят в лес, пытают, заставляют рыть себе могилу, а затем Ракишев насилует ее в извращенной форме. В процессе дальнейших издевательств над ней ее принуждают оклеветать С.Макарова и его ближайших друзей А.Цветкова и Е.Медникова, а также руководство отделения казачьей культуры при обществе "Истоки". 28 октября 1995 г. Лену Савченко выпускают из ИВС и арестовывают С.Макарова и оговоренного ею А.Цветкова. А Лена Савченко подает заявление в областную прокуратуру по факту изнасилования ее дознавателем Р.Ракишевым. Однако следственные действия по факту изнасилования в течение месяца не проводились и только через месяц ее направляют на экспертизу. Р.Ракишев даже не был отстранен от работы. А все это время Лена Сваченко подвергается угрозам физической расправы со стороны работников милиции (друзей Р.Ракишева) и Гуцриева, и вынуждена была написать заявление в городской маслихат. 28 декабря постоянная комиссия по правам человека, председателем которой был я, рассмотрела заявление Савченко и постановила провести внеочередную сессию по этому вопросу. Однако 30 декабря 1995 г. Л.Савченко снова арестовывают, и ГСК проводит кампанию по запугиванию руководства гор. маслихата и недопущению проведения сессии, в ходе которой вызывает по одному депутатов на "собеседование".
Не буду подробно останавливаться на пытках со средневековой жестокостью, которым подвергались С.Макаров, А.Цветков и особенно арестованный Е.Медников. (Есть заявление их родителей по этим фактам).
"Писатель" Кузенный, так же как и председательствующий на суде Жакулин, не считают это нарушением прав человека. Все адвокаты, принимавшие участие в судебном процессе, полностью разрушили доводы обвинения и оскорблены тем, что судья в нарушение всех процессуальных норм определил наказания, грубо говоря, "от фонаря": Лене Савченко - 3 года, С.Макарову - 7,5 лет, А.Цветкову - 6,5 лет.
О фабрикации дела по взрыву (оно было выдумано, чтобы запугать обывателя) говорит сам приговор - обвиняемый А.Линник выпущен из зала суда. О нравственном облике блюстителей порядка свидетельствует факт, что один из сотрудников ГСК В.Федоришин, принимавший участие в истязаниях Лены Савченко и других, явился на суд в куртке подсудимого С.Макарова, незаконно отобранной у последнего в прошлом году дознавателем Р.Ракишевым во время ареста, о чем Макаров и сделал на суде заявление.
Что касается меня лично, то меня действительно приглашали на суд в качестве свидетеля, что отражено в повестке - это вполне естественно, т.к. я знаком со всеми обвиняемыми, которые являются членами казачьего общества, возглавляемого мною. К тому же знаком с обстоятельствами дела по Л.Савченко, т.к. рассматривали ее заявление на депутатской комиссии.
Кстати, одной из причин ареста Нины Сидоровой - председателя Русского центра г.Алма-Аты, члена Ассамблеи народов Казахстана, явилось ее намерение выступить на суде по делу Лены Савченко в качестве общественного защитника.
Кроме того, в "лучших традициях" времен Берии и Вышинского, до суда через средства массовой информации была проведена кампания травли обвиняемых, и формирования в общественном мнении образа казаков злодеев и преступников, особенно в этом усердствовали телекомпания "Хабар" и областная газета "Степной маяк", которая, в духе застойных времен, не предоставляет возможности опубликовать точку зрения, не разделяемую официальными властями.
В содержание номера
К списку номеров
Источник: http://www.duel.ru/199706/?6_3_4
(В.В. Антошко )
Подтверждением правового беспредела является закончившийся недавно в г. Кокчетаве судебный процесс по делу Савченко Елены, Макарова Сергея, Цветкова Андрея, Медникова Евгения и Линник Александра. Четверо первых обвиняются в разбойном нападении на гражданина Гуцриева, а Линник Александр - в организации взрыва. Спрашивается, почему два разных дела, были объединены в один процесс? А потому, что все подсудимые являются членами Казачьего культурного общества. И во-вторых, чтобы первому делу, фактический состав преступления которого отсутствовал (т.е. факт разбойного нападения) придать большую значимость, объединив с делом по "взрыву".
По мнению независимых экспертов, присутствовавших во время судебного разбирательства были доказаны только хулиганские действия со стороны С.Макарова по отношению к Гуцриеву, выразившиеся в нанесении ему легких телесных повреждений.
Потерпевший Гуцриев, кроме С.Макарова, никого из обвиняемых не видел ранее до суда и ни к кому претензий не имел, однако все подсудимые, кроме Линника, получили большие сроки лишения свободы. И судья Жакулин не мог поступить иначе, так как давно зарекомендовал себя руссоненавистником и борцом с казачеством, кроме того, Жакулин спасал репутацию ГСК, руководящий состав которого состоит на 100% из представителей титульной национальности. По этому же принципу скомплектованы состав городского суда и другие правоохранительные органы, хотя в Кокчетаве казахи составляют всего 30% населения. И в этом перекосе кадровой политики заложена основа дискриминации русского населения. Большинство "некоренного" населения города, став жертвой преступления, при обращении в милицию, получали отказ в защите. Известны случаи, когда по убийствам не возбуждались уголовные дела (например, убийство Б.Б.Бердника, А.Глухова и др.), не говоря уже об изнасилованиях. Однако если русский будет заподозрен даже в мелком правонарушении, он будет подвержен насилию, пыткам и осужден на максимальные сроки лишения свободы. За время депутатской работы у меня накопилось много материалов, заявлений от потерпевших по этим проблемам.
Не буду цитировать А.Кузенного в описании случая с Леной Савченко, а по имеющейся у меня информации (на основе его разбора на депутатской комиссии) дело было так: И.Гуцриев гражданин России, - проживающий длительное время без прописки в Кокчетаве, занимающийся незаконными валютными операциями (установлено в ходе судебного разбирательства) и прочими незаконными деяниями, называл себя боевиком, хвастаясь, что он воевал в Чечне, убивал русских. Гуцриев пытался склонить к сожительству Е.Савченко и из-за того, что она ему ответила отказом, ударил ее. Вообще в Кокчетаве это распространенное явление, когда ингуш может позволить себе ударить русскую девушку, избить или изнасиловать, а потом запугать так, что пострадавшие боятся обратиться в милицию (все это подтверждается материалами депутатской работы).
Е.Савченко пожаловалась своему парню - С.Макарову, члену казачьего общества - который встретил Гуцриева и нанес ему, как установила экспертиза, легкие телесные повреждения. Гуцриев сразу обратился в милицию, которая не спешила с расследованием, пока Гуцриев не представил (через месяц) доказательства о причастности Савченко и Макарова к казачьему обществу. 23 октября 1995 г. Лену Савченко арестовывают, ночью, с 23 на 24 октября, под руководством дознавателя Р.Ракишева, вывозят в лес, пытают, заставляют рыть себе могилу, а затем Ракишев насилует ее в извращенной форме. В процессе дальнейших издевательств над ней ее принуждают оклеветать С.Макарова и его ближайших друзей А.Цветкова и Е.Медникова, а также руководство отделения казачьей культуры при обществе "Истоки". 28 октября 1995 г. Лену Савченко выпускают из ИВС и арестовывают С.Макарова и оговоренного ею А.Цветкова. А Лена Савченко подает заявление в областную прокуратуру по факту изнасилования ее дознавателем Р.Ракишевым. Однако следственные действия по факту изнасилования в течение месяца не проводились и только через месяц ее направляют на экспертизу. Р.Ракишев даже не был отстранен от работы. А все это время Лена Сваченко подвергается угрозам физической расправы со стороны работников милиции (друзей Р.Ракишева) и Гуцриева, и вынуждена была написать заявление в городской маслихат. 28 декабря постоянная комиссия по правам человека, председателем которой был я, рассмотрела заявление Савченко и постановила провести внеочередную сессию по этому вопросу. Однако 30 декабря 1995 г. Л.Савченко снова арестовывают, и ГСК проводит кампанию по запугиванию руководства гор. маслихата и недопущению проведения сессии, в ходе которой вызывает по одному депутатов на "собеседование".
Не буду подробно останавливаться на пытках со средневековой жестокостью, которым подвергались С.Макаров, А.Цветков и особенно арестованный Е.Медников. (Есть заявление их родителей по этим фактам).
"Писатель" Кузенный, так же как и председательствующий на суде Жакулин, не считают это нарушением прав человека. Все адвокаты, принимавшие участие в судебном процессе, полностью разрушили доводы обвинения и оскорблены тем, что судья в нарушение всех процессуальных норм определил наказания, грубо говоря, "от фонаря": Лене Савченко - 3 года, С.Макарову - 7,5 лет, А.Цветкову - 6,5 лет.
О фабрикации дела по взрыву (оно было выдумано, чтобы запугать обывателя) говорит сам приговор - обвиняемый А.Линник выпущен из зала суда. О нравственном облике блюстителей порядка свидетельствует факт, что один из сотрудников ГСК В.Федоришин, принимавший участие в истязаниях Лены Савченко и других, явился на суд в куртке подсудимого С.Макарова, незаконно отобранной у последнего в прошлом году дознавателем Р.Ракишевым во время ареста, о чем Макаров и сделал на суде заявление.
Что касается меня лично, то меня действительно приглашали на суд в качестве свидетеля, что отражено в повестке - это вполне естественно, т.к. я знаком со всеми обвиняемыми, которые являются членами казачьего общества, возглавляемого мною. К тому же знаком с обстоятельствами дела по Л.Савченко, т.к. рассматривали ее заявление на депутатской комиссии.
Кстати, одной из причин ареста Нины Сидоровой - председателя Русского центра г.Алма-Аты, члена Ассамблеи народов Казахстана, явилось ее намерение выступить на суде по делу Лены Савченко в качестве общественного защитника.
Кроме того, в "лучших традициях" времен Берии и Вышинского, до суда через средства массовой информации была проведена кампания травли обвиняемых, и формирования в общественном мнении образа казаков злодеев и преступников, особенно в этом усердствовали телекомпания "Хабар" и областная газета "Степной маяк", которая, в духе застойных времен, не предоставляет возможности опубликовать точку зрения, не разделяемую официальными властями.
В содержание номера
К списку номеров
Источник: http://www.duel.ru/199706/?6_3_4