СПАСЕНИЕ В СОЮЗЕ
(В.М.Смирнов Председатель Исполкома ФНС)
Запад против России
Почему же Запад так упорно добивается краха России? Ведь холодная война объявлена завершенной, а нынешние кремлевские правители во всем стараются копировать своих американских коллег - от лексикона до автомобилей.
Следовательно, причина не в идеологических разногласиях, борьбе с коммунизмом или приверженности идеалам демократии и рыночным ценностям. Речь идет о принципиальной враждебности к России как державе, созданной многовековыми усилиями ее народов, в любом виде и с любой государственной идеей, будь то коммунизм, буржуазная демократия или монархия.
Похоже, мы сейчас заново открываем для себя истину, прекрасно известную нашим предкам. В знаменитом изречении Александра III о том, что подлинными друзьями России являются только ее армия и флот, суммирован выстраданный нашим народом многовековой опыт.
Российские "демократы" любят при каждом удобном случае помянуть, что Ленин делал Октябрьскую революцию на немецкие деньги (заметим, что считается доказанным не то, что Ленин их получал, а то, что кайзеровская Германия была готова их платить). Получается, что Вильгельм II, зная всю разрушительность марксистских идей для монархии (поскольку Германия - родина марксизма), был готов финансировать хоть черта, лишь бы он помог ему уничтожить Россию. А ведь Россия была родственна тогдашней Германии не только по типу государственного устройства, но и династически - Николай и Вильгельм были кузенами.
Возьмите любые мемуары белых генералов гражданской войны, и вы получите обоснованные доказательства тому, сколь жалкой была поддержка им со стороны западных союзников по Антанте, которые только что вышли из мировой войны победителями и обладали огромными обученными армиями. Для Запада же ничего удивительного в этом не было: в то время большевики, следуя доктрине Троцкого, провозгласили себя вязанкой хвороста для мировой революции, и по всем признакам в этом пожаре сама Россия должна была сгореть первой. Пепелище, в которое она превращалась, очевидно, устраивало Антанту гораздо больше, чем восстановление прежней российской державности.
Настоящая борьба с Россией возобновилась только тогда, когда она, став Советским Союзом, воссоединила свои прежние территории. Достаточно вспомнить лишь, как Гитлеру через Мюнхен открывали дорогу на Москву.
Собственно, на Западе никогда не заблуждались насчет того, с кем именно они борются. До тех пор, пока страну большевиков считали Совдепией, разрушившей царскую Россию, к ней относились скорее как к нелояльному сумасброду, за счет которого можно поживиться. Став Советским Союзом, она снова стала врагом, поскольку вновь стала той Россией, которой была на протяжение нескольких столетий. Характерно, что в западном политическом языке слово Россия было более обиходным даже в то время, когда она была СССР, ибо главным в отношении к ней было не то, что она советская или какая-либо иная, а то, что это именно Россия.
У нас часто любят повторять, что Запад не понимает России. Рискну утверждать, что и в России Запада не понимают.
Логику российского государства можно свести к одному слову - объединение. Как бы оно ни происходило, народы, которые присоединялись к России, традиционно не считались париями, а, наоборот, вливались в равноправную семью, из которой государство постепенно выплавляло единую нацию. И хотя этот процесс всегда был непростым, об одном можно сказать точно: рабов по национальному признаку, типа негров в Америке, в России не было и не могло быть ни в советское, ни в досоветское время, и потому у России никогда не было колоний в традиционном, эксплуататорском смысле этого слова.
Русская экспансия решала стратегические задачи безопасности и самодостаточности страны, но никогда не носила грабительский характер, ибо не преследовала цели опустошить завоеванное, вывезти добро в метрополию, а население силой заставить работать на нее. Напротив, более чем часто происходило наоборот. Поэтому, кстати, иностранные нашествия возмущали население в первую очередь неприкрытым грабежом, организованным государством-завоевателем, чего не было при присоединении новых земель к России.
Западный подход к экспансии принципиально иной и всегда базировался на покорениях, причем именно с целью наживы. Их цепь, начиная с крестовых походов до современных войн и сегодняшнего выкачивания ресурсов из разделенного Союза, протянуть легко. По западной логике, первый и главный смысл любого захвата в том, что покоренный должен быть ограблен в пользу завоевателя, а в установлении в мире порядка постоянной перекачки средств на свою подпитку видится естественное преимущество западной цивилизации. Понятно, что сейчас не те времена, чтобы об этом можно было говорить открыто, как в эпоху колониальных завоеваний, даже наоборот, нужно скрывать свои намерения под благообразными рассуждениями о защите демократии или зонах национальных интересов (кстати, каких именно?).
Отсюда естественное лицемерие и "двойные стандарты", которые наше сознание никак не хочет воспринимать. Как же так, кричали о приверженности демократии, а сами поддержали расстрел парламента из танковых пушек в центре Москвы? Говорили, что кончилась холодная война и наступила эра доверия, а сами норовите придвинуть свои войска поближе?
А между тем для западного государственного сознания это совершенно нормальный процесс, поскольку оно признает единственно важным результат, а не способ, которым он был получен. Поэтому достижение его более дешевым путем, например, за счет "навешивания лапши", однозначно воспринимается как разумное и потому верное.
Фактически война Запада с Россией - это столкновение двух цивилизационных подходов. Россия в своей государственной основе не нужна Западу потому, что дает альтернативу делению мира на потребителей и тех, кого потребляют. В этом ее коренное противоречие с западным миром, подрывающее устои, на которых столетиями строилось благополучие нынешних столпов демократии.
Наша национальная задача
Не стоит корить Запад за то, что он стремится уничтожить любую альтернативу себе и тем обеспечить площадку для кормления на будущие столетия. Бессмысленно попрекать гиену тем, что она питается мертвечиной, надо самому не стать падалью, если не хочешь быть съеденным.
Сегодня уже можно считать данностью, что, несмотря на пышные декларации по обе стороны Атлантики, холодная война с Россией продолжается. Собственно холодная она только по средствам своего ведения, а не по целям. Сейчас она перешла в решающую фазу, ради которой и ведутся все войны - территориальных приобретений. В этой войне основным орудием исторического противника России стал захват двух позиций, до сих пор позволявших парализовать сопротивление ему: правительства и подавляющего большинства средств массовой информации. Именно на них возложена задача представить народу кремлевский режим хоть и беспомощным, но своим, защищающим наши интересы, и, таким образом, дать ему возможность уничтожить Россию изнутри.
И этот режим торопится сделать максимум возможного за оставшееся ему время, ибо понимает, что когда Россия начнет его сметать - последней опорой ему станет иностранная поддержка, в том числе и военная. Поэтому нынешнее ультрарадикальное "правительство реформ" не случайность, а механизм, при помощи которого нужно успеть добить экономику и армию России - два основных объявленных приоритета "реформирования". Многое уже сделано: стоят на приколе флот и авиация, взорвана часть ракетных шахт по договору СНВ-2 (который никто не ратифицировал и который, следовательно, не действует?). Армии через СМИ подаются отчетливые импульсы - расходитесь потихоньку по домам, а населению - не идите в армию, протестуйте против военных объектов (заметьте, что о протестах против возводимых полицейских объектов, или дедовщине в карательных отрядах, типа ОМОН, - ни звука). Так называемая реформа естественных монополий - это добивание того, что осталось от единой экономики страны: энергетической системы, железнодорожного транспорта и т.д., короче всего того, что десятилетиями создавалось Россией, и чего, по объективным причинам, не удалось разрубить сразу, как, скажем, Аэрофлот.
Понятно, что при разрушении экономической базы, все обещания регулярной выплаты зарплат и пенсий - блеф, и выполнить их можно, только напечатав фантики, которые из "деревянных" тут же превратятся в соломенную труху. Даже если немыслимым чудом враз возвратить все вытащенное "новыми русскими" за годы ельцинского правления "за бугор" и поверить сладким песням про миллиарды, которые перепадут России при расширении НАТО, это в сумме даст от силы половину того, что РФ потеряла только за прошедший год на разделе единой страны (а с нами и другие части Союза, по своему счету).
Поэтому воссоединение исторической России - это наша общенациональная задача N1, единственно возможная база для решения и экономических, и геополитических проблем. В сегодняшнем состоянии страны самый лучший путь к ней тот, что будет короче, а это - воссоздание Советского Союза.
И дело здесь не только в том, что наша борьба не позволила ельцинскому режиму поделить СССР законным путем, эта идея ближе и понятнее широким слоям народа, большинство которого уже смогло "почувствовать разницу" жизни в Союзе и ельцинской РФ на собственной шкуре.
Именно потому режим тратит столько усилий на "промывку мозгов" населения, стараясь доказать, что восстановление Союза ни в коем случае не возможно. Поэтому напрочь отвергает, саботирует или затягивает попытки воссоединиться с Россией любой из его частей, будь то Белоруссия или Абхазия. Для того же затеян обмен советских паспортов на ельцинские аусвайсы, хотя, например, правительство Союза в свое время долго не могло решиться на замену паспортов образца 30-х годов ввиду масштабности и дороговизны этой реформы. С той же целью покушаются на вынос тела Ленина из мавзолея: виновна, разумеется, не сама уникальная историческая реликвия, а могущество Советского Союза, которое она олицетворяет.
Разумеется, после воссоединения Советского Союза мы должны будем изъять те заложенные в нем слабости, которые облегчили его развал.
Нельзя сводить политическую власть в стране к монополии одной партии, коммунистической или какой-либо другой, и не только потому, что она сливается с государственной властью, но и потому, что отсутствие оппонента парализует ее политическую боеспособность. Народ отвыкает от политической борьбы и теряет силу самостоятельно отстаивать свои интересы, свою власть и свое государство.
Необходимо реформировать государственную схему СССР, созданную в 20-е годы как прообраз всемирного государства трудящихся. Видимо, только русское сознание могло принять, пусть даже теоретическую, схему раздела собственной страны на формально суверенные республики ради будущего царства свободы для всех людей труда. Исторический опыт доказал, что людям труда, как внутри России, так и вне нее, живется свободнее только при сильном и едином Советском Союзе, и его неделимость должна быть закреплена на государственном уровне.
Главное же, мы не должны заблуждаться относительно того, кто стоит на пути воссоединения, поскольку дорога к победе короче не только, если знаешь цель, но и кто тебе противостоит.
Сейчас главный враг России не НАТО и не Чечня, а ельцинский режим, ибо только при нем стало возможным то, что уже произошло и происходит с нашей страной. Пока он находится у власти, бессмысленно строить любые схемы мирного воссоединения и экономического возрождения - это все равно, что указывать оккупанту, какие возможности сопротивления еще имеются, и тем добиться, чтобы и они были подавлены. По той же причине искреннее умиление национальным единством против экспансии НАТО сродни политическому кретинизму - правящий режим обеспечивает эту экспансию, ослабляя Россию.
Все трудности воссоединения СССР существуют лишь постольку, поскольку этому сопротивляется власть, сидящая в Кремле, и это прекрасно понимают на Западе. Потому и спешат.
А мы потеряем время, а вместе с ним Россию, остатки благосостояния и свою свободу, если будем рассчитывать только на увещевания, решительные протесты и категорические "нет", произнесенные с трибун. Ельцинский режим - не овечка, заблудшая на тернистом пути реформ, а озлобленный и циничный враг, прекрасно понимающий, что и для чего он делает. Отступать ему некуда, с деньгами или без: Запад всегда сдавал вышедших в тираж пособников - за ненадобностью, и они это знают. Так что не стоит рассчитывать, что они сдадутся.
В содержание номера
К списку номеров
Источник: http://www.duel.ru/199708/?8_4_1
Запад против России
Почему же Запад так упорно добивается краха России? Ведь холодная война объявлена завершенной, а нынешние кремлевские правители во всем стараются копировать своих американских коллег - от лексикона до автомобилей.
Следовательно, причина не в идеологических разногласиях, борьбе с коммунизмом или приверженности идеалам демократии и рыночным ценностям. Речь идет о принципиальной враждебности к России как державе, созданной многовековыми усилиями ее народов, в любом виде и с любой государственной идеей, будь то коммунизм, буржуазная демократия или монархия.
Похоже, мы сейчас заново открываем для себя истину, прекрасно известную нашим предкам. В знаменитом изречении Александра III о том, что подлинными друзьями России являются только ее армия и флот, суммирован выстраданный нашим народом многовековой опыт.
Российские "демократы" любят при каждом удобном случае помянуть, что Ленин делал Октябрьскую революцию на немецкие деньги (заметим, что считается доказанным не то, что Ленин их получал, а то, что кайзеровская Германия была готова их платить). Получается, что Вильгельм II, зная всю разрушительность марксистских идей для монархии (поскольку Германия - родина марксизма), был готов финансировать хоть черта, лишь бы он помог ему уничтожить Россию. А ведь Россия была родственна тогдашней Германии не только по типу государственного устройства, но и династически - Николай и Вильгельм были кузенами.
Возьмите любые мемуары белых генералов гражданской войны, и вы получите обоснованные доказательства тому, сколь жалкой была поддержка им со стороны западных союзников по Антанте, которые только что вышли из мировой войны победителями и обладали огромными обученными армиями. Для Запада же ничего удивительного в этом не было: в то время большевики, следуя доктрине Троцкого, провозгласили себя вязанкой хвороста для мировой революции, и по всем признакам в этом пожаре сама Россия должна была сгореть первой. Пепелище, в которое она превращалась, очевидно, устраивало Антанту гораздо больше, чем восстановление прежней российской державности.
Настоящая борьба с Россией возобновилась только тогда, когда она, став Советским Союзом, воссоединила свои прежние территории. Достаточно вспомнить лишь, как Гитлеру через Мюнхен открывали дорогу на Москву.
Собственно, на Западе никогда не заблуждались насчет того, с кем именно они борются. До тех пор, пока страну большевиков считали Совдепией, разрушившей царскую Россию, к ней относились скорее как к нелояльному сумасброду, за счет которого можно поживиться. Став Советским Союзом, она снова стала врагом, поскольку вновь стала той Россией, которой была на протяжение нескольких столетий. Характерно, что в западном политическом языке слово Россия было более обиходным даже в то время, когда она была СССР, ибо главным в отношении к ней было не то, что она советская или какая-либо иная, а то, что это именно Россия.
У нас часто любят повторять, что Запад не понимает России. Рискну утверждать, что и в России Запада не понимают.
Логику российского государства можно свести к одному слову - объединение. Как бы оно ни происходило, народы, которые присоединялись к России, традиционно не считались париями, а, наоборот, вливались в равноправную семью, из которой государство постепенно выплавляло единую нацию. И хотя этот процесс всегда был непростым, об одном можно сказать точно: рабов по национальному признаку, типа негров в Америке, в России не было и не могло быть ни в советское, ни в досоветское время, и потому у России никогда не было колоний в традиционном, эксплуататорском смысле этого слова.
Русская экспансия решала стратегические задачи безопасности и самодостаточности страны, но никогда не носила грабительский характер, ибо не преследовала цели опустошить завоеванное, вывезти добро в метрополию, а население силой заставить работать на нее. Напротив, более чем часто происходило наоборот. Поэтому, кстати, иностранные нашествия возмущали население в первую очередь неприкрытым грабежом, организованным государством-завоевателем, чего не было при присоединении новых земель к России.
Западный подход к экспансии принципиально иной и всегда базировался на покорениях, причем именно с целью наживы. Их цепь, начиная с крестовых походов до современных войн и сегодняшнего выкачивания ресурсов из разделенного Союза, протянуть легко. По западной логике, первый и главный смысл любого захвата в том, что покоренный должен быть ограблен в пользу завоевателя, а в установлении в мире порядка постоянной перекачки средств на свою подпитку видится естественное преимущество западной цивилизации. Понятно, что сейчас не те времена, чтобы об этом можно было говорить открыто, как в эпоху колониальных завоеваний, даже наоборот, нужно скрывать свои намерения под благообразными рассуждениями о защите демократии или зонах национальных интересов (кстати, каких именно?).
Отсюда естественное лицемерие и "двойные стандарты", которые наше сознание никак не хочет воспринимать. Как же так, кричали о приверженности демократии, а сами поддержали расстрел парламента из танковых пушек в центре Москвы? Говорили, что кончилась холодная война и наступила эра доверия, а сами норовите придвинуть свои войска поближе?
А между тем для западного государственного сознания это совершенно нормальный процесс, поскольку оно признает единственно важным результат, а не способ, которым он был получен. Поэтому достижение его более дешевым путем, например, за счет "навешивания лапши", однозначно воспринимается как разумное и потому верное.
Фактически война Запада с Россией - это столкновение двух цивилизационных подходов. Россия в своей государственной основе не нужна Западу потому, что дает альтернативу делению мира на потребителей и тех, кого потребляют. В этом ее коренное противоречие с западным миром, подрывающее устои, на которых столетиями строилось благополучие нынешних столпов демократии.
Наша национальная задача
Не стоит корить Запад за то, что он стремится уничтожить любую альтернативу себе и тем обеспечить площадку для кормления на будущие столетия. Бессмысленно попрекать гиену тем, что она питается мертвечиной, надо самому не стать падалью, если не хочешь быть съеденным.
Сегодня уже можно считать данностью, что, несмотря на пышные декларации по обе стороны Атлантики, холодная война с Россией продолжается. Собственно холодная она только по средствам своего ведения, а не по целям. Сейчас она перешла в решающую фазу, ради которой и ведутся все войны - территориальных приобретений. В этой войне основным орудием исторического противника России стал захват двух позиций, до сих пор позволявших парализовать сопротивление ему: правительства и подавляющего большинства средств массовой информации. Именно на них возложена задача представить народу кремлевский режим хоть и беспомощным, но своим, защищающим наши интересы, и, таким образом, дать ему возможность уничтожить Россию изнутри.
И этот режим торопится сделать максимум возможного за оставшееся ему время, ибо понимает, что когда Россия начнет его сметать - последней опорой ему станет иностранная поддержка, в том числе и военная. Поэтому нынешнее ультрарадикальное "правительство реформ" не случайность, а механизм, при помощи которого нужно успеть добить экономику и армию России - два основных объявленных приоритета "реформирования". Многое уже сделано: стоят на приколе флот и авиация, взорвана часть ракетных шахт по договору СНВ-2 (который никто не ратифицировал и который, следовательно, не действует?). Армии через СМИ подаются отчетливые импульсы - расходитесь потихоньку по домам, а населению - не идите в армию, протестуйте против военных объектов (заметьте, что о протестах против возводимых полицейских объектов, или дедовщине в карательных отрядах, типа ОМОН, - ни звука). Так называемая реформа естественных монополий - это добивание того, что осталось от единой экономики страны: энергетической системы, железнодорожного транспорта и т.д., короче всего того, что десятилетиями создавалось Россией, и чего, по объективным причинам, не удалось разрубить сразу, как, скажем, Аэрофлот.
Понятно, что при разрушении экономической базы, все обещания регулярной выплаты зарплат и пенсий - блеф, и выполнить их можно, только напечатав фантики, которые из "деревянных" тут же превратятся в соломенную труху. Даже если немыслимым чудом враз возвратить все вытащенное "новыми русскими" за годы ельцинского правления "за бугор" и поверить сладким песням про миллиарды, которые перепадут России при расширении НАТО, это в сумме даст от силы половину того, что РФ потеряла только за прошедший год на разделе единой страны (а с нами и другие части Союза, по своему счету).
Поэтому воссоединение исторической России - это наша общенациональная задача N1, единственно возможная база для решения и экономических, и геополитических проблем. В сегодняшнем состоянии страны самый лучший путь к ней тот, что будет короче, а это - воссоздание Советского Союза.
И дело здесь не только в том, что наша борьба не позволила ельцинскому режиму поделить СССР законным путем, эта идея ближе и понятнее широким слоям народа, большинство которого уже смогло "почувствовать разницу" жизни в Союзе и ельцинской РФ на собственной шкуре.
Именно потому режим тратит столько усилий на "промывку мозгов" населения, стараясь доказать, что восстановление Союза ни в коем случае не возможно. Поэтому напрочь отвергает, саботирует или затягивает попытки воссоединиться с Россией любой из его частей, будь то Белоруссия или Абхазия. Для того же затеян обмен советских паспортов на ельцинские аусвайсы, хотя, например, правительство Союза в свое время долго не могло решиться на замену паспортов образца 30-х годов ввиду масштабности и дороговизны этой реформы. С той же целью покушаются на вынос тела Ленина из мавзолея: виновна, разумеется, не сама уникальная историческая реликвия, а могущество Советского Союза, которое она олицетворяет.
Разумеется, после воссоединения Советского Союза мы должны будем изъять те заложенные в нем слабости, которые облегчили его развал.
Нельзя сводить политическую власть в стране к монополии одной партии, коммунистической или какой-либо другой, и не только потому, что она сливается с государственной властью, но и потому, что отсутствие оппонента парализует ее политическую боеспособность. Народ отвыкает от политической борьбы и теряет силу самостоятельно отстаивать свои интересы, свою власть и свое государство.
Необходимо реформировать государственную схему СССР, созданную в 20-е годы как прообраз всемирного государства трудящихся. Видимо, только русское сознание могло принять, пусть даже теоретическую, схему раздела собственной страны на формально суверенные республики ради будущего царства свободы для всех людей труда. Исторический опыт доказал, что людям труда, как внутри России, так и вне нее, живется свободнее только при сильном и едином Советском Союзе, и его неделимость должна быть закреплена на государственном уровне.
Главное же, мы не должны заблуждаться относительно того, кто стоит на пути воссоединения, поскольку дорога к победе короче не только, если знаешь цель, но и кто тебе противостоит.
Сейчас главный враг России не НАТО и не Чечня, а ельцинский режим, ибо только при нем стало возможным то, что уже произошло и происходит с нашей страной. Пока он находится у власти, бессмысленно строить любые схемы мирного воссоединения и экономического возрождения - это все равно, что указывать оккупанту, какие возможности сопротивления еще имеются, и тем добиться, чтобы и они были подавлены. По той же причине искреннее умиление национальным единством против экспансии НАТО сродни политическому кретинизму - правящий режим обеспечивает эту экспансию, ослабляя Россию.
Все трудности воссоединения СССР существуют лишь постольку, поскольку этому сопротивляется власть, сидящая в Кремле, и это прекрасно понимают на Западе. Потому и спешат.
А мы потеряем время, а вместе с ним Россию, остатки благосостояния и свою свободу, если будем рассчитывать только на увещевания, решительные протесты и категорические "нет", произнесенные с трибун. Ельцинский режим - не овечка, заблудшая на тернистом пути реформ, а озлобленный и циничный враг, прекрасно понимающий, что и для чего он делает. Отступать ему некуда, с деньгами или без: Запад всегда сдавал вышедших в тираж пособников - за ненадобностью, и они это знают. Так что не стоит рассчитывать, что они сдадутся.
В содержание номера
К списку номеров
Источник: http://www.duel.ru/199708/?8_4_1