ЗЛОСТЬ ДЕЛИТ, РАЗУМ УМНОЖАЕТ
(С.П.Пыхтин)
В царство небесное через игольное ушко
Стоит авторам "Дуэли" обратиться к нашим дням, они словно срываются с цепи. Возьмем для примера статью г-на Козенкова "Думы обозленного", появившуюся в N 8 (30). Он вымещает свое дурное настроение на КПРФ, РОСе, КРО и Православной Русской Церкви. А единственный источник света, освещающий мерзость патриотического запустения, и противостоящий якобы политике Ельцина - это московский мэр.
Ему пребывавший в состоянии озлобленности автор патетически признается в любви и верности. Последняя соломинка г-на Козенкова - "связка" Лужкова и Лукашенко, которой, без каких-либо объяснений, присваивается монопольная "способность реально и наиболее эффективно вдохнуть веру в народ и поднять страну из руин реформаторских разрушений". Не будем спорить относительно президента Белоруссии. Этот политик никого не предавал, никого не разорял, интересы своей Родины (Белоруссии) и Отечества (России) не превращал в расхожий, колониальный товар. Его пока еще не в чем упрекнуть. Но с какой стати к безупречной репутации г-на Лукашенки "приваривать" темную репутацию "выдающегося хозяйственника"?
Задайте себе, г-н Козенков, прежде чем прожектерствовать, несколько гипотетических вопросов и вы получите один и тот же ответ. Кто был самым верным "оруженосцем" Ельцина, когда тот боролся за власть, разрушая великую страну? Великий мэр. Кто первым начал разорительную для страны приватизацию, используя тесную связь с г-ном Ельциным? Московский премьер. Кто осуществлял общее "отеческое" руководство столичной милицией, когда происходило избиение ветеранов Великой Отечественной войны? Городской голова. Кто, кроме Лужкова, мог отдать директиву на разгон демонстраций 23 февраля 1992 г. на Тверской, 1 мая на площади Гагарина и 22 июня у телецентра Останкино? Никто. Кого назначили Горбачев и Ельцин в Комитет по упразднению СССР? Кто принял самое активное участие в кровавом перевороте в октябре 1993 на стороне Ельцина? "Тореро в кресле мэра". В чье правление произошла раздача всей Москвы жулью и ворью, благодаря чему она превратилась в столицу преступного мира? Кто разрешает устраивать шабаши на Красной площади, строительство синагог на священных для русских местах Москвы? Кто превратил городские доходы в источник обогащения прозападных еврейских банков? Кто отдал на откуп московскую торговлю азербайджанским и чеченским спекулянтам и перекупщикам? Кто передает строительные подряды, а значит и московскую землю алчному сброду без роду и племени? Все тот же "любимец народа" или его карманные "министры". Кого надо благодарить за возникновение в Москве безобразных монументов и нелепо-пошлых сооружений, наподобие каменного зверинца, вырытого на Манежной площади? Кто прошлым летом заполнил все улицы Москвы своими изображениями в объятиях с г-ном Ельциным ("Москва свой выбор сделала"), а почтовые ящики - призывами к молодежи голосовать за него? Неужто не ясно? Кто, наконец, все эти годы возглавляет в Москве так называемое "правительство реформ" (реформ, как полагает г-н Козенков, разрушающих страну)? Все тот же г-н Лужков.
Да, политический опыт подсказал ему сменить риторику. Обстоятельства превращают в митингового оратора, похожего до мелочей на то, как этим занимается... г-н Анпилов. Но разве московский трибун доказал делом, что он объявил настоящую войну разрушительной политике "ельцинизма"? Ничего подобного. Г-н Лужков продолжает раз за разом клясться именно ей в верности. Подобно древним евреям, он готов, приговаривая Россию к смерти, провозгласить с пафосом: "Кровь ее на мне и на детях моих". Вольному воля, но с таким послужным списком не войти в царствие небесное.
Не худо б на себя оборотиться
Проклиная политику Ельцина и одновременно прославляя наиболее верного его союзника, автор тут же набрасывается с беспардонной критикой на общественные организации, которые находятся к политике режима в оппозиции - на КПРФ, РОС и КРО. При этом все аргументы, используемые в статье Козенкова - плод предвзятости и домыслов. В лучшем случае используются клеветнические слухи и никогда - достоверные факты.
Как бы ни относиться к г-ну Зюганову и его роли в борьбе за президентский пост в 1996 году, смехотворно подозревать его в непатриотичности. Чем, кроме наивности, можно объяснить требование от КПРФ прекратить борьбу за власть, поскольку у партии "плохой аппарат", и одновременно - упреки в том, что она недостаточно энергично этим занимается?
Выборы 1995 года были не так уж плохи. Они продемонстрировали мощный национал-патриотический потенциал в русском обществе, лидирующее значение этого идеологического направления. Поэтому, по крайней мере, неуместны оскорбительные, грубые эпитеты по отношению к РОСу ("провальные" результаты выборов при 1,1 млн. голосов) и КРО ("позорность" при поддержке 3-х млн.). Но выборы подтвердили и еще одно - политическую разобщенность национал-патриотизма. Вот если РОС, КРО и другие потенциальные союзники так и не объединятся, тогда - вперед: оснований для самой беспощадной критики будет предостаточно.
Из разряда горячки на политической почве "обвинения" в отношении КРО (и общин-то никаких нет, и руководят-то им не русские, а евреи, и раскололся-то он в 1996). Какими фактами располагает г-н Козенков, чтобы печатно утверждать, что Конгресс русских общин "дурачит народ" с помощью "продажного телевидения"? Когда, на каком канале он видел КРО?
Обозленного автора не устраивают и высшие иерархи Русской Православной Церкви. "Они обязаны потребовать от власти ответа - почему голодает народ, умирают от недоедания люди, не платят пенсии и зарплаты, разоряют страну?". Не по надлежащему адресу обращается г-н Козенков. Если кого и спрашивать, то вовсе не священников. Власть с 1989 года формируется в стране не по рекомендациям Церкви, а голосами ее граждан.
Если смотреть правде в глаза, режим имеет возможность разорять и уничтожать Россию и ее население лишь постольку, поскольку такую политику одобряет большинство, политически и экономически невежественное, алчное, утратившее чувство национального достоинства. Не имеет смысла поэтому так уж сострадать в пользу "униженного и ограбленного народа" и негодовать относительно "дьявола власти". Прежде чем оказаться во властных кабинетах на правах хозяев, сатана, прячась в деталях, торжествует в общественном сознании.
Нас тьмы, и тьмы, и тьмы...
В среде патриотической оппозиции имеет хождение примитивно-безграмотное представление о решении политических проблем. Согласно такому представлению разобщенность патриотических движений - результат работы некой "пятой колонны" или "амбициозные безумства патриотических лидеров". Все проблемы сводятся к субъективному фактору. Вот отстранят Зюганова, Бабурина или Рогозина от лидерства в КПРФ, РОСе и КРО и дело пойдет на лад. Свежо предание, г-н Козенков, но верится с трудом.
Первопричину же надо искать не в личных качествах известных политиков, а в разобщенности, эгоистичности современного русского общества. Для тех, кто уже забыл, какая разноголосица была на выборах в парламент, напомним некоторые итоговые цифры. У Ельцина, Черномырдина и Гайдара нашлось 10 млн. сторонников, в т.ч. 4 млн. в столице (проамериканцы), у Явлинского, Лаховой, Старовойтовой - 15 млн. (либеральный электорат), у Жириновского, Рогозина, С.Федорова, Руцкого - 17 млн. (голоса национал-патриотической ориентации), у аграриев и РОСа - 6 млн. (социалисты), у Зюганова - 15,5 млн. (социал-демократы), у РКРП - 3,1 млн. (коммунисты). Вообще воздержалось и не участвовало в выборах 32 миллиона; имеющих право голоса в РФ - почти 108 млн.
Быть может стоит вдуматься в цифры, которые красноречивее слов. Умные люди, думая, не злятся. Они выводы делают. Не зря говорят: во зле жить - по миру ходить.
В содержание номера
К списку номеров
Источник: http://www.duel.ru/199710/?10_2_1
В царство небесное через игольное ушко
Стоит авторам "Дуэли" обратиться к нашим дням, они словно срываются с цепи. Возьмем для примера статью г-на Козенкова "Думы обозленного", появившуюся в N 8 (30). Он вымещает свое дурное настроение на КПРФ, РОСе, КРО и Православной Русской Церкви. А единственный источник света, освещающий мерзость патриотического запустения, и противостоящий якобы политике Ельцина - это московский мэр.
Ему пребывавший в состоянии озлобленности автор патетически признается в любви и верности. Последняя соломинка г-на Козенкова - "связка" Лужкова и Лукашенко, которой, без каких-либо объяснений, присваивается монопольная "способность реально и наиболее эффективно вдохнуть веру в народ и поднять страну из руин реформаторских разрушений". Не будем спорить относительно президента Белоруссии. Этот политик никого не предавал, никого не разорял, интересы своей Родины (Белоруссии) и Отечества (России) не превращал в расхожий, колониальный товар. Его пока еще не в чем упрекнуть. Но с какой стати к безупречной репутации г-на Лукашенки "приваривать" темную репутацию "выдающегося хозяйственника"?
Задайте себе, г-н Козенков, прежде чем прожектерствовать, несколько гипотетических вопросов и вы получите один и тот же ответ. Кто был самым верным "оруженосцем" Ельцина, когда тот боролся за власть, разрушая великую страну? Великий мэр. Кто первым начал разорительную для страны приватизацию, используя тесную связь с г-ном Ельциным? Московский премьер. Кто осуществлял общее "отеческое" руководство столичной милицией, когда происходило избиение ветеранов Великой Отечественной войны? Городской голова. Кто, кроме Лужкова, мог отдать директиву на разгон демонстраций 23 февраля 1992 г. на Тверской, 1 мая на площади Гагарина и 22 июня у телецентра Останкино? Никто. Кого назначили Горбачев и Ельцин в Комитет по упразднению СССР? Кто принял самое активное участие в кровавом перевороте в октябре 1993 на стороне Ельцина? "Тореро в кресле мэра". В чье правление произошла раздача всей Москвы жулью и ворью, благодаря чему она превратилась в столицу преступного мира? Кто разрешает устраивать шабаши на Красной площади, строительство синагог на священных для русских местах Москвы? Кто превратил городские доходы в источник обогащения прозападных еврейских банков? Кто отдал на откуп московскую торговлю азербайджанским и чеченским спекулянтам и перекупщикам? Кто передает строительные подряды, а значит и московскую землю алчному сброду без роду и племени? Все тот же "любимец народа" или его карманные "министры". Кого надо благодарить за возникновение в Москве безобразных монументов и нелепо-пошлых сооружений, наподобие каменного зверинца, вырытого на Манежной площади? Кто прошлым летом заполнил все улицы Москвы своими изображениями в объятиях с г-ном Ельциным ("Москва свой выбор сделала"), а почтовые ящики - призывами к молодежи голосовать за него? Неужто не ясно? Кто, наконец, все эти годы возглавляет в Москве так называемое "правительство реформ" (реформ, как полагает г-н Козенков, разрушающих страну)? Все тот же г-н Лужков.
Да, политический опыт подсказал ему сменить риторику. Обстоятельства превращают в митингового оратора, похожего до мелочей на то, как этим занимается... г-н Анпилов. Но разве московский трибун доказал делом, что он объявил настоящую войну разрушительной политике "ельцинизма"? Ничего подобного. Г-н Лужков продолжает раз за разом клясться именно ей в верности. Подобно древним евреям, он готов, приговаривая Россию к смерти, провозгласить с пафосом: "Кровь ее на мне и на детях моих". Вольному воля, но с таким послужным списком не войти в царствие небесное.
Не худо б на себя оборотиться
Проклиная политику Ельцина и одновременно прославляя наиболее верного его союзника, автор тут же набрасывается с беспардонной критикой на общественные организации, которые находятся к политике режима в оппозиции - на КПРФ, РОС и КРО. При этом все аргументы, используемые в статье Козенкова - плод предвзятости и домыслов. В лучшем случае используются клеветнические слухи и никогда - достоверные факты.
Как бы ни относиться к г-ну Зюганову и его роли в борьбе за президентский пост в 1996 году, смехотворно подозревать его в непатриотичности. Чем, кроме наивности, можно объяснить требование от КПРФ прекратить борьбу за власть, поскольку у партии "плохой аппарат", и одновременно - упреки в том, что она недостаточно энергично этим занимается?
Выборы 1995 года были не так уж плохи. Они продемонстрировали мощный национал-патриотический потенциал в русском обществе, лидирующее значение этого идеологического направления. Поэтому, по крайней мере, неуместны оскорбительные, грубые эпитеты по отношению к РОСу ("провальные" результаты выборов при 1,1 млн. голосов) и КРО ("позорность" при поддержке 3-х млн.). Но выборы подтвердили и еще одно - политическую разобщенность национал-патриотизма. Вот если РОС, КРО и другие потенциальные союзники так и не объединятся, тогда - вперед: оснований для самой беспощадной критики будет предостаточно.
Из разряда горячки на политической почве "обвинения" в отношении КРО (и общин-то никаких нет, и руководят-то им не русские, а евреи, и раскололся-то он в 1996). Какими фактами располагает г-н Козенков, чтобы печатно утверждать, что Конгресс русских общин "дурачит народ" с помощью "продажного телевидения"? Когда, на каком канале он видел КРО?
Обозленного автора не устраивают и высшие иерархи Русской Православной Церкви. "Они обязаны потребовать от власти ответа - почему голодает народ, умирают от недоедания люди, не платят пенсии и зарплаты, разоряют страну?". Не по надлежащему адресу обращается г-н Козенков. Если кого и спрашивать, то вовсе не священников. Власть с 1989 года формируется в стране не по рекомендациям Церкви, а голосами ее граждан.
Если смотреть правде в глаза, режим имеет возможность разорять и уничтожать Россию и ее население лишь постольку, поскольку такую политику одобряет большинство, политически и экономически невежественное, алчное, утратившее чувство национального достоинства. Не имеет смысла поэтому так уж сострадать в пользу "униженного и ограбленного народа" и негодовать относительно "дьявола власти". Прежде чем оказаться во властных кабинетах на правах хозяев, сатана, прячась в деталях, торжествует в общественном сознании.
Нас тьмы, и тьмы, и тьмы...
В среде патриотической оппозиции имеет хождение примитивно-безграмотное представление о решении политических проблем. Согласно такому представлению разобщенность патриотических движений - результат работы некой "пятой колонны" или "амбициозные безумства патриотических лидеров". Все проблемы сводятся к субъективному фактору. Вот отстранят Зюганова, Бабурина или Рогозина от лидерства в КПРФ, РОСе и КРО и дело пойдет на лад. Свежо предание, г-н Козенков, но верится с трудом.
Первопричину же надо искать не в личных качествах известных политиков, а в разобщенности, эгоистичности современного русского общества. Для тех, кто уже забыл, какая разноголосица была на выборах в парламент, напомним некоторые итоговые цифры. У Ельцина, Черномырдина и Гайдара нашлось 10 млн. сторонников, в т.ч. 4 млн. в столице (проамериканцы), у Явлинского, Лаховой, Старовойтовой - 15 млн. (либеральный электорат), у Жириновского, Рогозина, С.Федорова, Руцкого - 17 млн. (голоса национал-патриотической ориентации), у аграриев и РОСа - 6 млн. (социалисты), у Зюганова - 15,5 млн. (социал-демократы), у РКРП - 3,1 млн. (коммунисты). Вообще воздержалось и не участвовало в выборах 32 миллиона; имеющих право голоса в РФ - почти 108 млн.
Быть может стоит вдуматься в цифры, которые красноречивее слов. Умные люди, думая, не злятся. Они выводы делают. Не зря говорят: во зле жить - по миру ходить.
В содержание номера
К списку номеров
Источник: http://www.duel.ru/199710/?10_2_1