ЧЬИ ЖЁЛУДИ ЖРЁШЬ, СВИНЬЯ?!
ЧЬИ ЖЁЛУДИ ЖРЁШЬ, СВИНЬЯ?!
Не особо ценю свою писанину, тем не менее много раз убеждался, что мои довольно редкие замечания подчас сильно корректируют ход дискуссии. Например, на «Эхо» обсуждали похороны авиапрома в форме: «Почему. платя $, мы должны летать чартерными Илами?» SMS: «Почему я, заплатив $. должен слушать «чартерную» радиостанцию?» - вопрос закрыли. Принципиально не подписываю свои сообщения и тем не менее они попадают в эфир. На этом оправдываться за письмо прекращаю и просто изложу некоторые замечания по поводу мифов. Например, один из них был сформулирован: «Вот мы грозим всему миру волосатым кулаком и при этом у самих полуразвалившиеся нужники в голом поле»? Призывы взять в руки инструмент и отремонтировать нужник проходят мимо кассы, и понятно почему. Не слишком ценю «учение Фрейда», но в этом случае ясно, что старик знал, о чём пишет, сам был из таких, «волосатый кулак» - явно фаллический символ, «нужник» - скорбь и радость нашей элиты у «голубого экрана». Этот миф гуляет лет 20, ещё Кончаловский его разрабатывал, иногда «волосатый кулак» в нём заменялся «ракетами» и обвинениями в адрес «русского империализма», но анально-общечеловеческие интересы упоминаются в нём всегда.
Упомяну миф о нерушимости Стабфонда. Последний раз внятно о нём заявил Максим Шевченко с ОРТ, 22.11.06 на «Эхо» в программе «Ищем выход» (шутка, «что для одних вход, для других выход», стара, но актуальна). Так вот, в дискуссии с Делягиным и Зубовым (нардеп) обсуждали статьи Ходера и Суркова, кто из них лучше провидит светлое будущее. Делягин бросил обвинение, что на 7-й год при патриоте Путине 13% народа не имеет достаточно денег даже не покупку продуктов и это при 300 млрд. $ в резерве. У «русского интеллектуала» Шевченко началась истерика: «Вы считаете, что нужно взять Стабфонд и курить им еду? (Дети у вас голодные, но я не могу вам выплатить заработную плату, мне на «мерс» не хватает.) То, как задело это предложение «русского интеллектуала», меня несколько удивило, с чего вдруг ОРТешника так волнует неприкосновенность Стабфонда? Хотя, поразмыслив здраво: что там какие-то 13%, всего-то 18,2 млн. человек; заметьте, Чубайс предлагал списать 30 млн., здесь списывают всего 18 (какая сволочь сказала «пока всего 18»?). И потом, что волноваться, ведь среди этих 18 млн. всё равно нет «русских интеллектуалов». В обоснование причины уморить 18 млн. с голоду «русский интеллектуал» Шевченко (я понимаю, что выражение «русский интеллектуал» звучит как ругательство, но он сам себя так скромно называет) ссылался на Третий Рим, III интернационал и Достоевского. Не знаю, кем видит себя русский интеллектуал в Третьем Риме, в первом с его бесплатной раздачей хлеба черни, он был бы комедиантом, в III Интернационале он наверняка стал бы правой рукой «политической проститутки», но ссылка на Достоевского меня поставила в тупик (кстати, в «Писании» ничего не говорилось о неприкосновенности Стабфонда: вроде, Евангелие от Иудушки нашли, может, там «русские интеллектуалы» черпают вдохновение?). У Достоевского действительно есть места, что могут служить оправданием для Шевченко и таких, как он, «русских». Перечитайте монологи Смердякова: «Я всю Россию ненавижу, русский народ надо пороть-с». Для Шевченко сказать «пороть-с» - неполиткорректно, повторить за Смердяковым: «Россию ненавижу», - смелости смердяковской нет, эти говорят корректно: «Стабфонд трогать нельзя, что в переводе на русский - «Россию ненавижу». Что за убожество!
Позволю написать себе о дискуссии у того же Шевченко о вступлении в ВТО (судите сами). Хакамада заявила, что членство в ВТО даст РФ право продавать свой текстиль и мясо на внешнем рынке и это даст 300 млрд. $. Интересно, где пасутся все эти бурёнки и где хранится всё это тряпьё, ведь если мы теряет в год 300 млрд. $ от нечленства - это прибыль, а прибыль по определению (если это не наркотики или нефть) не может превышать 20%. Итого, прибыль 20% (300 млрд.), себестоимость 80% (1200 млрд. $), итого где-то пасётся 1,5 триллиона $, т.е. 10 714 285,71 $ на каждого жителя РФ. Очень образно высказался один москвич: «Я жду вступления в ВТО, потому что будут отменены пошлины на иномарки и наш автопром накроется тазом, а мы все будем ездить на хороших машинах. Лично я жду, что столицей России станет Красноярск, и тогда Москве придётся самой себя обеспечивать - москвичи это знают. Как они возражали против переезда Конституционного суда! Бюджетные траты на одного москвича 50 000 руб., одного саратовца - 3000 - почувствуйте разницу. При этом москвичи ведут себя, как свинья под дубом. Скажите, кто этому дебилу сейчас мешает ездить на «хорошей иномарке», зачем ему желать уничтожения автопрома, с которым так или иначе связано около 5 000 000 чел., а налоги идут в Москву. Чьи жёлуди жрёшь, свинья?
И последнее: «Единая Россия» стала партией конкретных дел. Это как понять, жилищный кодекс, КЗОТ и монетизация были неконкретными, а вот теперь эти конкретные пацаны нам покажут конкретные дела? Сюрреализм, да и только.
Прошу прощения, хотел бы поделиться мыслями о сожжённом со всею семьёй священнике. Меня несколько удивила реакция «демократических» СМИ на это событие, все, не сговариваясь, обвинили в этом преступлении «местных люмпенов», которым этот батюшка мешал разграбить храм, хотя зачем жечь, раз он был дома - храм был без охраны, иди и грабь без шума и пыли. Особенно была любопытна реакция Проханова в «Особом мнении», они с Бычковой единодушно пришли к мнению, что это дело рук местного населения, которое они дружно назвали «скотоподобным быдлом» и «дегенератами», кстати, священники регулярно гибнут и в «демократическом» Израиле, правда, там фанатиков «скотоподобным быдлом» называть стесняются. И ещё, вы заметили, что в РФ осталось всего два «солдата империи» и оба питаются с руки Березовского - я имею в виду Доренко и Проханова. Вернёмся к сожжению и «скотоподобному быдлу». Обрисуем современную деревню: деревянные дома 40-50 летней постройки, средний возраст «дегенеративных жителей 60 лет, мужик - один на 5 дворов, т.е. круг подозреваемых неприлично узок, любой Аниськин вычислит его в пять минут, а тут прошло 8 дней и ни одного задержанного, неужто преступником оказалось лицо демократической национальности? Ещё один штрих: деревенские, живя в бревенчатых халупах, панически боятся огня, ведь он всегда может перекинуться на соседей, да и, «живя в стеклянном доме, камнями не кидают». Сегодня ты подожжёшь, завтра тебя. Такими методами там отношения не выясняют. Кстати, в каждом доме есть топор, и почему батюшка предпочёл сгореть, а не выломать дверь - непонятно. Непонятно, почему трупы были в разных местах, мать бы не отошла от своих детей. Зато очевидно другое. Когда преступление совершает азер, от нас требуют, чтобы мы не переносили ненависть на азерский народ, здесь же сразу «патриот» Проханов с демократкой Бычковой объявляют жителей, всех стариков и детей, «скотоподобным быдлом»; правда, газовые камеры для «быдла» пока строить не призвали. И на том спасибо. Так что в главном Проханов абсолютно солидарен с «демократами»: «скотоподобное быдло» - вот кто для него деревенские старики, а все разговоры про «империи» да про 93-й год так, для антуража, для более полного охвата «электората».
А. ШИКУНОВ
В содержание номера
К списку номеров
Источник: http://www.duel.ru/200713/?13_3_3