Отдел разных дел - СЛОВЕСНЫЙ ПОНОС И НАБАТ ПРИЗЫВА
(Т.Г. АВАЛИАНИ Член ЦК КПРФ, депутат Государственной Думы РФ)
Аллергия бывает не только на цветочную пыльцу, шерсть, солому и тому подобное. Аллергия бывает и на людей, их мышление и изложение ими своих мыслей. Еще не прочитав в "Правде России" заметку Е.К. Лигачева "Без отчаяния. Но и без фразы", мне уже стало как-то не по себе. Как опротивели эти причесанные политические нравоучения, которые извергаются уже десятки, сотни лет! И ничего не меняется. Приходят новые поколения и все продолжается.
Возьмем вопрос о допустимости компромиссов, затронутый Е.К. Лигачевым. И Троцкий, и Тюлькин, и Ленин понимали необходимость компромиссов, но у каждого своя грань, которую переступать нельзя. У Даладье Патена была своя грань. Фашисты вторглись во Францию, и сразу Франция капитулировала. У Черчилля своя грань. Сбросили фашисты английских солдат в Ла-Манш, все равно не сдаваться. До победы не сдаваться! У Сталина вообще своя грань. В Сталинграде оставалась стометровая кромка берега. Все равно приказ - не отступать! И победили! Да, Ленин говорил о необходимости тактических компромиссов, но не стратегических. Е.К. Лигачев родил Б.Н. Ельцина. Ему бы как Тарасу Бульбе его и убить, увидев, что тот предал. Так нет, начал придворные игры с ним играть вместе с Горбачевым. И доигрался! Развалили господа-товарищи-компромиссы великую Российскую империю, развалили СССР! Да, В.А. Тюлькин очень часто бывает уперт до дурости. Но покажите мне ту грань предела частной собственности, за которой появляются Гусинские, Потанины, Березовские? Покажите! Эту грань каждый по-своему видит в меру своей зрячести. Да, сегодня, если рубить сплеча, можно дойти до голода. Но скажите мне, голодают или нет уже сегодня шахтеры шахты "Красный углекоп" из Кузбасса, от имени которых проходчик Назаров, обращаясь к чрезвычайному съезду шахтеров Кузбасса 29 декабря 1997 г., сказал: "За весь 1997 год у нас на шахте подземным рабочим дали по 3,7 млн. рублей, а поверхностным - по 2,1 млн. рублей. Задолженность же по зарплате составляет 17 месяцев". Посмотрел бы я на Егора Кузьмича, если бы ему не платили зарплату 17 месяцев. От безысходности стали частыми случаи, когда шахтеры подрывают сами себя аммонитом! А "вожди" "левых" рассусоливают о поведении Ленина и Троцкого при подписании Брестского мира. Сегодня не начало 1918 года, а 1250 год. Разгар татаро-монгольского ига. Только в сегодняшнее иго вместе с русскими попали и братья татары, буряты, якуты, белорусы, украинцы - все народы, ранее - единые граждане единой страны. Е.К. Лигачев вместе с Г.А. Зюгановым и иже с ними никак не могут оторваться от упрощенного анализа прошлого и промоделировать будущее. Да, НЭП накормил страну. Но продлись он до 1941 года, победили бы мы фашистскую Германию? На каждом шагу, охая по НЭПу, почему не приходит в голову простейшая мысль - почему весной 1918 года российские крестьяне расхватали землю и засеяли, а сегодня им ее уже 5 лет навязывают, они же ее не берут? И бедная земля бурьяном зарастает. Почему? Ну и как надоели эти стандартно-примитивные фразы, мысли, теории типа - "Предусматривается разработка и осуществление плана производства наукоемкой, энергосберегающей продукции". Господи, неужели "вожди" не понимают, что казенные мысли, косноязычно изложенные суконным языком, не доходят до народа! Забыли что ли ленинские лозунги "Вся власть Советам!", "Землю крестьянам...!", "Мир хижинам, война дворцам!", "Долой самодержавие!". Сравните с сегодняшними осточертевшими зюгановскими проповедями типа: "Это правительство (режим) не доживет до марта (мая, июля, октября, 1995, 1996, 1997, 1998 года)"! Насколько же надо быть тупыми, чтобы не понимать, что такая пропаганда и агитация не приведет к победе партию, которая еще и надежду лелеет, что все само собой образуется. Под лежачий камень вода не течет. Без руля и без ветрил партия как парусник может нарваться только на рифы. Алесь Адамович на 1 съезде народных депутатов СССР восклицал: "М.С. Горбачев умело ведет наш корабль галсами". Ему и в голову не пришло, что галсами под ветер водили капитаны парусники. А сегодня век атомоходов. В результате один довосклицался, другой довел государство до развала. Но их дело, как видим, продолжается и сегодня.
В статье Е.К. Лигачева боком затронута тема поднятия коммунистами в Госдуме 15 октября 1997 года вопроса о недоверии правительству. Автор утверждает: - "Компромисс, достигнутый с правительством по вопросу о снятии с голосования в Госдуме о недоверии, это не капитуляция, а создание более благоприятных условий для наращивания сил с целью устранения правящего режима". Признаюсь, более глупого оправдания я не слышал. Вся Россия оценила эту акцию как капитуляцию (автор не зря употребляет именно это слово). Черномырдин даже воскликнул: "Ну, даете!" Е.К. же преподносит капитуляцию как победу. Где? В чем? Ельцин бросил как кость голодной собаке Совет четырех? Круглый стол? Все это блеф. Такой же блеф, как пресловутые 11 пунктов, включая отставку Чубайса, выдвинутые Г.А. Зюгановым перед голосованием бюджета 1997 года. Позиции партии ослабли после этого акта. Провал этой акции был хорошо виден до внесения в повестку дня вопроса об отставке. Об этом предупреждали. А это уже необходимо оценивать - или как полную политическую незрелость Г.А. Зюганова и Президиума ЦК КПРФ (по крайней мере, большинства), или умышленное подставление партии под удар проигрыша. Партия же действительно не погибнет от этого поражения. Не погибнет потому, что саму мечту людей о коммунистическом обществе невозможно уничтожить ничем. Веру в коммунизм можно только на время поколебать. Но знамя борьбы за коммунизм из рук Г.А. Зюганова и его группы, надо понять коммунистам, уже выпало. Его поднимут или другие руководители партии, которые придут на смену, или другая коммунистическая партия.
И еще о применении в статье фразеологии о кривых и прямых дорогах. Надо идти той дорогой, которая перед тобой стелется. Но надо твердо знать цель, к которой идешь и ведешь других. Если убедился, что идешь не к выбранной тобой цели, ничего нет страшного свернуть или даже вернуться назад и начать все снова. Страшно изменять поставленной цели и вместо коммунизма привести народ, доверившийся тебе, в капитализм, вместо царства свободы привести в рабство и удерживать народ в рабстве капитализма. Что сегодня и происходит.
Егор Кузьмич начинает свою статью с вопросов, стоявших перед социал-демократами Российской империи в начале нынешнего века: "Нужно ли коммунистам участвовать в реакционных профсоюзах? В буржуазных парламентах? Необходимы ли компромиссы и блоки с различными движениями и партиями, в том числе буржуазными? Следует ли сочетать парламентскую работу с массовыми выступлениями трудящихся?" Да, в начале века эти вопросы обсуждались. Но абсолютно неверно его утверждение, что эти вопросы широко обсуждаются сегодня. Нигде их не обсуждают. Разве только в среде старых членов ЦК КПСС. Сегодня совершенно другая обстановка. В начале века по обе стороны баррикад стояли люди, преданные великой России. И красные, и белые. Были, конечно, и Распутины, но по сравнению с нынешним временем их было ничтожно мало. Сегодня с одной стороны стоят люди Российские, а с другой стороны - полчища Распутиных, агенты иностранных государств, в том числе, члены правительства. Только линии фронта видимой нет. Так что на первую позицию сегодня вышли военные действия между народом российским и иноземными захватчиками. Но оружие сегодня другое. Вместо газа народ травят поголовно телеопиумом. А нас стремятся вовлечь в дискуссии о реакционных профсоюзах, буржуазных парламентах, союзе с буржуазными партиями. Сегодня Распутины проникли и в профсоюзы, и в буржуазные партии, и в ЦК КПРФ, по основным законам, подрывающим оставшиеся еще силы России, голосуют так же, как фракция НДР и гайдаровцы. Программа КПРФ настолько мутная, что ее по-разному трактуют даже профессора, ее писавшие. Коммунистам необходимо разобраться сначала в своих рядах. Кто Ленин, кто Керенский, кто Сталин, кто Деникин, кто Троцкий, а кто Распутин. Сначала надо размежеваться и только после этого объединяться. Ставить вопрос о компромиссах и союзниках можно только после того, как партия, точнее часть своего руководства, выступающая от имени партии, будет хотя бы относительно однородная. Сегодня для меня, например, "Духовное наследие", "РАУ-корпорация" и многие другие - враги, а для Г.А. Зюганова они друзья, кровные братья.
Егор Кузьмич, к сожалению, витает в плену утопий, исповедуемых партиями "Садового кольца". Он далек от реалий сегодняшней России и в вопросе национализации награбленного. Цитирую: "Разумеется, понадобится пересмотр результатов приватизации - возвращение государству, трудовым коллективам незаконно присвоенного народного имущества. Подчеркну: незаконно присвоенного". Ну, во-первых, разве существует законное присвоение? Во-вторых, кто и как будет пересматривать? Сегодняшняя буржуазная прокуратура, суд? В-третьих, как доказать, что все эти Березовские, Гусинские, Потанины незаконно присвоили? Государственная Дума и Президент с 1992 года столько законов и указов в их защиту наплодили, что даже в ежовых рукавицах их не возьмешь. Верховный Совет РСФСР голосами тех коммунистов даже Беловежские соглашения ратифицировал. Так что, Егор Кузьмич, Вы своими рассуждениями уводите трудовой народ от жестокой действительности в мир невыполнимых грез. Без революции трудящимся России не обойтись.
И последнее. Егор Кузьмич частенько бывает в кругах, близких к Г.А. Зюганову. У меня к Вам вопрос - что Вы имеете в виду, говоря: "После возвращения власти трудящимся..."? Кто ее возвратит - Господь Бог, Ельцин, герой? Власть по щучьему велению не возвращается. Слишком лакомая вещь, чтобы за нее не дрались насмерть. Опять баюкаете трудовой народ! Скажете, выберем хороших, достойных. Россия с ноября 1993 года только выборами и занимается. Ну и что? Одну Думу выбрали - угодные Б. Ельцину законы принимала. Другую Думу выбрали - опять угодные Б. Ельцину законы принимает! Точнее, не Ельцину, а иностранным интервентам. Президентские выборы Г.А. Зюганов, испугавшись, сдал Е.Б.Н., шум с выборами губернаторов и местных органов власти для трудящихся закончился пшиком. Из 89 избранных губернаторов болеющих за трудовой народ и Россию всего 10-12 человек. Аналогичное положение с главами законодательной власти регионов. То же самое с местными органами власти. Государственный строй путем выборов еще ни в одной стране мира никогда не был заменен. Зачем же понадобилось Г.А. Зюганову и его окружению 4 года убаюкивать народ выборами??? Для того чтобы партия устала от предвыборных кампаний и вместе с народом разочаровалась в них, раскисла и сошла временно с политической сцены! Выборы можно и нужно проводить, только поднимая девятый вал революционного движения. Интервентов и компрадоров сегодня может вымести из Российского государства только революция.
В любой партии любой страны, если партия теряет влияние в народе, актив партии меняет лидера и обновляет руководство. У коммунистов России так же другого пути нет.
P.S. Е.К. Лигачев, Г.А. Зюганов и многие иже с ними не устают мямлить о восстановлении государства на какой-то новой основе. Какой? Лепечут - добровольной. А что, на Переяславской Раде народ Украины кто гнал к России? Может, янычары стояли сзади Богдана Хмельницкого, тыча в спину ятаганами, когда он призывал представителей? Или в 1940 году народы Литвы, Латвии и Эстонии Гитлер с Черчиллем загоняли в Россию? Может, Георгиевский трактат Россия силой требовала подписать грузинского царя? Вот и в этой статье Е.К. Лигачев мямлит - "Новая власть обеспечит ... воссоздание на добровольной основе обновленного Федеративного Союза суверенных равноправных государств советского типа". Какого "обновленного"? Какого "союза суверенных государств"? Как штаты в США? Земли в ФРГ? Провинции во Франции? Графства в Англии? Или провинции в Китае? Что юлить! В мире есть сильные централизованные государства, в которых спокойно живется каждому человеку, к которым относился и СССР. И имеются раздираемые междоусобицами фиговые опупыши с фиговыми президентами, которых давят и сосут, кому не лень, и в которых каждый человек ежечасно дрожит за свою жизнь, детей и внуков и подыхает. К которым сегодня относится и Россия. Неужели Е.К. не понимает этого. Даже на таком примере можно каждому понять. Помните, как все подтягивались (и у нас, и за границей), когда звучал Гимн Советского Союза и поднимался флаг СССР! А сегодня? Приветствовали не замечательную музыку Александрова и Красное Знамя, приветствовали в их лице мощное монолитное государство. Хотя и сама музыка, и само знамя тоже заставляли всех быть уважительными. Сегодня мало кто носит значок народного депутата СССР. Я ношу! Ношу и ежеминутно вижу по глазам людей, что девять из десяти на него смотрят с любовью и восхищением. Один из тысячи - с ненавистью. Многие при этом говорят - "красивый значок!" Не значок красивый - государство было красивое, мощное в экономическом, военном и политическом отношении. С ним вынуждены были все считаться. И враги, и друзья. Можно ли сегодня призывать к воссозданию эфемерного государственного образования, когда помним мощный СССР. Конечно, бесперспективно. Это значит принимать народ за дурака.
В содержание номера
К списку номеров
Источник: http://www.duel.ru/199806/?6_4_1
Аллергия бывает не только на цветочную пыльцу, шерсть, солому и тому подобное. Аллергия бывает и на людей, их мышление и изложение ими своих мыслей. Еще не прочитав в "Правде России" заметку Е.К. Лигачева "Без отчаяния. Но и без фразы", мне уже стало как-то не по себе. Как опротивели эти причесанные политические нравоучения, которые извергаются уже десятки, сотни лет! И ничего не меняется. Приходят новые поколения и все продолжается.
Возьмем вопрос о допустимости компромиссов, затронутый Е.К. Лигачевым. И Троцкий, и Тюлькин, и Ленин понимали необходимость компромиссов, но у каждого своя грань, которую переступать нельзя. У Даладье Патена была своя грань. Фашисты вторглись во Францию, и сразу Франция капитулировала. У Черчилля своя грань. Сбросили фашисты английских солдат в Ла-Манш, все равно не сдаваться. До победы не сдаваться! У Сталина вообще своя грань. В Сталинграде оставалась стометровая кромка берега. Все равно приказ - не отступать! И победили! Да, Ленин говорил о необходимости тактических компромиссов, но не стратегических. Е.К. Лигачев родил Б.Н. Ельцина. Ему бы как Тарасу Бульбе его и убить, увидев, что тот предал. Так нет, начал придворные игры с ним играть вместе с Горбачевым. И доигрался! Развалили господа-товарищи-компромиссы великую Российскую империю, развалили СССР! Да, В.А. Тюлькин очень часто бывает уперт до дурости. Но покажите мне ту грань предела частной собственности, за которой появляются Гусинские, Потанины, Березовские? Покажите! Эту грань каждый по-своему видит в меру своей зрячести. Да, сегодня, если рубить сплеча, можно дойти до голода. Но скажите мне, голодают или нет уже сегодня шахтеры шахты "Красный углекоп" из Кузбасса, от имени которых проходчик Назаров, обращаясь к чрезвычайному съезду шахтеров Кузбасса 29 декабря 1997 г., сказал: "За весь 1997 год у нас на шахте подземным рабочим дали по 3,7 млн. рублей, а поверхностным - по 2,1 млн. рублей. Задолженность же по зарплате составляет 17 месяцев". Посмотрел бы я на Егора Кузьмича, если бы ему не платили зарплату 17 месяцев. От безысходности стали частыми случаи, когда шахтеры подрывают сами себя аммонитом! А "вожди" "левых" рассусоливают о поведении Ленина и Троцкого при подписании Брестского мира. Сегодня не начало 1918 года, а 1250 год. Разгар татаро-монгольского ига. Только в сегодняшнее иго вместе с русскими попали и братья татары, буряты, якуты, белорусы, украинцы - все народы, ранее - единые граждане единой страны. Е.К. Лигачев вместе с Г.А. Зюгановым и иже с ними никак не могут оторваться от упрощенного анализа прошлого и промоделировать будущее. Да, НЭП накормил страну. Но продлись он до 1941 года, победили бы мы фашистскую Германию? На каждом шагу, охая по НЭПу, почему не приходит в голову простейшая мысль - почему весной 1918 года российские крестьяне расхватали землю и засеяли, а сегодня им ее уже 5 лет навязывают, они же ее не берут? И бедная земля бурьяном зарастает. Почему? Ну и как надоели эти стандартно-примитивные фразы, мысли, теории типа - "Предусматривается разработка и осуществление плана производства наукоемкой, энергосберегающей продукции". Господи, неужели "вожди" не понимают, что казенные мысли, косноязычно изложенные суконным языком, не доходят до народа! Забыли что ли ленинские лозунги "Вся власть Советам!", "Землю крестьянам...!", "Мир хижинам, война дворцам!", "Долой самодержавие!". Сравните с сегодняшними осточертевшими зюгановскими проповедями типа: "Это правительство (режим) не доживет до марта (мая, июля, октября, 1995, 1996, 1997, 1998 года)"! Насколько же надо быть тупыми, чтобы не понимать, что такая пропаганда и агитация не приведет к победе партию, которая еще и надежду лелеет, что все само собой образуется. Под лежачий камень вода не течет. Без руля и без ветрил партия как парусник может нарваться только на рифы. Алесь Адамович на 1 съезде народных депутатов СССР восклицал: "М.С. Горбачев умело ведет наш корабль галсами". Ему и в голову не пришло, что галсами под ветер водили капитаны парусники. А сегодня век атомоходов. В результате один довосклицался, другой довел государство до развала. Но их дело, как видим, продолжается и сегодня.
В статье Е.К. Лигачева боком затронута тема поднятия коммунистами в Госдуме 15 октября 1997 года вопроса о недоверии правительству. Автор утверждает: - "Компромисс, достигнутый с правительством по вопросу о снятии с голосования в Госдуме о недоверии, это не капитуляция, а создание более благоприятных условий для наращивания сил с целью устранения правящего режима". Признаюсь, более глупого оправдания я не слышал. Вся Россия оценила эту акцию как капитуляцию (автор не зря употребляет именно это слово). Черномырдин даже воскликнул: "Ну, даете!" Е.К. же преподносит капитуляцию как победу. Где? В чем? Ельцин бросил как кость голодной собаке Совет четырех? Круглый стол? Все это блеф. Такой же блеф, как пресловутые 11 пунктов, включая отставку Чубайса, выдвинутые Г.А. Зюгановым перед голосованием бюджета 1997 года. Позиции партии ослабли после этого акта. Провал этой акции был хорошо виден до внесения в повестку дня вопроса об отставке. Об этом предупреждали. А это уже необходимо оценивать - или как полную политическую незрелость Г.А. Зюганова и Президиума ЦК КПРФ (по крайней мере, большинства), или умышленное подставление партии под удар проигрыша. Партия же действительно не погибнет от этого поражения. Не погибнет потому, что саму мечту людей о коммунистическом обществе невозможно уничтожить ничем. Веру в коммунизм можно только на время поколебать. Но знамя борьбы за коммунизм из рук Г.А. Зюганова и его группы, надо понять коммунистам, уже выпало. Его поднимут или другие руководители партии, которые придут на смену, или другая коммунистическая партия.
И еще о применении в статье фразеологии о кривых и прямых дорогах. Надо идти той дорогой, которая перед тобой стелется. Но надо твердо знать цель, к которой идешь и ведешь других. Если убедился, что идешь не к выбранной тобой цели, ничего нет страшного свернуть или даже вернуться назад и начать все снова. Страшно изменять поставленной цели и вместо коммунизма привести народ, доверившийся тебе, в капитализм, вместо царства свободы привести в рабство и удерживать народ в рабстве капитализма. Что сегодня и происходит.
Егор Кузьмич начинает свою статью с вопросов, стоявших перед социал-демократами Российской империи в начале нынешнего века: "Нужно ли коммунистам участвовать в реакционных профсоюзах? В буржуазных парламентах? Необходимы ли компромиссы и блоки с различными движениями и партиями, в том числе буржуазными? Следует ли сочетать парламентскую работу с массовыми выступлениями трудящихся?" Да, в начале века эти вопросы обсуждались. Но абсолютно неверно его утверждение, что эти вопросы широко обсуждаются сегодня. Нигде их не обсуждают. Разве только в среде старых членов ЦК КПСС. Сегодня совершенно другая обстановка. В начале века по обе стороны баррикад стояли люди, преданные великой России. И красные, и белые. Были, конечно, и Распутины, но по сравнению с нынешним временем их было ничтожно мало. Сегодня с одной стороны стоят люди Российские, а с другой стороны - полчища Распутиных, агенты иностранных государств, в том числе, члены правительства. Только линии фронта видимой нет. Так что на первую позицию сегодня вышли военные действия между народом российским и иноземными захватчиками. Но оружие сегодня другое. Вместо газа народ травят поголовно телеопиумом. А нас стремятся вовлечь в дискуссии о реакционных профсоюзах, буржуазных парламентах, союзе с буржуазными партиями. Сегодня Распутины проникли и в профсоюзы, и в буржуазные партии, и в ЦК КПРФ, по основным законам, подрывающим оставшиеся еще силы России, голосуют так же, как фракция НДР и гайдаровцы. Программа КПРФ настолько мутная, что ее по-разному трактуют даже профессора, ее писавшие. Коммунистам необходимо разобраться сначала в своих рядах. Кто Ленин, кто Керенский, кто Сталин, кто Деникин, кто Троцкий, а кто Распутин. Сначала надо размежеваться и только после этого объединяться. Ставить вопрос о компромиссах и союзниках можно только после того, как партия, точнее часть своего руководства, выступающая от имени партии, будет хотя бы относительно однородная. Сегодня для меня, например, "Духовное наследие", "РАУ-корпорация" и многие другие - враги, а для Г.А. Зюганова они друзья, кровные братья.
Егор Кузьмич, к сожалению, витает в плену утопий, исповедуемых партиями "Садового кольца". Он далек от реалий сегодняшней России и в вопросе национализации награбленного. Цитирую: "Разумеется, понадобится пересмотр результатов приватизации - возвращение государству, трудовым коллективам незаконно присвоенного народного имущества. Подчеркну: незаконно присвоенного". Ну, во-первых, разве существует законное присвоение? Во-вторых, кто и как будет пересматривать? Сегодняшняя буржуазная прокуратура, суд? В-третьих, как доказать, что все эти Березовские, Гусинские, Потанины незаконно присвоили? Государственная Дума и Президент с 1992 года столько законов и указов в их защиту наплодили, что даже в ежовых рукавицах их не возьмешь. Верховный Совет РСФСР голосами тех коммунистов даже Беловежские соглашения ратифицировал. Так что, Егор Кузьмич, Вы своими рассуждениями уводите трудовой народ от жестокой действительности в мир невыполнимых грез. Без революции трудящимся России не обойтись.
И последнее. Егор Кузьмич частенько бывает в кругах, близких к Г.А. Зюганову. У меня к Вам вопрос - что Вы имеете в виду, говоря: "После возвращения власти трудящимся..."? Кто ее возвратит - Господь Бог, Ельцин, герой? Власть по щучьему велению не возвращается. Слишком лакомая вещь, чтобы за нее не дрались насмерть. Опять баюкаете трудовой народ! Скажете, выберем хороших, достойных. Россия с ноября 1993 года только выборами и занимается. Ну и что? Одну Думу выбрали - угодные Б. Ельцину законы принимала. Другую Думу выбрали - опять угодные Б. Ельцину законы принимает! Точнее, не Ельцину, а иностранным интервентам. Президентские выборы Г.А. Зюганов, испугавшись, сдал Е.Б.Н., шум с выборами губернаторов и местных органов власти для трудящихся закончился пшиком. Из 89 избранных губернаторов болеющих за трудовой народ и Россию всего 10-12 человек. Аналогичное положение с главами законодательной власти регионов. То же самое с местными органами власти. Государственный строй путем выборов еще ни в одной стране мира никогда не был заменен. Зачем же понадобилось Г.А. Зюганову и его окружению 4 года убаюкивать народ выборами??? Для того чтобы партия устала от предвыборных кампаний и вместе с народом разочаровалась в них, раскисла и сошла временно с политической сцены! Выборы можно и нужно проводить, только поднимая девятый вал революционного движения. Интервентов и компрадоров сегодня может вымести из Российского государства только революция.
В любой партии любой страны, если партия теряет влияние в народе, актив партии меняет лидера и обновляет руководство. У коммунистов России так же другого пути нет.
P.S. Е.К. Лигачев, Г.А. Зюганов и многие иже с ними не устают мямлить о восстановлении государства на какой-то новой основе. Какой? Лепечут - добровольной. А что, на Переяславской Раде народ Украины кто гнал к России? Может, янычары стояли сзади Богдана Хмельницкого, тыча в спину ятаганами, когда он призывал представителей? Или в 1940 году народы Литвы, Латвии и Эстонии Гитлер с Черчиллем загоняли в Россию? Может, Георгиевский трактат Россия силой требовала подписать грузинского царя? Вот и в этой статье Е.К. Лигачев мямлит - "Новая власть обеспечит ... воссоздание на добровольной основе обновленного Федеративного Союза суверенных равноправных государств советского типа". Какого "обновленного"? Какого "союза суверенных государств"? Как штаты в США? Земли в ФРГ? Провинции во Франции? Графства в Англии? Или провинции в Китае? Что юлить! В мире есть сильные централизованные государства, в которых спокойно живется каждому человеку, к которым относился и СССР. И имеются раздираемые междоусобицами фиговые опупыши с фиговыми президентами, которых давят и сосут, кому не лень, и в которых каждый человек ежечасно дрожит за свою жизнь, детей и внуков и подыхает. К которым сегодня относится и Россия. Неужели Е.К. не понимает этого. Даже на таком примере можно каждому понять. Помните, как все подтягивались (и у нас, и за границей), когда звучал Гимн Советского Союза и поднимался флаг СССР! А сегодня? Приветствовали не замечательную музыку Александрова и Красное Знамя, приветствовали в их лице мощное монолитное государство. Хотя и сама музыка, и само знамя тоже заставляли всех быть уважительными. Сегодня мало кто носит значок народного депутата СССР. Я ношу! Ношу и ежеминутно вижу по глазам людей, что девять из десяти на него смотрят с любовью и восхищением. Один из тысячи - с ненавистью. Многие при этом говорят - "красивый значок!" Не значок красивый - государство было красивое, мощное в экономическом, военном и политическом отношении. С ним вынуждены были все считаться. И враги, и друзья. Можно ли сегодня призывать к воссозданию эфемерного государственного образования, когда помним мощный СССР. Конечно, бесперспективно. Это значит принимать народ за дурака.
В содержание номера
К списку номеров
Источник: http://www.duel.ru/199806/?6_4_1