ТУШЕНКА СВИФТА, ИЛИ «ЛЕНИНГРАД» НА ПОСТНОМ МАСЛЕ
Наше теленачальство ко Дню защитников отечества или, быть может, в
рамках какого-нибудь очередного «нацпроекта» показало нам героическую
эпопею «Ленинград». Что и говорить, патриотическое воспитание у нас
хромает, да только помогут ли подобные киношедевры нам, темным, полюбить
родину?
Первое, что бросается в глаза, это то, что герои фильма (даже русские
артисты!) шевелят губами на английском, а затем поверх изображения
ложится озвучание на русском. Понятно, что «рынок правит миром» и «все
на продажу», фильм готовится к зарубежному кинопрокату. Но мы все еще
помним, на каком языке говорил пулеметчик из Брестской крепости, матрос
из осажденного Севастополя, водитель с «Дороги жизни» и танкист у стен
рейхстага. На русском, не на английском, эстонском или турецком. Ради
уважения к ветеранам, живым и павшим, и нам, жителям великой страны,
кинодельцам из фирмы «Ленинград продакшн» стоило бы снять фильм на
родном языке. И ради успешных продаж тоже. Учились бы хоть у наших
заокеанских партнеров. И Рембо, и Терминатор, и Микки Маус говорят на
языке их создателей, а уж потом режиссеры дубляжа вкладывают в их уста
слова всех народов. Не думаю, что можно завоевать западный рынок на
ломаном английском.
Все действие фильма разворачивается вокруг немыслимой даже в условиях
военной неразберихи «одиссеи» английской журналистки Кейт и ее окружения
(с которым она в реальной жизни не могла бы встретиться) - генералов
НКВД и сержанта милиции.
А ведь еще многое можно было показать. Печальную колонну коммунистов,
красноармейцев и евреев, которую провели конвоиры СС по только что
занятому «цивилизованными европейцами» Царскому селу к траншеям на
окраине знаменитого парка. Отчаянную схватку рабочих батальонов с
гитлеровцами на Пулковских высотах, не позволивших врагу продвинуться ни
на метр. Погибший полностью, до последнего человека, в страшном ночном
бою десант моряков в Стрельне. Черную ленту крыс и мышей, которые,
повинуясь какому-то неведомому предчувствию, прошествовали по улицам
города в сторону окраин в последние часы перед полным окружением.
Стоящих на коленях на берегу Ладожского озера жителей, на глазах которых
бомбардировщиками были пущены на дно только что отошедшие от пристани в
сторону «большой земли» транспорты с ленинградскими детьми. Голодных
стариков ученых, сохранявших в институте растениеводства элитные семена
для будущих садоводов (знали бы они, что некачественные, зараженные
всяческими болезнями, «генетически модифицированные» продукты нам будут
доставлять с мировых задворков). Диверсантов, пускавших в стороны мостов
сигнальные ракеты - «зеленые цепочки», и школьников, помогавших
милиционерам обезвредить вражеских агентов.
Удивительна общая обстановка в осажденном городе. Верхом пошлости и
антиисторизма является экранный облик Андрея Александровича Жданова.
Спору нет, Жданов являлся, как принято говорить, «продуктом своей
эпохи», с негативными чертами характера - советским барством
номенклатурщика, известной бесхозяйственностью, приведшей к недолжной
подготовке нашего города к тяжелейшим испытаниям. Но он не был идиотом,
хамом и драчуном, как показали киношники. Второе лицо в партии, Жданов
был послан Сталиным в Ленинград сразу после убийства С.М.Кирова. На
нового руководителя была возложена архиважная задача организации жизни в
самом «оппозиционном» Сталину городе. И не сколько репрессиями, сколько
продолжением политики невиданного экономического перевооружения
предприятий города, покровительством культурной и научной жизни. Член
военного совета Ленинградского военного округа, Жданов внес известный
вклад в военное строительство, которое способствовало разгрому
Финляндии, а также яростному сопротивлению нацистам на всем протяжении
блокады. Эту роль признал и Г.К.Жуков в своей книге «Воспоминания и
размышления».
Сталинский «смотрящий», опытнейший аппаратчик, один из немногих
интеллигентов в правительстве, Жданов просто не мог вести себя так, как
показано в фильме. Особенно отвратительна повторенная кем-то гнусность о
ждановских застольях. В фильме эта выдумка утрируется еще и тем, что
«вождь» объедается один, в присутствии других голодных руководителей.
Делится он конфетами (по-детски!) только с американскими журналистами.
Впрочем, стол его и в фильме на удивление скуден: борщ, бутылка водки и
нарезанные помидоры (последние в ноябрьском северном городе достать не
представлялось возможным, контрактов с Египтом и Марокко тогда не
было…). А вот в деревне Рублевка на столах… Но, хватит! Не хочется даже
думать о мерзостях, говоря о человеке, который девятьсот дней был под
бомбежками вместе с горожанами, пережил сердечный приступ и умер вскоре
после блокады.
Но… Не надо было критиковать Зощенко… Такое «образованцы» не прощают.
Опереточное и жалкое и ждановское окружение. Суетящийся и постоянно
рассыпающий бумажки уполномоченый Государственного Комитета Обороны
Д.В.Павлов. Руководитель НКВД «Малинин», зябнущий ночи напролет как
пушкинский Герман под окнами актриски. Если говорить о руководителях
ленинградских спецслужб, следовало бы вспомнить Павла Тихоновича
Куприна, остановившего маховик необоснованных репрессий (при нем число
вынесенных смертных приговоров было снижено в 300 (!) раз), немало
сделавшего для подготовки к войне и погибшего в сбитом над Ладогой
самолете в 42-ом. Или Петр Николаевич Кубаткин, руководивший
ленинградским УНКВД с августа 41-го и до конца войны. По непредвзятому
мнению историка спецслужб Кубаткин «слыл волевым, авторитетным, жестким
руководителем, грамотным контрразведчиком и разведчиком. Именно такой
руководитель и должен был возглавить работу питерских чекистов во время
войны». Этот руководитель проводил ночи напролет формируя новые отделы в
УНКВД, привлекая лучших специалистов-контрразведчиков. Отправлял
разведгруппы в тыл врага со спецзаданиями. Расследовал и привлекал к
ответственности ежовских палачей.
Петр Николаевич, также как и Жданов был представителем «русской партии»
в КПСС, ратовавшей за право создания партийной организации в РСФСР. За
оппозиционные настроения он был расстрелян по «ленинградскому делу». Но
правота оппозиционеров раскрылась в конце 80-х, когда партийные бонзы
союзных республик возглавили националистические движения,
дискредитировав социалистическую идею в глазах россиян.
В городе нет главного действующего лица - коренастого человека в
долгополой шинели, отдававшего четкие приказы, мысленно передвигавшего
по карте дивизии и полки. Его восхищенно встречали солдаты на передовой,
как единственную надежду провожали взглядом его машину старики в
очередях, в его присутствии трепетно смолкали работники Смольного, ловя
каждое его слово. В фильме нет Георгия Константиновича Жукова.
Как и принято в современном кинематографе, в осажденном городе никто не
работает и не воюет. Даже не упоминаются многочисленные попытки
деблокировать город зимой 41-42-го. Не стоят у станков рабочие «Электросилы»
и Обуховского завода. Не выходят из цехов Кировского завода
(находившегося на линии фронта, невиданный случай в мировой практике!»)
отремонтированные танки. Молчат батареи Кронштадта и Ораниенбаума. Но
воспитанным на «гламуре» киношникам и не придет в голову, что победа
далась тяжким, бескорыстным и самоотверженным трудом рабочих и солдат
Ленинграда. Единственным функционирующим учреждением является оперетка
(показанная наивно и утрированно), «звезды» которой собирают немецкие
листовки и пытаются перейти линию фронта и сдаться в плен. Жители города
представлены бомжеватыми уголовниками и мародерами. В лучшем случае они
открыто спекулируют, в худшем устраивают потасовки с милицией или громят
магазины, напоминая тем скорее бандитов парижских предместий (города,
сдавшегося нацистам без боя за год до описываемых событий).
По пустым улицам города как угорелые носятся сержант милиции Цветкова и
английская журналистка Кейт - «спасители отечества». Ведь именно их
смекалка и спасла город. В этом самая главная проблема фильма. Не
русский солдат, не советский патриотизм, не полководческий гений Жукова
и Говорова спасли Ленинград, а слепой случай. И орудия этого слепого
случая самые сомнительные - английские журналисты, придурковатый
рыбак-финн, ученый немец Краузе. Никто лучше них не знает, что делать,
как воевать, как спасать город! Для полной картины не хватает власовца с
его тонкими душевными переживаниями (правда, есть такой «патриот» -
престарелый белогвардейский генерал-эмигрант).
В фильме немало и более мелких нестыковок. Начальник отделения милиции,
упорно называемый на протяжении всего сериала «капитаном», но, судя по
двум «шпалам» в петлицах, именно майор. Или оживленная «барахолка» между
колонн Казанского собора, что на Невском. Спору нет, в послевоенное
время в городе (километрах в десяти от Казанского собора) был крупный
«блошиный» рынок, а в начале 90-х горе-реформаторы превратили улицы
нашего города в одну большую торговую зону. Но ни тогда, ни сейчас
жители не торговали на ступенях главного храма Северной столицы. Или
попытка Кейт «пробиться» в Смольный. Битый час она штурмует знаменитую
ограду, затем столько же ее пытается оттащить сержант Цветкова. Охраны
за исключением пьяного небритого милиционера не наблюдается. Вообще у
входа в Смольный (залитого лужами, что противоречит постоянно
упоминаемому в фильме жестокому морозу) царят вседозволенность и
анархия. Именно от главного подъезда громадная и пестрая толпа беженцев
уезжает в эвакуацию!
Впрочем, многое в фильме реалистично. Заиндевелые и выхоложенные
троллейбусы, разбитые и обледенелые дороги, разрушающиеся здания окраин
исторической застройки - это мой современный Ленинград-Петербург. И
артисты массовок, одинаково напоминающие и голодающих жителей блокадного
Ленинграда, и современную армию бомжей и рыскающих по помойкам
пенсионеров «культурной столицы».
Апофеозом является финальная сцена, когда в снежную даль по Дороге Жизни
уходят полуторки с ящиками и бочками, на которых по-английски написано
«Тушенка Свифта» и «бензин». Теперь у защитников города помимо
бесстрашной английской журналистки есть и западная гуманитарная помощь.
Теперь уж город точно спасен!
К. ЕРОФЕЕВ, Петербург
В содержание номера
К списку номеров
Источник:
http://www.duel.ru/200711/?11_7_2