А Я ГОВОРЮ, ЧТО...
А Я ГОВОРЮ, ЧТО...
Благодарим товарищей А.М. Александрович, А.Ю. Фёдорова, В.И. Григорьева, В.Н. Чижова, Деда Мороза, Е.Е. Фёдорова и С.М. Яхонтову за помощь политузникам, А.В. Гугулю и В.В. Гудовича - за помощь газете. Редакция
* * *
…защищая правомочность нового бюджета США на 2008 год, огромная часть которого предназначена для военных нужд, новый министр обороны США Роберт Гейтс заявил, что кроме войны с глобальным терроризмом США также могут столкнуться с опасностью, исходящей от таких стран, как Россия и Китай.
«Нам необходим весь спектр военных средств, включая как наземные силы, способные воевать с большими армиями, так и мобильные части специального назначения, способные бороться с угрозой терроризма, поскольку мы не знаем, что произойдет в таких странах, как Россия, Китай, Северная Корея, Иран и других», - заявил он, выступая на слушаниях в комитете по вооруженным силам палаты представителей Конгресса США. «Кроме ведения войны с глобальным терроризмом, мы должны противостоять угрозам, с которыми сталкиваются США из-за ядерных амбиций Ирана и Северной Кореи и нечеткими позициями таких стран, как Россия и Китай, которые к тому же занимаются наращиванием вооружения», - отметил Гейтс. Targita
* * *
…прошу вас обратить внимание на следующий факт. В середине декабря прошло сообщение по новостным лентам, что Стабилизационный фонд России вырос за 2006г. на 3 млрд. долларов и составил 89 млрд. Сразу эту информацию я не зафиксировал. Собирался вам переслать. Она вызвала недоумение. Ведь до этого нам всё время по СМИ твердили, что этот фонд составляет чуть ли не 200 млрд. долларов. Хочется спросить президента, а куда делись 100 млрд. долларов, что, их уже поделили? После пытался найти это сообщение, но пока не удалось. Может, кто из членов АВН зафиксировал данную информацию? Воин
* * *
...поражает жадность служителей церкви. Они никогда самостоятельно, с инициативой, не выступят с целью помочь своим гражданам (баранам из своей паствы), когда последние оказываются в очень тяжелых условиях. Например, в двадцатые годы прошлого века страна переживала страшный голод. Нет чтобы выступить с инициативой помочь голодающим, скажем, Поволжья. Советской власти пришлось изъять часть драгоценностей, на которые был куплен хлеб в Англии и тем самым спасены сотни тысяч жизней. Так попы до сих пор не могут простить Советскую власть за спасение сотен тысяч граждан России.
Уважаемые соотечественники! Вы когда-нибудь обращали внимание на то, как читает молитву Алексий II (Ридигер), какие интонации присутствуют в его голосе. Если смотреть и слушать со стороны, то становиться очевидным, что он читает молитву над гробом, в котором покоится тело России.
Если бы Иисус Христос воскрес, то он бы собрал всех попов и поместил бы (всунул бы) их в мешок, завязал бы суровой веревкой и утопил бы этот мешок с попами в Черном море на глубине не выше 200 метров. Однако попы знают, что Иисус Христос никогда не воскреснет и поэтому надувают весь честной народ. Из вышеизложенного я пришел к прочному убеждению, что врагом России №1 является Запад, а врагом № 2 являются попы. А. Бионин
* * *
…возникли у меня такие мысли. Многие задаются вопросом: почему Стабилизационный фонд не вкладывают в развитие промышленности? Правительство отвечает: “Мы бы вложили, но боимся инфляции”. Им говорят: “Но почему же инвестиции в промышленность должны привести к инфляции? Вы же завлекаете западных инвесторов, при этом об инфляции даже и не упоминаете”. А может, все проще? Они действительно боятся инфляции, но не рублевой, а долларовой. Допустим, есть договоренность с Америкой, что Россия не будет тратить доллары, чтобы они не обесценивались. Мне кажется, такая же договоренность есть между Америкой и Китаем. Китай одевает Америку, снабжает электроникой и т.д. В качестве награды за труд получает доллары. Часть тратится на закупку всего, что нужно для производства, а часть оседает в банках. Причем потратить их они не могут. Правда, они не смогут их потратить, даже если бы не было договоренности с Америкой. По той простой причине, что им не выгодно “обрушить” рынок. Когда читаю профессиональных экономистов, то ловлю себя на мысли, что они забывают поставить и дать ответ на вопрос: для чего экономика нужна? По-моему, ответ на этот вопрос очень важен. Если экономика служит для получения прибыли - это одно, если для того чтобы одеть, накормить народ - это другое. Предположим, есть завод, он работает и дает прибыль. Экономисты посчитали, и оказалось, что, хотя он и работает с прибылью, его рентабельность низкая, но можно поднять), но для этого нужно уволить рабочих. С точки зрения города, где завод работает, такое решение неправильно, но с точки зрения получения максимальной прибыли, так и нужно сделать. В. Замков
* * *
…недолго музыка играла! Узнав, что канал (столько же телевизионный, сколько и сливной) НТВ будет показывать сериал о Сталине, я не сомневался, что будет показана очередная антисоветская агитка. Теперь я вижу, что ошибся - сериал для нашего времени провокационный и показательный в том плане, что прекратилась оголтелая антисталинская агитация, вернее, она присутствует, но вместе с тем показаны, пусть на мгновения, пусть в монологах Верховного, и правдивые трактовки событий, полемика в чистом виде. И это хорошо, так как заставляет рассуждать, а не зазубривать без понимания факты - от многих мифов авторы ненароком, но отказываются. Так факты, ранее скрытые в архивах, становятся более доступными, проскальзывает правда. Как не поверить в заговор генералов, если показано, как преподаватели обрабатывают сына Сталина Якова, с целью сделать из него террориста? О многом заставляет задуматься сериал. Видимо, именно поэтому владельцы канала, спохватившись, запустили перед ним новый сериал о проститутках, причем в прайм-тайм, чтобы сериал о Сталине оставался в тени, так как мало кто будет смотреть его после жизни б... А сериал о Сталине хорош, он наглядно показывает, что замыслы Вождя до сих пор живы. Пусть только в наших сердцах. А. Улитин, Нижний Новгород
* * *
…уважаемый Юрий Игнатьевич! Есть такая книжка: Дивеев В.Н. «Неизвестное об известном в релятивизме и теории информации». Изд. МАИ, 2005 г. Там очень и для Вас просто доказывается Теорема Ферма. В.Н. Дивеев
* * *
…в вашей газете №501 напечатана заметка «НЭП-2. С ленты новостей» с подписью «АЛЕКСАНДРА РОСЛЯКОВА». Эту заметку написал я, Александр Росляков, оригинал под названием «ПОД ЗНАКОМ «БЫ»» опубликован на моем сайте www.roslyakov.ru. Хрен с тем, что вы сменили заголовок и исправили в тексте даты. Но для чего ж менять мое мужское имя и фамилию на бабские, то есть, по сути, красть? Намерены ли, нося имя гордое «Дуэль», дать сатисфакцию? Александр Росляков
* * *
…В. Юдину, Калинин. Уважаемый Владимир! Мы с Вами знакомы в бытность Вашу москвичом. Вы в 1994 г. прочли мою первую книгу «Предлагаю «объяснить» Сталина». Я выпустил ещё 8 книг на ту же тему, в том числе и первую вторым изданием - в 2005 г., дополненную моими статьями - в частности, статьёй «Разведчик Карпов», где я разбираю его книгу «Генералиссимус». Прочтите, и Вы убедитесь, что за «фрукт» этот Карпов и можно ли ему доверять. А здесь я приведу - специально для Вас - два факта о Карпове, не вошедших в статью.
1. В 1985 г., в начале горбачёвской антисталинианы, я пришёл к Карпову, как главному редактору журнала «Новый мир», со своей статьёй, разоблачающей клевету на Сталина. Карпов, не глядя, сказал, что он против Сталина. А посему статью не принял.
2. В 1990 г., в разгар горбачёвской антисталинианы, я опять пришёл к Карпову, как уже аж Первому секретарю Союза писателей СССР, с тем же и… получил тот же ответ.
Вот такие «пироги».
Теперь о «Завещании» Сталина», якобы записанном А.Коллонтай (Домонтович), которое Вы, перечисляя все свои учёные титулы (зачем?), пропагандируете, ссылаясь на Карпова.
Этого «завещания» не было, потому что не могло быть - по двум обстоятельствам:
1. Сталин не доверял Коллонтай (см. её биографию). Поэтому не мог он ей наговорить того, чего не сказал даже своим соратникам.
2. Стиль «завещания» отнюдь не сталинский.
Тщательней надо выбирать авторитеты, Академик! (И, главное, не по титулам). А. Голенков, член-корр. той же Академии
* * *
…в Интернете Вашей последней «Дуэли», №7 в фирменной «шапке» присутствует «опечатка». Мне кажется, что присутствующий в ней год 2006 уже пора поменять на 2007. В связи с чем вспоминается анекдот: Объявление: в прошлый номер нашей «Музыкальной газеты» вкралась опечатка - вместо опубликованного «сионист Пердюк» следует читать «пианист Сердюк». П.Г. Шляхтенко
* * *
…уря! В Свердловске (по-демократически - Екатеринбурге) появится улица Ельцина. Радость переполняет наши сердца! САМ Б. Ельцин будет обессмертен. Все демократы (по-нашему демосраты) радуются этому событию. Особенно - жители этой улицы! Жить на улице самого известного пьяницы, палача и ж…лиза США - большая честь для любого города. Моряк-Сибиряк
* * *
…я, читатель «Завтра», стал сомневаться в правильности объединения сил политического и экономического гегемонизма, предоставление слова явно враждебным миру силам. Оценки нового подхода стал искать в «Дуэли». Поразила позиция главного редактора Ю.И. Мухина: он организует по важнейшим общественным проблемам «выстрелы» оппонентов мыслями и аргументами друг в друга, в него и в народ; его ответ тройным «выстрелом», это не простая, а мудрая дуэль, заставляющая думать, помогающая формировать или корректировать общественную позицию, внушающая доверие достаточно подготовленных читателей.
Произвели впечатление выступления О.С. Шенина, желающего стать президентом РФ, побудили «выстрелить» в «Наши задачи», где определено «Важнейшее дело - расширение фронта поддержки, поиск и установление контактов с сочувствующими и новыми союзниками». О.С. Шенин понимает, какие силы ему противостоят. Но есть ли у него именно то оружие, которым можно их победить? Искренне сомневаюсь. Такое оружие может дать наука, одновременно просвещающая, убеждающая и нацеливающая народ на труд по достижению желаемых ему результатов. Нельзя заблуждаться - народу не нужна власть О.С. Шенина, Г.А. Зюганова, П.Н. Симоненко. Ему нужен О.С. Шенин-президент для установления народовластия, и у народа не должно быть сомнений. Ю.А. Анкудинов
В содержание номера
К списку номеров
Источник: http://www.duel.ru/200711/?11_8_2