ИХ ГЕРОЙ
(ВЛАДИСЛАВА СЕЛИНА, Сталинград)
С какой это стати америкосы, лягушатники и бритоны вдруг воспылали жаркой страстью даже на страницах Британской Энциклопедии к коммунисту Жукову? В то время как поистине великим полководцам России, громившим ее внешних врагов и не служивших внутренним, посвящены в этих самых официальных изданиях следующие строки:
"Суворов, Александр. 1730-1800. Русский генерал, разбитый генералом Массена". Вот так вот. Даже не генералиссимус, а просто генерал. Правда, где и когда "разбит", не уточняется. Ибо новой битвы пока не придумали.
А вот еще одна справка: "Кутузов, Михаил, русский генерал, побежденный при Москве, 1745-1813". Заметьте, опять ошибка в звании - Михаил Илларионович был фельдмаршалом.
Зато Жуков... О! Любимый, обожаемый Жуков! Наступление против Великой Советской победы с помощью тарана по имени Жуков началось сразу. Вот несколько цитат: "Жуков промчал свои танковые авангарды... Быстрота его наступления..." Это не советские танки, сделанные на советских заводах советскими людьми по чертежам советских конструкторов и ведомые советскими чудо-богатырями, ворвались в Европу. Это, оказывается, танки Жукова. Спасибо, просветили, а я и не знала, что ему принадлежали наши заводы и фабрики, что он не только стрелки рисовал и генералов материл, а оказывается еще и танки собирал...
В 1969 г. вышла книга Г.Э. Солсбери "Великие битвы маршала Жукова", которая переиздавалась несколько десятков раз. Ни одному великому русскому полководцу прошлого, будь он дворянин, граф, князь, таких книг на Западе не посвящали. Конечно, им есть за что ценить Жукова. Если бы не этот честолюбец, никогда бы хрущ кукурузный до трона московского не добрался, и мы бы сейчас жили в великой и могучей стране, а не в жалком обрезке, без морей, лесов, полей и рек...
К тому же Жуков - таран полезен еще с одной точки зрения. Припиши ему Великую Победу, и становятся справедливыми утверждения о вреде коллективизации и индустриализации, которые стали фундаментом 9 мая! Зачем было проводить индустриализацию, создавать Т-34 и Илы, когда у нас был непобедимый Жуков! А раз не нужна была индустриализация, значит и коллективизация - всего лишь зверство большевиков над невинными кулаками. Значит все, что делалось до войны, делалось зря. Ведь у нас был Жуков, непобедимый и великий, он все равно бы Гитлера разбил, даже сидя на лошадке-качалке и помахивая деревянной сабелькой.
Впрочем, Жуков действительно отвечает западным стандартам героя. Он любил, чтобы перед ним "елозили на брюхе". Это очень по-западному. Он был крайне честолюбив, что тоже отвечает их представлениям о чистильщике сапог, доросшем до миллиардера. Он держал при себе оплачиваемых проституток - тоже широкий жест преуспевающего западника. Не задумываясь, тащил в свою берлогу все, что подвернется под руку. Как тут не вспомнить обожаемого на Западе подонка Наполеона, после смерти которого обнаружилось, что капиталец его составляет... нет, нет, не километры полотна, меха и позолоченные ситечки, а 550 млн. франков, естественно, награбленных по всей Европе.
Это вам не "плебей" Сталин, на книжке которого лежало 900 рублей! Словом, Жуков на Западе понятен. Западу он приятен не только как враг советского народа, вместе с Хрущевым стоящий у истоков гибели Великого государства, но и как их человек. Их по сути и по делам.
То есть Жуков отвечает стандартам западного героя, но не русского! Он не принадлежит к числу тех, кто, как Суворов, раздавал все свои деньги уходящим в отставку солдатам, к числу тех, кто, как Нахимов, отдал во время Севастопольской обороны свой дом под госпиталь, сам же ночевал при штабе. Он не был ненавистен Западу, потому что о русском духе не имел ни малейшего понятия.
И как-то никто не хочет даже задуматься, что если бы Жукова не было бы, все равно победил бы СССР! Ну допустим, угодил бы в Жукова шальной снаряд. Ну и что? Встали бы советские железные дороги? Замерли бы тысячи заводов и фабрик? Остались бы незасеянными и неубранными колхозные поля? Испарился бы талант у Кошкина, Грабина и Илюшина? Советские воины и советский народ разом бы разлюбили свою Родину?
Пора бы запомнить, что давным-давно уже нет великих полководцев, подобных великим военачальникам древности. Есть великие державы, у которых имеются и талантливые генералы, и непобедимые армии, и гениальные ученые... А главное - народ-гигант, из лона которого все они и рождаются. Но чтобы держава была велика, чтобы семья народная была крепка, нужен ей глава под стать - глава, который бы верил в величие своего народа, считал его непобедимым, гениальным, способным создать царство справедливости и добродетели. И вера его должна быть столь же сильна и могуча, что народ тоже начал бы в это верить!
Победа в Великой Отечественной войне - это в первую очередь победа Советского Сталинского строя, это победа безымянных порой рядовых, которые принимали смерть за родную землю, это победа советских офицеров, которые первыми шли в атаку на неприступные вражеские укрепления, это победа непокоренных советских людей, сражавшихся в глубоком тылу врага - в партизанских отрядах и в подполье, это победа советских конструкторов, создавших потрясающее оружие, это, наконец, победа Верховного Главнокомандующего, который понял великий секрет человеческого счастья и передал его своим орлам. Это закон Сталина и тех, кто служил своему народу до него 100, 200, 500, 1000 лет назад. Это закон орлов, а не хомяков-жуковых, обеспокоенных лишь удовлетворением собственного честолюбия и набиванием своей норки товарами зарубежного производства... Вот как он звучит - этот великий закон.
Жить для того, кто родится после тебя.
Чтобы мы были людьми...
Чтобы мы могли жить для тех, кто еще не родился на свет...
В содержание номера
К списку номеров
Источник: http://www.duel.ru/199814/?14_7_2
С какой это стати америкосы, лягушатники и бритоны вдруг воспылали жаркой страстью даже на страницах Британской Энциклопедии к коммунисту Жукову? В то время как поистине великим полководцам России, громившим ее внешних врагов и не служивших внутренним, посвящены в этих самых официальных изданиях следующие строки:
"Суворов, Александр. 1730-1800. Русский генерал, разбитый генералом Массена". Вот так вот. Даже не генералиссимус, а просто генерал. Правда, где и когда "разбит", не уточняется. Ибо новой битвы пока не придумали.
А вот еще одна справка: "Кутузов, Михаил, русский генерал, побежденный при Москве, 1745-1813". Заметьте, опять ошибка в звании - Михаил Илларионович был фельдмаршалом.
Зато Жуков... О! Любимый, обожаемый Жуков! Наступление против Великой Советской победы с помощью тарана по имени Жуков началось сразу. Вот несколько цитат: "Жуков промчал свои танковые авангарды... Быстрота его наступления..." Это не советские танки, сделанные на советских заводах советскими людьми по чертежам советских конструкторов и ведомые советскими чудо-богатырями, ворвались в Европу. Это, оказывается, танки Жукова. Спасибо, просветили, а я и не знала, что ему принадлежали наши заводы и фабрики, что он не только стрелки рисовал и генералов материл, а оказывается еще и танки собирал...
В 1969 г. вышла книга Г.Э. Солсбери "Великие битвы маршала Жукова", которая переиздавалась несколько десятков раз. Ни одному великому русскому полководцу прошлого, будь он дворянин, граф, князь, таких книг на Западе не посвящали. Конечно, им есть за что ценить Жукова. Если бы не этот честолюбец, никогда бы хрущ кукурузный до трона московского не добрался, и мы бы сейчас жили в великой и могучей стране, а не в жалком обрезке, без морей, лесов, полей и рек...
К тому же Жуков - таран полезен еще с одной точки зрения. Припиши ему Великую Победу, и становятся справедливыми утверждения о вреде коллективизации и индустриализации, которые стали фундаментом 9 мая! Зачем было проводить индустриализацию, создавать Т-34 и Илы, когда у нас был непобедимый Жуков! А раз не нужна была индустриализация, значит и коллективизация - всего лишь зверство большевиков над невинными кулаками. Значит все, что делалось до войны, делалось зря. Ведь у нас был Жуков, непобедимый и великий, он все равно бы Гитлера разбил, даже сидя на лошадке-качалке и помахивая деревянной сабелькой.
Впрочем, Жуков действительно отвечает западным стандартам героя. Он любил, чтобы перед ним "елозили на брюхе". Это очень по-западному. Он был крайне честолюбив, что тоже отвечает их представлениям о чистильщике сапог, доросшем до миллиардера. Он держал при себе оплачиваемых проституток - тоже широкий жест преуспевающего западника. Не задумываясь, тащил в свою берлогу все, что подвернется под руку. Как тут не вспомнить обожаемого на Западе подонка Наполеона, после смерти которого обнаружилось, что капиталец его составляет... нет, нет, не километры полотна, меха и позолоченные ситечки, а 550 млн. франков, естественно, награбленных по всей Европе.
Это вам не "плебей" Сталин, на книжке которого лежало 900 рублей! Словом, Жуков на Западе понятен. Западу он приятен не только как враг советского народа, вместе с Хрущевым стоящий у истоков гибели Великого государства, но и как их человек. Их по сути и по делам.
То есть Жуков отвечает стандартам западного героя, но не русского! Он не принадлежит к числу тех, кто, как Суворов, раздавал все свои деньги уходящим в отставку солдатам, к числу тех, кто, как Нахимов, отдал во время Севастопольской обороны свой дом под госпиталь, сам же ночевал при штабе. Он не был ненавистен Западу, потому что о русском духе не имел ни малейшего понятия.
И как-то никто не хочет даже задуматься, что если бы Жукова не было бы, все равно победил бы СССР! Ну допустим, угодил бы в Жукова шальной снаряд. Ну и что? Встали бы советские железные дороги? Замерли бы тысячи заводов и фабрик? Остались бы незасеянными и неубранными колхозные поля? Испарился бы талант у Кошкина, Грабина и Илюшина? Советские воины и советский народ разом бы разлюбили свою Родину?
Пора бы запомнить, что давным-давно уже нет великих полководцев, подобных великим военачальникам древности. Есть великие державы, у которых имеются и талантливые генералы, и непобедимые армии, и гениальные ученые... А главное - народ-гигант, из лона которого все они и рождаются. Но чтобы держава была велика, чтобы семья народная была крепка, нужен ей глава под стать - глава, который бы верил в величие своего народа, считал его непобедимым, гениальным, способным создать царство справедливости и добродетели. И вера его должна быть столь же сильна и могуча, что народ тоже начал бы в это верить!
Победа в Великой Отечественной войне - это в первую очередь победа Советского Сталинского строя, это победа безымянных порой рядовых, которые принимали смерть за родную землю, это победа советских офицеров, которые первыми шли в атаку на неприступные вражеские укрепления, это победа непокоренных советских людей, сражавшихся в глубоком тылу врага - в партизанских отрядах и в подполье, это победа советских конструкторов, создавших потрясающее оружие, это, наконец, победа Верховного Главнокомандующего, который понял великий секрет человеческого счастья и передал его своим орлам. Это закон Сталина и тех, кто служил своему народу до него 100, 200, 500, 1000 лет назад. Это закон орлов, а не хомяков-жуковых, обеспокоенных лишь удовлетворением собственного честолюбия и набиванием своей норки товарами зарубежного производства... Вот как он звучит - этот великий закон.
Жить для того, кто родится после тебя.
Чтобы мы были людьми...
Чтобы мы могли жить для тех, кто еще не родился на свет...
В содержание номера
К списку номеров
Источник: http://www.duel.ru/199814/?14_7_2