РАПС ИЛИ "ЖИЗНЬ"? Комментарий к программе "полового просвещения" в школах
(М.М. САЯПИН )
О "половом просвещении" в наших школах "Дуэль" уже неоднократно писала и писала довольно горячо. Но мне как руководителю Координационного Центра по исследованию социальной психологии показалось, что ситуация была освещена со ставшей уже традиционной односторонностью и достаточной поверхностностью. Поэтому я хотел бы предложить свою оценку позициям сторон.
Круги, поддерживающие указанную программу "просвещения" (назовём их условно РАПС - по имени Российской Ассоциации "Планирование семьи", головной организации, занимающейся этим скандальным проектом), мотивируют свою деятельность тем, что российское население очень плохо осведомлено о достижениях контрацепции (средств предохранения от беременности), из-за чего и приходится сплошь и рядом прибегать к крайнему средству - аборту. А пропаганда контрацептивов в школах, по мысли РАПСа, нужна из-за того, что наблюдается вспышка подростковых беременностей и венерических заболеваний среди школьников.
Такую заботу о наших детишках можно было бы назвать благородной, если бы не одно "но": отработанная на Западе, поставленная там на поток и импортированная в нашу страну методология "полового обучения" на деле оказывается ориентированной не столько на предохранение от всего нежелательного, сколько на легализацию подросткового секса, фактическое его поощрение в самом раннем, самом нежном возрасте. (Вполне можно предположить, что специалисты по этому предмету, дай им волю, быстро наладили бы чуть ли не в детских садах попарные "практические занятия" в тихий час.) Это обстоятельство и придаёт программе прямо-таки сатанинский оттенок.
При этом скажу сразу, что я не согласен с тем, когда программу "полового просвещения" объявляют "оружием, направленным против России" или сравнивают её с гитлеровскими инструкциями в отношении населения СССР. Подобные толкования, на мой взгляд, только маскируют суть дела. Оружие применяют против врага, а с нами играют "по-честному": вся эта гадость (включая настойчивую пропаганду гомосексуализма, которую я здесь не рассматриваю) махровым цветом цветёт на Западе, а к нам хлынула после известной череды событий, венцом которых стало полноправное членство России в Совете Европы. Вот именно отсюда и идут все беды для нашей страны, включая призывы к ограничению рождаемости (всё как в густонаселённой Европе).
Так что снявши голову, по волосам плакать нечего. Нам ведь "помочь" хотят: сами тонут и нас тянут, а мы сопротивляемся.
Правда, можно предположить, что у нас, с той же Европой разные исторические перспективы и пути. Да и народ у нас, хоть и говорят про него, что он глуп, всё-таки кое-что соображает, и та дичь, к которой на Западе давно привыкли (например, фрейдизм - "единственно верное учение"), в России продолжает выглядеть дичью (в том числе упомянутые программы для школьников).
Но хочу продолжить. Кампания по "просвещению" вызвала активное сопротивление определённых "консервативно-патриотических" кругов, которые мы (тоже условно) будем обозначать как "Жизнь" - в честь одноимённого центра, который неустанно разоблачает деятельность РАПС со товарищи. На программу со стороны "Жизни" обрушиваются громы и молнии: это мол и порнография, и растление, и геноцид и т.д. Естественно, не остаются в стороне и клерикально-православные круги, которые видят здесь лишний повод посокрушаться о "нравственном падении" современного человека и возможность дать всем свои "полезные советы".
Главным недостатком казалось бы не менее благородной (чем у РАПСа) деятельности "Жизни" является то, что её аргументы и представления о сути дела весьма упрощённы, если не сказать - примитивны. Сторонники "Жизни" не видят никаких проблем, которые ставит перед человеком наше время, а видят лишь набор готовых рецептов, которым и предлагают всем следовать. Они видят решение всех вопросов в повышении морального уровня; при этом ими выдвигаются такие запредельные требования к нравственному облику человека, что непонятно, есть ли хоть один человек, который может им удовлетворить. Да и "высокоморальные" решения пригодны только для категории высокоморальных людей, а реальные проблемы больше даже касаются совсем другой категории, - но общество-то должно и это как-то решать! В результате получается, что все громы и молнии "Жизни" вцелом мало способствуют предотвращению ранних беременностей или сокращению венерических заболеваний. При этом часто создаётся впечатление, что людям, воюющим с РАПСом, непонятны такие очевидные вещи как то, что, например, половое влечение существует объективно у всех людей, а вовсе не только у вконец испорченных. (Иногда даже кажется, что кое-кто из обличителей не достиг ещё возраста половой зрелости.)
В попытках дать какие-то рекомендации одни начинают говорить о "национальных традициях", другие - о необходимости всем прийти к Церкви (благо, в церковном календаре огромное количество постных дней в году, во время которых запрещается половое общение). И все вместе обличают "сексуальную революцию", отказываясь понимать, что определённые подвижки в нравах - это такие же объективные знамения времени, как, скажем, и развитие науки. (Кстати, хочу напомнить читателям, что у нас самая главная "сексуальная революция" свершилась 80 лет назад. И хотя её быстро ввели в рамки, но всё же почти весь XX в. русско-советский человек прожил, пользуясь её плодами - и ничего, жили.)
Что можно сказать про такую позицию? Да то, что её представители гордо стоят спиной к проблемам и призывают сделать то же всех нас.
Откуда же такое прямо-таки детское непонимание сути вещей? Увы, думается, всё оттуда же: от воинствующего ханжества, выбранного в качестве идеологии. Но когда ханжи берутся за активную деятельность, ясно вырисовывается их духовная подоплёка: наплевательское отношение к человеку с его проблемами. Кому-то хочется заработать очки на ниве охранительного патриотизма, а в результате получается благоглупость, которая дискредитирует борьбу против вторжения в души детей.
Но это ещё полбеды. Сейчас в нашем псевдобогословии возобладала точка зрения (совпадающая, кстати, с римско-католической, и, скорее всего, оттуда инициированная), что любое предохранение греховно в принципе! Базируется эта философия фактически на "достижениях" древнеиндийских мудрецов да на надёрганных цитатах из Ветхого Завета. Тем не менее она открывает широкое поле "борьбы за чистоту нравов" и потому приобрела вид почти официальной православной доктрины. А то, что такая позиция, не дав реальной помощи женщинам, многих толкнёт в абортарий, что взгляд на супружеские отношения как на существующие якобы исключительно для деторождения извращает саму высокую суть любви, в том числе и христианской - неважно; главное, что есть огромное поле борьбы! А насчёт абортов у "Жизни" припасена мощная контрпропаганда типа "Аборт - это убийство!" Но это неправильно: аборт - это трагедия. Трагедия конкретной женщины, трагедия народа. И убийства бывают разные: умышленные, случайные... Даже на операционном столе могут зарезать. И бросать всем женщинам, втянутым в эту трагедию, что они убийцы, усугубляя и так тяжёлое состояние многих - что это как не покушение на убийство? Кому это свойственно: христианам или "диаволу и ангелам его"? Смотрите сами. Я же хочу обратить внимание на то, что по части калечения душ апологеты "Жизни" преуспели не меньше, чем РАПС.
Надо отдать должное сторонникам РАПСа: они хотя бы в принципе понимают объективный характер проблем, связанных с половым влечением. Прекрасно, уже прогресс. А чего же они не понимают? Одной очень простой вещи: что целомудрие отношений - столь же объективно свойственная человеку категория, как и половое влечение!
Отчасти это и их беда, вызванная современным состоянием науки (и слепой веры в неё). Наука узнала массу вещей о репродуктивной сфере человека, знает, наверное, даже, как совершается коитус у ежей, но для неё остаётся тайной, почему с любовно-сексуальной сферой человеческих отношений прочно скреплены стыд и бесстыдство, нравственность и безнравственность. Просто не интересовалась; даже и категорий у неё таких нет. А если у науки нет для чего-то категорий, то, получается, этого "чего-то" как бы и нет. Да и мы с вами, согласитесь, не сможем членораздельно объяснить, почему нас так возмущают внедряемые программы полового обучения, хотя и чувствуем, что они в самом деле возмутительны.
Та программа, что внедряется сейчас в наших школах - это плод западного "сциентистского" мышления, когда некритически воспринимаемые данные современной науки подминают под себя обычный здравый смысл.
Если взглянуть со стороны на все эти споры по "половому вопросу", то картина выглядит довольно печально. Говорят, будто в спорах рождается истина. Но это, наверное, в каких-нибудь особых спорах. Возня вокруг "полового просвещения" больше, увы, напоминает столкновение двух баранов: треск, искры... А толку? Ну была когда-то "дискуссия о профсоюзах", теперь имеем "дискуссию о презервативах"... Прогресс! А больных подростков меньше стало?
Вот почему мы обращаемся к тем, кто и впрямь желает добра людям: уважаемые дяди и тёти, не будьте баранами! Не надо "спасать", надо помочь. Те из вас, кто не агент влияния Запада и не сделал "борьбу за нравы" своей профессией, займитесь делом. Повернитесь лицом к человеку, в котором есть всё: и известного рода позывы, и стремление к возвышенному.
Наш центр ведёт работу в этом направлении, и мы готовы к сотрудничеству. Нам нужны профессионалы - особенно психологи и сексологи. Ждём откликов.
оводитель Координационного Центра по исследованию социальной психологии при Союзе Духовного Возрождения Отечества
Конт. тел. (095) 478-57-56
В содержание номера
К списку номеров
Источник: http://www.duel.ru/199821/?21_1_3
О "половом просвещении" в наших школах "Дуэль" уже неоднократно писала и писала довольно горячо. Но мне как руководителю Координационного Центра по исследованию социальной психологии показалось, что ситуация была освещена со ставшей уже традиционной односторонностью и достаточной поверхностностью. Поэтому я хотел бы предложить свою оценку позициям сторон.
Круги, поддерживающие указанную программу "просвещения" (назовём их условно РАПС - по имени Российской Ассоциации "Планирование семьи", головной организации, занимающейся этим скандальным проектом), мотивируют свою деятельность тем, что российское население очень плохо осведомлено о достижениях контрацепции (средств предохранения от беременности), из-за чего и приходится сплошь и рядом прибегать к крайнему средству - аборту. А пропаганда контрацептивов в школах, по мысли РАПСа, нужна из-за того, что наблюдается вспышка подростковых беременностей и венерических заболеваний среди школьников.
Такую заботу о наших детишках можно было бы назвать благородной, если бы не одно "но": отработанная на Западе, поставленная там на поток и импортированная в нашу страну методология "полового обучения" на деле оказывается ориентированной не столько на предохранение от всего нежелательного, сколько на легализацию подросткового секса, фактическое его поощрение в самом раннем, самом нежном возрасте. (Вполне можно предположить, что специалисты по этому предмету, дай им волю, быстро наладили бы чуть ли не в детских садах попарные "практические занятия" в тихий час.) Это обстоятельство и придаёт программе прямо-таки сатанинский оттенок.
При этом скажу сразу, что я не согласен с тем, когда программу "полового просвещения" объявляют "оружием, направленным против России" или сравнивают её с гитлеровскими инструкциями в отношении населения СССР. Подобные толкования, на мой взгляд, только маскируют суть дела. Оружие применяют против врага, а с нами играют "по-честному": вся эта гадость (включая настойчивую пропаганду гомосексуализма, которую я здесь не рассматриваю) махровым цветом цветёт на Западе, а к нам хлынула после известной череды событий, венцом которых стало полноправное членство России в Совете Европы. Вот именно отсюда и идут все беды для нашей страны, включая призывы к ограничению рождаемости (всё как в густонаселённой Европе).
Так что снявши голову, по волосам плакать нечего. Нам ведь "помочь" хотят: сами тонут и нас тянут, а мы сопротивляемся.
Правда, можно предположить, что у нас, с той же Европой разные исторические перспективы и пути. Да и народ у нас, хоть и говорят про него, что он глуп, всё-таки кое-что соображает, и та дичь, к которой на Западе давно привыкли (например, фрейдизм - "единственно верное учение"), в России продолжает выглядеть дичью (в том числе упомянутые программы для школьников).
Но хочу продолжить. Кампания по "просвещению" вызвала активное сопротивление определённых "консервативно-патриотических" кругов, которые мы (тоже условно) будем обозначать как "Жизнь" - в честь одноимённого центра, который неустанно разоблачает деятельность РАПС со товарищи. На программу со стороны "Жизни" обрушиваются громы и молнии: это мол и порнография, и растление, и геноцид и т.д. Естественно, не остаются в стороне и клерикально-православные круги, которые видят здесь лишний повод посокрушаться о "нравственном падении" современного человека и возможность дать всем свои "полезные советы".
Главным недостатком казалось бы не менее благородной (чем у РАПСа) деятельности "Жизни" является то, что её аргументы и представления о сути дела весьма упрощённы, если не сказать - примитивны. Сторонники "Жизни" не видят никаких проблем, которые ставит перед человеком наше время, а видят лишь набор готовых рецептов, которым и предлагают всем следовать. Они видят решение всех вопросов в повышении морального уровня; при этом ими выдвигаются такие запредельные требования к нравственному облику человека, что непонятно, есть ли хоть один человек, который может им удовлетворить. Да и "высокоморальные" решения пригодны только для категории высокоморальных людей, а реальные проблемы больше даже касаются совсем другой категории, - но общество-то должно и это как-то решать! В результате получается, что все громы и молнии "Жизни" вцелом мало способствуют предотвращению ранних беременностей или сокращению венерических заболеваний. При этом часто создаётся впечатление, что людям, воюющим с РАПСом, непонятны такие очевидные вещи как то, что, например, половое влечение существует объективно у всех людей, а вовсе не только у вконец испорченных. (Иногда даже кажется, что кое-кто из обличителей не достиг ещё возраста половой зрелости.)
В попытках дать какие-то рекомендации одни начинают говорить о "национальных традициях", другие - о необходимости всем прийти к Церкви (благо, в церковном календаре огромное количество постных дней в году, во время которых запрещается половое общение). И все вместе обличают "сексуальную революцию", отказываясь понимать, что определённые подвижки в нравах - это такие же объективные знамения времени, как, скажем, и развитие науки. (Кстати, хочу напомнить читателям, что у нас самая главная "сексуальная революция" свершилась 80 лет назад. И хотя её быстро ввели в рамки, но всё же почти весь XX в. русско-советский человек прожил, пользуясь её плодами - и ничего, жили.)
Что можно сказать про такую позицию? Да то, что её представители гордо стоят спиной к проблемам и призывают сделать то же всех нас.
Откуда же такое прямо-таки детское непонимание сути вещей? Увы, думается, всё оттуда же: от воинствующего ханжества, выбранного в качестве идеологии. Но когда ханжи берутся за активную деятельность, ясно вырисовывается их духовная подоплёка: наплевательское отношение к человеку с его проблемами. Кому-то хочется заработать очки на ниве охранительного патриотизма, а в результате получается благоглупость, которая дискредитирует борьбу против вторжения в души детей.
Но это ещё полбеды. Сейчас в нашем псевдобогословии возобладала точка зрения (совпадающая, кстати, с римско-католической, и, скорее всего, оттуда инициированная), что любое предохранение греховно в принципе! Базируется эта философия фактически на "достижениях" древнеиндийских мудрецов да на надёрганных цитатах из Ветхого Завета. Тем не менее она открывает широкое поле "борьбы за чистоту нравов" и потому приобрела вид почти официальной православной доктрины. А то, что такая позиция, не дав реальной помощи женщинам, многих толкнёт в абортарий, что взгляд на супружеские отношения как на существующие якобы исключительно для деторождения извращает саму высокую суть любви, в том числе и христианской - неважно; главное, что есть огромное поле борьбы! А насчёт абортов у "Жизни" припасена мощная контрпропаганда типа "Аборт - это убийство!" Но это неправильно: аборт - это трагедия. Трагедия конкретной женщины, трагедия народа. И убийства бывают разные: умышленные, случайные... Даже на операционном столе могут зарезать. И бросать всем женщинам, втянутым в эту трагедию, что они убийцы, усугубляя и так тяжёлое состояние многих - что это как не покушение на убийство? Кому это свойственно: христианам или "диаволу и ангелам его"? Смотрите сами. Я же хочу обратить внимание на то, что по части калечения душ апологеты "Жизни" преуспели не меньше, чем РАПС.
Надо отдать должное сторонникам РАПСа: они хотя бы в принципе понимают объективный характер проблем, связанных с половым влечением. Прекрасно, уже прогресс. А чего же они не понимают? Одной очень простой вещи: что целомудрие отношений - столь же объективно свойственная человеку категория, как и половое влечение!
Отчасти это и их беда, вызванная современным состоянием науки (и слепой веры в неё). Наука узнала массу вещей о репродуктивной сфере человека, знает, наверное, даже, как совершается коитус у ежей, но для неё остаётся тайной, почему с любовно-сексуальной сферой человеческих отношений прочно скреплены стыд и бесстыдство, нравственность и безнравственность. Просто не интересовалась; даже и категорий у неё таких нет. А если у науки нет для чего-то категорий, то, получается, этого "чего-то" как бы и нет. Да и мы с вами, согласитесь, не сможем членораздельно объяснить, почему нас так возмущают внедряемые программы полового обучения, хотя и чувствуем, что они в самом деле возмутительны.
Та программа, что внедряется сейчас в наших школах - это плод западного "сциентистского" мышления, когда некритически воспринимаемые данные современной науки подминают под себя обычный здравый смысл.
Если взглянуть со стороны на все эти споры по "половому вопросу", то картина выглядит довольно печально. Говорят, будто в спорах рождается истина. Но это, наверное, в каких-нибудь особых спорах. Возня вокруг "полового просвещения" больше, увы, напоминает столкновение двух баранов: треск, искры... А толку? Ну была когда-то "дискуссия о профсоюзах", теперь имеем "дискуссию о презервативах"... Прогресс! А больных подростков меньше стало?
Вот почему мы обращаемся к тем, кто и впрямь желает добра людям: уважаемые дяди и тёти, не будьте баранами! Не надо "спасать", надо помочь. Те из вас, кто не агент влияния Запада и не сделал "борьбу за нравы" своей профессией, займитесь делом. Повернитесь лицом к человеку, в котором есть всё: и известного рода позывы, и стремление к возвышенному.
Наш центр ведёт работу в этом направлении, и мы готовы к сотрудничеству. Нам нужны профессионалы - особенно психологи и сексологи. Ждём откликов.
оводитель Координационного Центра по исследованию социальной психологии при Союзе Духовного Возрождения Отечества
Конт. тел. (095) 478-57-56
В содержание номера
К списку номеров
Источник: http://www.duel.ru/199821/?21_1_3