ТРЕЗВЫЙ ВЗГЛЯД

Aug 18, 1998 12:57

(СЕРГЕЙ)
Тема, которую я хочу затронуть, некоторым может показаться не слишком актуальной, но, на мой взгляд, о ней стоит говорить именно сейчас. Когда в конце 80-х - начале 90-х гг. "демократы" шли к власти, они считали своим долгом опорочить всеми способами советский строй. Свою предвыборную кампанию 1991-го года "всенародноизбранный" строил на критике руководства Советского Союза и на необходимости борьбы с привилегиями, которыми пользовались все высокопоставленные чиновники. Средства массовой информации делали из бывшего секретаря Свердловского обкома чуть ли не героя-мученика, радеющего за народное счастье. Когда "борец с привилегиями" пришел вставать на учет в районную поликлинику, все телевизионные каналы сообщили об этом радостном событии. И население было очень довольно этим обстоятельством и в экстазе готово было кричать: "Смотрите, он такой же, как мы! В районе лечится!" Так создавался миф о том, какой хороший у нас товарищ Ельцин.
Когда газета "Правда" напечатала статью о том, как герой пьянствует за границей, население не поверило и этому факту. Иными словами, в этот период нашей истории были брошены все силы на то, чтобы задурить головы наших сограждан. Вся желтая пресса ("Огонек", МК и др.), профинансированная западными инвесторами и собственными предателями из верхушки партийного аппарата, стала всячески порочить историю нашей страны, коверкать факты и, оболванивая население, лишать его возможности анализировать происходящее вокруг. Таким образом, в 1991 г. в стране сформировался достаточно сильный духовный вакуум, при котором люди полностью поддавались манипулированию собой.

Даже на бытовой почве проявляется какая-то дикая ограниченность, которую непросто объяснить. Приведу пример. Сейчас во многих дачных поселках появились особняки новых русских. Это многоэтажные здания из красного кирпича, окруженные высочайшим забором так, что с улицы видна только крыша и слышится лай собак, охраняющих эти постройки. В Америке, которую нам так любят ставить в пример основоположники сегодняшнего образа жизни, многие люди имеют красивые особняки, со стеклянными дверями, не отгороженные никакими заборами. То есть рядовые американцы не боятся, что их соседи разобьют стекла в их окнах, придут грабить или, того хуже, убивать. Наши же апологеты "демократии", трезвонившие о "закрытости" советского общества, за годы своего правления столько наворовали народного имущества, что предпочитают отгородиться от своих же сограждан огромной стеной забора.

Поражает меня другое, а именно - реакция на это многих малообеспеченных, чуть ли не нищих людей. Одна из точек зрения: " Мы рады, что хоть кто-то сейчас может строиться и хорошо жить! При коммунистах надо было отчитываться за каждый метр земли! " Это излагает высококвалифицированный рабочий, получавший в советское время приличную заработную плату, купивший автомобиль и построивший, по меркам советского времени, хорошую дачу. Теперь же у него нет даже средств на то, чтобы хоть как-то поддерживать ее в нормальном состоянии, поправить облупившиеся от времени стены, починить крышу, чтоб та не протекала. И он радуется, "что хоть кто-то".

Вторая точка зрения такая: "Мы не хотим считать чужие деньги!" Мол, мы настолько горды, что нам нет дела, на какие средства ньювориши построили себе дворцы. Гордость дурака, которого обвели вокруг пальца наглые и хитрые прохвосты. Он не хочет понять, что все его сбережения воплотились в кирпичные строения за высокими заборами. А телевидение ему покажет фиг с брехней о свободе слова. Трудно объяснить, что же именно происходит с сознанием граждан, потерявших способность мыслить. Если все-таки отталкиваться от теории 25-го кадра, то тогда можно допустить, что в ближайшее время у родителей, глотающих телевизионный яд, могут родиться дети с изменившимися генетическими кодами. То есть уже на десятилетия вперед программируется определенное население, которое будет достойно жить в колонии, жрать сникерсы, жевать жвачку и плевать на страну, в которой они родились. А это страшно. Страшно оттого, насколько податливыми оказались наши люди к внешнему воздействию.

В своей статье "Население России" в N 18 (65) "Дуэли" Юрий Игнатьевич Мухин писал: " Если человек понимает, что он делает, то каким бы скотом он ни был, но последнюю грань, разделяющую его и откровенное животное, он побоится переступить. Он не согласится быть полностью "опущенным", если хотите - это тоже животный инстинкт - не быть самым последним в стае. Поставьте человека к этой грани, объясните ему, если он не понимает, где он находится, и он отважится на действие, чтобы не перейти за грань. Не все, конечно, но подавляющее число людей не захочет осознавать, что они только подлые и трусливые животные и ничего человеческого - ни храбрости, ни чести - у них нет". Все-таки хочется верить, что есть в России Граждане, которые не попадают под одурманивающее воздействие средств массовой информации, коверкающих сознание народа. Сейчас стало видно, что процесс отрезвления масс начался, пусть очень медленно, но какое-то движение наметилось. Главное, чтобы люди, которые сумели выстоять морально, не потерять "трезвый" нормальный взгляд на жизнь, помогли тем, кто еще очень далек от этого.

С уважением, читатель Вашей газеты

В содержание номера
К списку номеров
Источник: http://www.duel.ru/199826/?26_1_3

199826

Previous post Next post
Up