НЕПРОБИВАЕМАЯ МАССА
(Л.Ф. КУЛАКОВА)
Речь пойдет о двух статьях в N 18 "Дуэли" В.А. Тюлькина и Ю.И. Мухина. Начнем с гостя газеты, лидера РКРП. Предлагается старая революционная схема, испытанная в победных боях: Советы как форма организации трудящихся в классовой борьбе за власть и Советы в качестве самой этой новой власти. Естественно, встает вопрос, будет ли работать эта схема сегодня, в условиях совершенно иных, нежели ситуация в России начала века.
С классовой борьбой ситуация вообще парадоксальная: классы и даже, кажется, антагонисты в наличии имеются, но живут они душа в душу. Правда, иногда эксплуататоры (по старой терминологии) для острастки покрикивают на эксплуатируемых, мол, вздумаете покушаться на наше награбленное - будем стрелять, но бедные ограбленные и не думают ни на что покушаться, благодушие их поистине безгранично, и вместо того, чтобы проливать кровь в классовых боях, они предпочитают, периодически садясь на рельсы, выбивать из правителей невыплаченные зарплаты, даже не требуя их повышения, довольствоваться огрызками социальных гарантий и в глубинах своих пролетарских душ лелеять сладкую мечту - самим каким-то манером разжиться и переметнуться в супротивный миллионерский лагерь.
Следовательно, РКРП, по старинке сделавшая ставку на возрождение классового сознания масс, обречена работать разве что на отдаленное будущее.
Ну, а что говорит Ю.И. Мухин по поводу перспектив РКРП и своих собственных?
Для начала с присущей ему категоричностью и выразительностью он определяет 99% россиян коротким и емким словом - скоты. После такого определения начинаешь верить тому, что Ю.И. Мухин действительно не нуждается ни в президентской должности, ни в реальной помощи вышеозначенной скотской массы. А потому логично было бы предположить, что в теоретических построениях Мухина этой массе (из деликатности не будем больше называть ее скотской) должна быть отведена исключительно статистическая роль: ставить подписи за проведение референдума и отметки правителям. Последнее, кстати, особенно придется по вкусу нашей публике, разумеется, если АВН обеспечит безопасность этого действа.
Тюлькин назвал Мухина романтиком, но Ю.И. в своей оценке сегодняшних возможностей трудящихся масс гораздо больший реалист, чем В.А.: если от масс ничего кроме подписей и отметок не потребуется, они примут Закон об ответственности власти и его разработчиков на "ура".
Зато относительно АВН, ее целей и задач - полная ясность. АВН должна быть фанатически преданной идее, боевым, революционным отрядом, которому предстоит двигать историю, а заодно и прочую массу в нужном направлении, даже в условиях нереволюционной ситуации. Сравнение АВН с матросами и большевиками из 17 года вряд ли понравится Мухину, но можно найти и другие аналогии, более современные.
Итак, Тюлькин В.А. ждет от народа борьбы с эксплуататорами, Мухин Ю.И. - борьбы за освобождение России, а народ не хочет никакой борьбы, кроме борьбы за выплату зарплат, и не только из страха перед кровью, но главным образом потому, что... его, в том числе и того, который сейчас сидит на рельсах, пока нынешняя жизнь вполне устраивает, разумеется, при условии ежемесячного получения заработанных денег.
Лидеры оппозиции не устают ревниво упрекать друг друга, мол, не в ту степь массу тащишь. Но наша масса сегодня - это такой непрошибаемый, несворачиваемый, несдвигаемый монолит, что чем больше разнопартийного народа будет раскачивать его из стороны в сторону, тем скорее он сдвинется с места.
В содержание номера
К списку номеров
Источник: http://www.duel.ru/199828/?28_4_2
Речь пойдет о двух статьях в N 18 "Дуэли" В.А. Тюлькина и Ю.И. Мухина. Начнем с гостя газеты, лидера РКРП. Предлагается старая революционная схема, испытанная в победных боях: Советы как форма организации трудящихся в классовой борьбе за власть и Советы в качестве самой этой новой власти. Естественно, встает вопрос, будет ли работать эта схема сегодня, в условиях совершенно иных, нежели ситуация в России начала века.
С классовой борьбой ситуация вообще парадоксальная: классы и даже, кажется, антагонисты в наличии имеются, но живут они душа в душу. Правда, иногда эксплуататоры (по старой терминологии) для острастки покрикивают на эксплуатируемых, мол, вздумаете покушаться на наше награбленное - будем стрелять, но бедные ограбленные и не думают ни на что покушаться, благодушие их поистине безгранично, и вместо того, чтобы проливать кровь в классовых боях, они предпочитают, периодически садясь на рельсы, выбивать из правителей невыплаченные зарплаты, даже не требуя их повышения, довольствоваться огрызками социальных гарантий и в глубинах своих пролетарских душ лелеять сладкую мечту - самим каким-то манером разжиться и переметнуться в супротивный миллионерский лагерь.
Следовательно, РКРП, по старинке сделавшая ставку на возрождение классового сознания масс, обречена работать разве что на отдаленное будущее.
Ну, а что говорит Ю.И. Мухин по поводу перспектив РКРП и своих собственных?
Для начала с присущей ему категоричностью и выразительностью он определяет 99% россиян коротким и емким словом - скоты. После такого определения начинаешь верить тому, что Ю.И. Мухин действительно не нуждается ни в президентской должности, ни в реальной помощи вышеозначенной скотской массы. А потому логично было бы предположить, что в теоретических построениях Мухина этой массе (из деликатности не будем больше называть ее скотской) должна быть отведена исключительно статистическая роль: ставить подписи за проведение референдума и отметки правителям. Последнее, кстати, особенно придется по вкусу нашей публике, разумеется, если АВН обеспечит безопасность этого действа.
Тюлькин назвал Мухина романтиком, но Ю.И. в своей оценке сегодняшних возможностей трудящихся масс гораздо больший реалист, чем В.А.: если от масс ничего кроме подписей и отметок не потребуется, они примут Закон об ответственности власти и его разработчиков на "ура".
Зато относительно АВН, ее целей и задач - полная ясность. АВН должна быть фанатически преданной идее, боевым, революционным отрядом, которому предстоит двигать историю, а заодно и прочую массу в нужном направлении, даже в условиях нереволюционной ситуации. Сравнение АВН с матросами и большевиками из 17 года вряд ли понравится Мухину, но можно найти и другие аналогии, более современные.
Итак, Тюлькин В.А. ждет от народа борьбы с эксплуататорами, Мухин Ю.И. - борьбы за освобождение России, а народ не хочет никакой борьбы, кроме борьбы за выплату зарплат, и не только из страха перед кровью, но главным образом потому, что... его, в том числе и того, который сейчас сидит на рельсах, пока нынешняя жизнь вполне устраивает, разумеется, при условии ежемесячного получения заработанных денег.
Лидеры оппозиции не устают ревниво упрекать друг друга, мол, не в ту степь массу тащишь. Но наша масса сегодня - это такой непрошибаемый, несворачиваемый, несдвигаемый монолит, что чем больше разнопартийного народа будет раскачивать его из стороны в сторону, тем скорее он сдвинется с места.
В содержание номера
К списку номеров
Источник: http://www.duel.ru/199828/?28_4_2