ИТАР-ТАСС - В ТУПИКЕ
(Николай СЕТУНСКИЙ)
НА НЕКОТОРЫЕ УСТУПКИ торговцам оружия пошло правительство Канады. Министр юстиции и генеральный прокурор страны Энн Маклеллан пообещала им, что во вступающий вскоре в силу закон о контроле над огнестрельным оружием будет внесено изменение, которое учтет их интересы. Законом, направленным на борьбу с преступностью, предусмотрен запрет на приобретение и владение частными лицами почти любого короткоствольного оружия с 1 октября этого года. Между тем на оптовых базах и складах магазинов, торгующих им, скопилось "стволов" на сотни миллионов долларов, и торговцы, естественно, недовольны законом, задаваясь вопросом, что же с ним делать после запрета. Обещанным изменением предусматривается отсрочка на один год последнего срока сдачи оружия или ликвидации его запасов каким-либо иным способом. Принятому закону, разумеется, не рады и индивидуальные владельцы оружия, но, если для них это вопрос потери десятков или нескольких сотен долларов, а для коллекционеров - тысяч, то торговцев ожидают огромные убытки. Правда, законодательным актом им предоставлен выбор. Они могут вернуть запрещаемое оружие компаниям-производителям, продать его за границу, переделать, нарастив стволы, передать музеям или сдать в полицию. Но фирмы не станут выплачивать компенсацию за возвращаемый товар. Законный экспорт нереален в силу перенасыщенности рынка. Переделка сопряжена с большими расходами, а такого числа музеев, желающих приобрести порядка 2-3 млн единиц оружия, в Канаде просто нет. Проще всего было бы сдать его в полицию, но та не собирается платить за него, а правительство тоже не хочет ассигновать на это деньги из федерального бюджета. Так до конца не продуманный закон привел к тупиковой ситуации, из которой, правда, есть один выход, но такой, от которого правительству, с запозданием осознавшему, что оно поторопилось, должно быть не по себе. Дельцы "черного рынка" оружия уже радостно потирают руки в ожидании баснословных прибылей, когда им представится возможность по дешевке через третьих лиц, фиктивные компании-посредники скупать крупные партии оружия. Спрос на него в США, до которых рукой подать, никогда не падает, о чем известно группировкам организованной преступности, специализирующимся на контрабанде "стволов". В отличие от воротил криминального бизнеса высокие чины канадской полиции приходят в ужас от такой перспективы потому, что кое-что из контрабандного оружия перепадет и местным преступным группам, и в результате вместо борьбы с преступностью закон может придать ей новый импульс. Не случайно руководство Ассоциации канадской полиции, ее лоббистская организация, направила министру юстиции письмо, в котором предупредило о возможных негативных последствиях того, что названо конфискацией оружия без компенсации. Это письмо, как и многочисленные другие протесты, побудило правительство предложить к закону поправку относительно отсрочки ликвидации запрещенного оружия на один год. Впрочем, многие считают такую меру паллиативной, утверждая, что и через год от этой проблемы правительству, правоохранительным органам, обществу никуда не деться. Критики полагают, что правительству не надо было приниматься за оружие, находящееся хотя и в частных, но, по крайней мере, не в преступных руках.
От редакции: Подобные тупики строются и в России. И не только правительством, но и теми, кто считает, что в стране никогда ничего меняться не будет.
В содержание номера
К списку номеров
Источник: http://www.duel.ru/199829/?29_4_12
НА НЕКОТОРЫЕ УСТУПКИ торговцам оружия пошло правительство Канады. Министр юстиции и генеральный прокурор страны Энн Маклеллан пообещала им, что во вступающий вскоре в силу закон о контроле над огнестрельным оружием будет внесено изменение, которое учтет их интересы. Законом, направленным на борьбу с преступностью, предусмотрен запрет на приобретение и владение частными лицами почти любого короткоствольного оружия с 1 октября этого года. Между тем на оптовых базах и складах магазинов, торгующих им, скопилось "стволов" на сотни миллионов долларов, и торговцы, естественно, недовольны законом, задаваясь вопросом, что же с ним делать после запрета. Обещанным изменением предусматривается отсрочка на один год последнего срока сдачи оружия или ликвидации его запасов каким-либо иным способом. Принятому закону, разумеется, не рады и индивидуальные владельцы оружия, но, если для них это вопрос потери десятков или нескольких сотен долларов, а для коллекционеров - тысяч, то торговцев ожидают огромные убытки. Правда, законодательным актом им предоставлен выбор. Они могут вернуть запрещаемое оружие компаниям-производителям, продать его за границу, переделать, нарастив стволы, передать музеям или сдать в полицию. Но фирмы не станут выплачивать компенсацию за возвращаемый товар. Законный экспорт нереален в силу перенасыщенности рынка. Переделка сопряжена с большими расходами, а такого числа музеев, желающих приобрести порядка 2-3 млн единиц оружия, в Канаде просто нет. Проще всего было бы сдать его в полицию, но та не собирается платить за него, а правительство тоже не хочет ассигновать на это деньги из федерального бюджета. Так до конца не продуманный закон привел к тупиковой ситуации, из которой, правда, есть один выход, но такой, от которого правительству, с запозданием осознавшему, что оно поторопилось, должно быть не по себе. Дельцы "черного рынка" оружия уже радостно потирают руки в ожидании баснословных прибылей, когда им представится возможность по дешевке через третьих лиц, фиктивные компании-посредники скупать крупные партии оружия. Спрос на него в США, до которых рукой подать, никогда не падает, о чем известно группировкам организованной преступности, специализирующимся на контрабанде "стволов". В отличие от воротил криминального бизнеса высокие чины канадской полиции приходят в ужас от такой перспективы потому, что кое-что из контрабандного оружия перепадет и местным преступным группам, и в результате вместо борьбы с преступностью закон может придать ей новый импульс. Не случайно руководство Ассоциации канадской полиции, ее лоббистская организация, направила министру юстиции письмо, в котором предупредило о возможных негативных последствиях того, что названо конфискацией оружия без компенсации. Это письмо, как и многочисленные другие протесты, побудило правительство предложить к закону поправку относительно отсрочки ликвидации запрещенного оружия на один год. Впрочем, многие считают такую меру паллиативной, утверждая, что и через год от этой проблемы правительству, правоохранительным органам, обществу никуда не деться. Критики полагают, что правительству не надо было приниматься за оружие, находящееся хотя и в частных, но, по крайней мере, не в преступных руках.
От редакции: Подобные тупики строются и в России. И не только правительством, но и теми, кто считает, что в стране никогда ничего меняться не будет.
В содержание номера
К списку номеров
Источник: http://www.duel.ru/199829/?29_4_12