ТРИ СОБЫТИЯ
ТРИ СОБЫТИЯ
После встречи во Внуково с Бушем Путин выступил в Генштабе с речью, смысл которой в том, что военная реформа в основном завершена. Контрреволюция (подобно революции) должна была переделать общество на свой лад. Завоевав власть, контрреволюционеры приступили к слому советской государственной машины и замене ее государственной машиной, необходимой для удержания завоеванной власти, для разграбления и разрушения России, для уничтожения русского народа. Начало уничтожению советского государства положил Горбачев, продолжил Ельцин и завершил Путин. Так как ни у кого из них я не наблюдал большого ума (а за счет хитрожопости такое не сделаешь), то они действовали под руководством мирового (еврейского) правительства. После «смерти» (убийства) Сталина, в результате долгой подготовки контрреволюционной ситуации агентура мирового еврейства перешла к прямой агитации против социализма (т.е. общественной собственности и власти Советов), организовала грандиозную провокацию в виде ГКЧП, после которой они и приступили к разрушению СССР. Но прежде всего, первой их задачей было убийство Ахромеева и Пуго из опасения, что они могли бы взять инициативу в свои руки и, обратившись к армии, МВД и КГБ, отстоять Советскую власть. Следующей задачей была ликвидация КПСС, гибель которой уже была подготовлена шестилетней «перестройкой», подорвавшей идейные и экономические основы общественного и государственного строя СССР. Оставалось только захватить власть, что и было осуществлено в 1991 году.
В армии, МВД и КГБ была создана обстановка, из-за которой из них уходили профессионалы и преданные социализму офицеры и генералы. Одни из них стрелялись (по 500 офицеров в год), другие, как могли, устраивались на гражданке, брошенные на произвол судьбы новой властью. Наконец, создание новой «говенной» Конституции (Бурбулис говорит, что они ее протащили через ...) заложило фундамент для строительства новой государственной машины. Теперь завершено создание новой «еврейской» вооруженной силы, которая пригодна только для внутреннего употребления, для подавления выступлений русского народа против нынешнего режима. От внешней угрозы нынешний режим фактически защищен силами НАТО и США. Формальное вступление в НАТО опасно для режима, что и показали выступления народа в Крыму. Но тем, кто будет теперь высказывать недовольство нынешней властью, следует загодя «сушить сухари» или приглядывать убежище в Белоруссии, если только она еще не будет оккупирована НАТО.
Мне помнится, что еще 18 мая 1982 года в третьем письме В.Г. Афанасьеву, главному редактору «Правды», я писал, что у нас объективно, неизбежно установление военной диктатуры. Когда летом после отпуска я приехал и зашел в свою комнату, ко мне зашла старушка-соседка Мария Семеновна. Я в это время сидел за столом и читал учебник Мавродина «История СССР». Она тронула меня за плечо, я обернулся и, прежде всего, увидел испуганное, необычное выражение ее лица. Поэтому на вопрос: «Что Вы такая странная, Мария Семёновна?» - она отвечает, что в мое отсутствие приходили большие люди и она подслушала, как они спрашивали у других соседей (еврейки, молдаван и мордовки): «Что за человек? Чем занимается дома? Не ходят ли к нему военные?» Вот этот последний вопрос и подсказал мне, что они поняли: революционная ситуация созрела. Далее я еще написал два письма, в основном мировоззренческого характера. Умер (убит) Брежнев, у власти русофоб и выбл… Андропов, продвинувший во власть Горбачева (неизвестно, какого он роду-племени и женатого на … Раисе Максудовне), и после смерти (убийства) Андропова, и после исполненной Горбачевым «прелюдии» началась «перестройка» под видом (кажимости) «реформирования социализма», что было необходимой подготовкой к разрушению социализма режимом Ельцина. Я уверен, что тогда же, в мае, перед Пленумом В.Г. Афанасьев был на приеме у Брежнева, брал интервью и передал ему мои письма. В первом из них, февральском, я писал о том, что у нас назревает революционная ситуация. Это, наверное, так ударило В.Г. Афанасьева «по мозгам», что он ответил мне письмом от 9 марта 1982 года, в котором писал: «В ваших суждениях о революционной ситуации много неверного, путанного. Нет никакого кризиса «верхов», политика партии ясна и определенна. Нет никакого кризиса «низов», хотя в обеспечении «низов» много недостатков. О какой революции вы говорите? От чего? К чему? Социализм здравствует и развивается, а путь к коммунизму длительный, не без противоречий». На второе письмо, в котором я написал о том, какую революцию я имел в виду: о переходе власти от ЦК и Совета министров к Совету народных депутатов. О результате третьего я сказал; но потом он ни на одно мое письмо больше не ответил.
Хотел бы добавить, что в письме от 18 мая 1982 г. после слов, что «у нас неизбежно установится военная диктатура», я добавил, что «только после нее произойдет грандиознейшая коммунистическая революция». Я по-прежнему так думаю. Вот только не уверен, доживу ли я до этих событий. Возраст и здоровье не позволяют мне на это надеяться.
Жаль, что я не слышу телевизор, а то мне интересно было бы узнать, что такого сказал Путину Буш, что Путин радостно потер руки. Не про ВТО ли? Или, может быть, он передал Путину речь, с которой Путин и выступил в Генштабе?
Я многое мог бы сказать о том, что вижу и как это понимаю. Но вот думаю, что на мои письма не отвечают потому, что считают мою писанину бредом, но я никогда, и сейчас тоже, никому не навязывал своих мыслей, потому что над ними чаще всего смеялись или их всерьез не воспринимали. Но вот прет из меня потребность все это писать, спасу нет.
Сейчас, например, думаю, что ВТО необходимо при глобализации экономики, хотя Россия (а тем более СССР) может быть самодостаточной страной, не зависящей от кого-либо. ВТО неизбежно такое, когда все члены этой организации абсолютно равноправны и ответственны друг перед другом, без всякой подлянки и со стороны внутренних властей, и со стороны внешних государств. А так как у нас в России власть антирусская и антироссийская, то ничего хорошего для нас, российцев (кроме евреев, жидов и уголовников), я не вижу.
ВТО в принципе неизбежно для осуществления Рикардова «принципа сравнительных затрат», определяющих потоки международной торговли. Но это осуществление возможно лишь при всеобщем разоружении, при социальной справедливости, мире и дружбе между народами, а не теперь, когда свихнувшийся на «богоизбранности» народец мечтает о своем мировом господстве и о сладкой, паразитической жизни на труде других народов. Так что сейчас лучше уж заключать двусторонние договоры о взаимовыгодной торговле, сотрудничестве и взаимопомощи. Интересно мне было смотреть на встречу Ху Цзиньтао (выглядевшего как подлинный аристократ) с Путиным (вот уж в ком нет ничего аристократичного), на которого Ху Цзиньтао смотрел, как на диковинку, который то «пядь земли» нам подарил, а теперь всю Россию отдает на разграбление. Действительно, про Путина надо сказать по-китайски, что он «потерял лицо». Ну а как к таким китайцы относятся, сами знаете…
Кроме этих двух важнейших событий - завершение военной реформы и вступления в ВТО - есть еще другая важнейшая предпосылка для установления военной диктатуры: отмена порога явки избирателей, отмена кандидата «против всех». Так что никакого «легитимного» завоевания власти быть не может. Никакое восстание тоже невозможно. Единственное средство борьбы - это выход миллионов, лучше десятков миллионов людей на улицу с требованием: «Долой президентское самодержавие», «Да здравствует власть Советов депутатов трудящихся и народов», «Долой врагов России и российских народов». Россиянским евреям я советую подумать, смогут ли они удержать власть и сохранить свою жизнь, и потребовать от своих жидов, чтобы больше не ср… в музее Пушкинском, не издевались над русским народом, набили бы морду Никитке (похожую на морду ср… кота), да и всем пушковым, млечиным, радзинским и Ко за клевету на Ленина, Сталина, на социализм, победу русского народа в войне с фашизмом, возрождение великой державы, чтобы остальные народы не подумали, что евреев надо всех уничтожить как самый поганый народ на Земле.
Л.Г. ФИЛЮТА
В содержание номера
К списку номеров
Источник: http://www.duel.ru/200710/?10_2_2