КОЛОНКА ПЕДАНТА
(Konstantin CHUMAK)
Уважаемые журналисты газеты "Дуэль", издание у вас, как я понял, очень своеобразное, и поэтому решил вставить небольшую реплику в ответ на статью, вышедшую в N 32(79) "Генетика" - продажная девка партноменклатуры".
Мне трудно спорить о том, были ли гонения на генетиков или нет, это точно знают лишь Лысенко или Вавилов, но кто в 50-60-е годы читал учебники академика Лепешинской (последовательница Лысенко) по биологии, мог отметить для себя, что генетика там вообще не упоминается как направление науки. А то, что должно было объясняться, с точки зрения генетики, преподносилось, как проявления селекции, например, что на березе может вырастать ольха или перерастание пшеницы в рожь.
Несомненно, что генетики были в спецучреждениях, и никакой Лысенко их не мог там достать. Но факты сожжения учебников с информацией о генетике, стоящей на передовых для того времени позициях, свидетельствуют об одном - направление науки как генетика было свернуто, как и кибернетики ("продажная девка империализма") в 70-х. Пусть некоторые положения генетики и противоречили современным положениям науки, но от этого не застраховано ни одно направление, хоть в математике, хоть в физике. Если Мухин оспаривает черты национализма в основе вейсманизма, то наука времен Сталина - прямой пример советизма в науке, когда она делилась на рабочую и буржуазную. Хотя сейчас любой понимает, что знание, наука, музыка - лишь инструменты и всегда должны быть вне политики.
Поражает непрофессионализм автора в военных вопросах. Автор обвиняет в дилетантизме Шепилова лишь на основании того, что "Гитлерюгенд" - общественная нацистская организация. При этом он не потрудился узнать, что в то время на войне действовала элитная дивизия "Гитлерюгенд", в которой служили лучшие воспитанники организации "Гитлерюгенд" и были вооружены самым современным оружием. Если принять во внимание эту поправку, то все напыщенные речи о бездарности Шепилова не более, чем мнение автора, не основанное на фактах.
Best regards,
Я публикую Вашу реплику потому, что Вы правы - у немцев действительно была дивизия СС "Гитлерюгенд", но основания изменить мнение о Шепилове у меня не появилось. Я ведь не знал об этой дивизии потому, что она была организована в 1943 г. и воевала на Западном фронте. Так, что в конце июля 1943 г. ее в СССР ну никак не могло быть, как, впрочем, и упомянутой Шепиловым дивизии "Великая Германия", которая сразу после неудачного наступления под Курском была отправлена во Францию.
Так что этот политработник о противнике ничего не знал и ляпал названиями немецких дивизий "для авторитету", чтобы показать, какой он боевой генерал. Но все равно - спасибо за это замечание.
К сожалению, я не смог написать всю статью так понятно, чтобы и Вы поняли, о чем она. Судя по тому, что Вы написали о генетике, я, похоже, только усугубил состояние сумбура в Вашей голове, тем более, что о генетике Вы знаете только это слово, и мне, видимо, снова придется к этому вопросу вернуться специально.
Ю.И. МУХИН
В содержание номера
К списку номеров
Источник: http://www.duel.ru/199836/?36_5_2
Уважаемые журналисты газеты "Дуэль", издание у вас, как я понял, очень своеобразное, и поэтому решил вставить небольшую реплику в ответ на статью, вышедшую в N 32(79) "Генетика" - продажная девка партноменклатуры".
Мне трудно спорить о том, были ли гонения на генетиков или нет, это точно знают лишь Лысенко или Вавилов, но кто в 50-60-е годы читал учебники академика Лепешинской (последовательница Лысенко) по биологии, мог отметить для себя, что генетика там вообще не упоминается как направление науки. А то, что должно было объясняться, с точки зрения генетики, преподносилось, как проявления селекции, например, что на березе может вырастать ольха или перерастание пшеницы в рожь.
Несомненно, что генетики были в спецучреждениях, и никакой Лысенко их не мог там достать. Но факты сожжения учебников с информацией о генетике, стоящей на передовых для того времени позициях, свидетельствуют об одном - направление науки как генетика было свернуто, как и кибернетики ("продажная девка империализма") в 70-х. Пусть некоторые положения генетики и противоречили современным положениям науки, но от этого не застраховано ни одно направление, хоть в математике, хоть в физике. Если Мухин оспаривает черты национализма в основе вейсманизма, то наука времен Сталина - прямой пример советизма в науке, когда она делилась на рабочую и буржуазную. Хотя сейчас любой понимает, что знание, наука, музыка - лишь инструменты и всегда должны быть вне политики.
Поражает непрофессионализм автора в военных вопросах. Автор обвиняет в дилетантизме Шепилова лишь на основании того, что "Гитлерюгенд" - общественная нацистская организация. При этом он не потрудился узнать, что в то время на войне действовала элитная дивизия "Гитлерюгенд", в которой служили лучшие воспитанники организации "Гитлерюгенд" и были вооружены самым современным оружием. Если принять во внимание эту поправку, то все напыщенные речи о бездарности Шепилова не более, чем мнение автора, не основанное на фактах.
Best regards,
Я публикую Вашу реплику потому, что Вы правы - у немцев действительно была дивизия СС "Гитлерюгенд", но основания изменить мнение о Шепилове у меня не появилось. Я ведь не знал об этой дивизии потому, что она была организована в 1943 г. и воевала на Западном фронте. Так, что в конце июля 1943 г. ее в СССР ну никак не могло быть, как, впрочем, и упомянутой Шепиловым дивизии "Великая Германия", которая сразу после неудачного наступления под Курском была отправлена во Францию.
Так что этот политработник о противнике ничего не знал и ляпал названиями немецких дивизий "для авторитету", чтобы показать, какой он боевой генерал. Но все равно - спасибо за это замечание.
К сожалению, я не смог написать всю статью так понятно, чтобы и Вы поняли, о чем она. Судя по тому, что Вы написали о генетике, я, похоже, только усугубил состояние сумбура в Вашей голове, тем более, что о генетике Вы знаете только это слово, и мне, видимо, снова придется к этому вопросу вернуться специально.
Ю.И. МУХИН
В содержание номера
К списку номеров
Источник: http://www.duel.ru/199836/?36_5_2